<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。6 f0 p- H2 \$ H" Q# ]
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。( t4 T( y% d( M2 G5 H8 Q
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
1 w6 y& ^& B& W$ f( o數據剔除物價變化影響
% x: Q: B1 F' J- T首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。0 F8 l: x. ?4 k$ s0 X2 B
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
' U9 q# E3 t, ?0 q' c個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
/ I! k6 W0 X0 N+ S9 Y學者﹕「最低工資」有效果
+ N* k9 ]7 P* W1 u[url=]香港大學
" e* U5 k  N/ c9 D. G% r! H8 C
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
$ C( x/ Q' |1 m" m
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔+ r( U1 t% |# y7 |# N1 B
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
. ^6 y. e! O( u- N1 u; x但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
( M0 e" n' m$ q9 y2 O/ G, K除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。  k" j% I4 D) C; e
最窮最富戶暴增六成6 e: L" Q) G. b& v
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。3 E+ @8 b9 x6 n# x) @& }' l
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援3 P" K5 W1 n& F( c3 d0 e9 Q
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
- C3 f( P- d1 O, r& ]( T/ [8 e* b) W: Y; f( l9 o' h8 `
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
8 q" G; p3 V- J- F. C7 V- L2 s有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
7 N# h9 f- t4 y喺每一次財政預算案或者施政報告中
4 k$ a) i$ ^6 [% w都完全無顧及到極貧窮果班人1 G& ~- ?2 z( J
都只係顧及一般貧窮果班人
) v/ P+ f" Q. I$ j% G- C. Q! E0 T% ~  h加上而家啲公司
8 @/ ?+ t* t, A! F; p完全無社會責任可言
. e8 \9 P' T+ D/ U7 ]& L3 p2 |" R以低薪長工時去聘請員工
) c; B2 b6 a1 }4 w啲人既人工又低,物價又高
: w6 G% N* m' O8 H咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!: I6 v+ L) J! [# L( z+ Z- A' M! c
; l- B' M( O6 n
政府不斷推動不同ge發展..." H! E( B" H2 ~
科技,貿易,旅遊等等的...6 a9 l; I* E5 [9 M
9 j# f1 R! f" X2 W! H6 Z
卻不見對低下階層做了多小功夫
( W& Y9 L1 h8 X) @% r% f教育不斷改制...
2 r  {6 {8 I6 Y0 X  r  t3 s4 `又唔見有好轉- R% j6 f/ F1 [
所謂與民共渡時艱& |# H8 B  p! w" E2 A
但又未見有真正還富於民...
5 ?2 e1 i) \' p仲有幾多人係街度執紙皮
0 `; P6 y" ]- {4 ^有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?& K" D1 V6 T- M9 c* k" w

6 f# n0 h5 \1 ?6 ?3 y4 R就算經濟起飛
" Y' {3 N! f+ Z賺ge係商人
/ i7 Q; a& c+ }5 P& Y打工仔就係捱捱捱!!% ^: _3 y7 X6 [7 a) U# }( t
捱工作時間長9 c. w8 N% C8 x; ^( S% h
捱生活壓力
! @( }' T& O4 g  r/ b) F: C: _3 f捱通脹....
2 G% s8 E+ q# R1 ]. s" Y" N% C" I5 ~  U% g
試問社會問題如天上繁星之多..., k8 p5 y6 Z' J+ r' C
政府又有幾多人真係以民為本?. x" x1 h+ d5 Q( o; f
真係有心有力去改善社會?, l4 l$ S  k* v% t  O( h
& ~" @7 ~# I. A# G; b. F! f$ ]( V
人人做到似隻狗.../ i3 K" A1 z! Q: C5 J! P$ g
到底為ge...8 Z/ a  u4 g* I) Q4 }' n2 U
係生活...
: b; Y7 J8 |9 F; `8 o8 ~定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。