家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。* g2 P4 R, B% H0 Y/ a, I
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
! K9 K# \! I. p0 o5 a: ^隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。. Q9 p, H* ~1 h
數據剔除物價變化影響3 [* U: N4 w+ N' P
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。( K) m( _- P+ d% u- e, [0 \* l5 K! Q
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
- o) A3 h8 Q7 d0 e; C8 q$ {" L個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。' T0 e! E% w0 d! G2 U) C1 ^& b
學者﹕「最低工資」有效果
+ J/ ?6 G$ {; U$ h. E7 Z) i[url=]香港大學" Y) x  v; z0 a. L4 T
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新6 X6 @; I4 y; O6 z/ x
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔) n3 o( P8 B9 Z
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
- Q- y8 j, \3 ?7 K: v5 b但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
6 o, `& ^# H) a+ T除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
5 \6 n* q$ q: r' g: I最窮最富戶暴增六成, C) S# F% d" X. u( ^4 {
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
! i+ k  U% B2 a# e周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援1 o3 w( x  E. }) }* D5 I" v0 S! F
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。8 d. s9 X/ V8 p8 B( v! a$ r
# I+ z8 ^& G* |9 q1 z; M
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
: H/ `  ~0 |. }6 H0 R$ A有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富7 _% i' h/ y1 Z- r, b' k9 b
喺每一次財政預算案或者施政報告中$ i4 E0 K: Q  w: h& A, N3 q
都完全無顧及到極貧窮果班人. e( }. E2 e0 N: o3 n* ]
都只係顧及一般貧窮果班人5 a" s% ~- z4 s! A* _( y! g: T- ]- \2 `
加上而家啲公司/ k! y- Y& R- T$ k. w
完全無社會責任可言
! P, R+ z  k# c8 T9 `% c( T( [以低薪長工時去聘請員工2 R+ \4 ], U) @/ N2 ~; |; Y5 l# l
啲人既人工又低，物價又高
# b' ?) a3 c9 Q; f咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
' W$ y* o6 L+ _4 W5 L
7 K- B  m. Q% A6 L政府不斷推動不同ge發展...+ [- @/ N* y. U* K9 x) f) l( S
科技,貿易,旅遊等等的...+ v6 d0 z# }, x" \: z

, F3 \/ W) J7 y9 `卻不見對低下階層做了多小功夫2 f; O  X! i  ?# s  z3 j
教育不斷改制...% u% e( C8 f' T1 h+ u, W% }
又唔見有好轉
, \- s. ?8 j# \所謂與民共渡時艱
* Q7 ^2 t% j3 S$ ]. ^2 B2 D! R但又未見有真正還富於民.../ a, y) c: ^3 z, b- H
仲有幾多人係街度執紙皮
& C) d+ X- D. ]/ w有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
* y. T( d/ m- i/ ]- @# C0 G& U2 Z& p! |& o% B7 I
就算經濟起飛& Y  \4 b# p& ~; T( ~
賺ge係商人: B( F0 q  \9 C$ ~
打工仔就係捱捱捱!!
* L8 ^) f* k6 _捱工作時間長
9 b$ @* L) C) R0 U- G& h# ~4 }捱生活壓力7 n0 \. W  d2 B2 }, M0 P& ~
捱通脹....
& ]* B$ t1 ?0 {, O( U' q- Z" ]. \! E( X& m1 I/ a
試問社會問題如天上繁星之多...
6 E$ a3 X: ]( V1 t  r/ X政府又有幾多人真係以民為本？
9 t) w$ s' O5 V! o" f真係有心有力去改善社會？1 K; {; P% H- J8 ]

" C6 B: u, w  N* c. V# I. P人人做到似隻狗...7 f, s3 K$ f6 q3 @& u7 Q. y% J  ?
到底為ge...
! g* B  }: V, X1 H係生活...0 E/ d' I7 a5 C7 K+ K& q
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97