<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。, @- I: P9 l1 [2 U5 D7 ]
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
0 W8 ?+ K" k8 B( K5 ~隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。& y) C; r9 Y" V3 i  i
數據剔除物價變化影響- b( T# {# K# C; n  j. d
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。" q4 O& q# _* V! T4 \
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
& e% F& [  s2 T  _6 H/ L個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。1 l7 M7 f5 U' V/ ~6 ^/ S# h
學者﹕「最低工資」有效果0 H% W/ |. O  Z
[url=]香港大學& L, f- M; w$ t
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新- R# [; Q! u4 L6 |" y
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
! P: u" s" x: M) Q% X6 {8 t
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
, z5 ~5 I" E2 E: ?0 U但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
/ C7 {+ r  }8 u7 |- k除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
: l! r) l) s1 O最窮最富戶暴增六成" N! S7 ?( }- A
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。/ ?+ L4 }: ^+ @
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援5 c+ g3 O7 y" L9 _2 r
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。2 U) L9 p4 z9 g  \* u5 w7 w$ f

7 }) U7 e5 c; H$ n: C' P% g緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=& \$ a5 k( T" h, W" n3 E
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富, U1 L& ?3 n1 |+ A( @3 V
喺每一次財政預算案或者施政報告中: {- R8 i" t& G" o9 ~
都完全無顧及到極貧窮果班人
; o! O. p4 J0 F都只係顧及一般貧窮果班人
* c: m% S& Y' X9 d) k, o* \$ x加上而家啲公司
( j$ v3 r& f2 G' l( ?完全無社會責任可言
0 K4 v! ?: @. B) R. A以低薪長工時去聘請員工
3 q0 f: {  f: |9 j5 M( \啲人既人工又低,物價又高& @0 N3 t; C+ S! n
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
! Q- Y; L4 F7 M+ d* t& j, s/ T
7 O. c/ M( |% F  h政府不斷推動不同ge發展...3 f/ I( E. p. _! b( F$ T' Q. R8 I( u
科技,貿易,旅遊等等的...; I' G* c: b3 j+ `7 w. V; k+ B, n

' u! Q8 [7 Y  f1 ]卻不見對低下階層做了多小功夫
' K1 n$ A. T* H1 L教育不斷改制...6 s4 M& I* x0 V% y  H' z) a( A9 R
又唔見有好轉) u' L. @) _5 Q1 {7 P! ?
所謂與民共渡時艱
( {* L2 b$ u& A9 x3 ]; S* |但又未見有真正還富於民...
1 q( h( d! Y% L" R7 e仲有幾多人係街度執紙皮9 `5 r8 p, _/ [8 x4 |
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?: |4 b* R! s1 ~# R

$ q3 _# S* o: X; ]  ]# m0 E就算經濟起飛
. m& O( t/ |# H! Z3 k% Y* d賺ge係商人$ D: b4 K- Y, K
打工仔就係捱捱捱!!
: }& r- F2 ^1 E) V捱工作時間長
/ z! F8 d/ u) Q( y/ G* x" W3 z9 A捱生活壓力
( k. }. }  b% w# ?  K捱通脹....: Q- [2 n& Z1 W# M# _) C9 m# Y/ O
# C2 h# [& r  n4 K) e& q
試問社會問題如天上繁星之多...' [. h; S( ~$ h) b% C5 X: s
政府又有幾多人真係以民為本?
) j2 M' t+ u; b$ k6 f真係有心有力去改善社會?2 I1 c3 G6 T3 K. G
5 h" J' d4 t  m7 ^5 t
人人做到似隻狗...
& ]6 t3 X5 `/ R$ I到底為ge...$ S  e, L$ Q' t
係生活...
# g5 X* d! Q# @定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。