家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
3 \" U" m' e. O9 W& `+ l學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
5 [4 V$ @4 C9 Y$ B7 j( i隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
) V5 O+ \# ^: z& Z) r數據剔除物價變化影響
9 g8 a$ p3 C" ^2 P4 g& A& G首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
7 D4 v& S0 O' [, F3 a中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
& P& G5 ], Y% H# |( D% z# X; a個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
( F7 R+ o2 c& }0 V7 w學者﹕「最低工資」有效果
2 B* c/ I1 o% [' k' d2 Y3 L[url=]香港大學! \/ n3 Y# Q1 g9 m9 @  k$ v
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
* n& o! T3 C. I0 w7 v7 [[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔( H8 m; G' v0 T0 b
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。0 f! t8 ]+ U9 M( Q
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。& X+ J( |8 \" g' _8 `3 u
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。/ {4 A0 W8 W7 U0 y2 U
最窮最富戶暴增六成
0 A8 E  N5 C$ q0 P2 t0 S" ^' U/ ?) F# |與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
1 j. o' ?& X& G. L' o* K7 K4 r周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援+ j8 W& G1 G, I0 [/ Q
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
5 l2 X4 b" |" e" H" J
' u& _# L( `0 j3 B緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
/ a2 F3 o3 B  o- y+ {" s  I有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
# B+ q- B* L: h喺每一次財政預算案或者施政報告中
4 @. O( o: j3 L$ t7 ]+ {都完全無顧及到極貧窮果班人
7 D: L4 F8 b& Q. R. q都只係顧及一般貧窮果班人
( \8 ?# A# I' m$ G加上而家啲公司
/ [. T! |4 q0 X/ k+ {完全無社會責任可言
9 l% ]- c% P, m/ S3 `  _以低薪長工時去聘請員工6 R& n4 \9 S2 t3 I6 X$ G- k+ y, z) B
啲人既人工又低，物價又高, Z; c# V4 |' L
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
* q& D/ }+ T; u: Z& f$ R7 U! z9 A8 h& G& ^% \0 B8 g7 P
政府不斷推動不同ge發展...
$ W) t/ G7 r# |/ W科技,貿易,旅遊等等的...
9 j' L$ C- G' _2 T: L) v' D1 h  p0 h
卻不見對低下階層做了多小功夫) Q" \7 }! @4 B$ O. C/ a$ u
教育不斷改制...
  X* \" c+ Q7 u$ N! C8 M又唔見有好轉$ X" ]& P- D5 s  _, W
所謂與民共渡時艱5 l. j; j2 F8 j: v. z
但又未見有真正還富於民...% a  C0 L& E8 X, z. ?$ b, |
仲有幾多人係街度執紙皮: C3 v# L. I" f& w
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？& k, w  b9 r* b9 I1 N6 Z8 I! q' h

% {+ a, \9 A2 l就算經濟起飛9 G/ W" x! S; ~, J2 s$ O
賺ge係商人8 |3 c8 h  y0 W# H4 T% d
打工仔就係捱捱捱!!2 Y' B' C0 {  D: F" e
捱工作時間長7 L* v2 Q; ]1 ]+ Q) ?
捱生活壓力1 R0 D1 B# ~. r' x+ F2 w" l) y
捱通脹....
& n. t7 _) |* Z4 \9 C; P( c8 `* O& }4 T6 T/ p* c: ^
試問社會問題如天上繁星之多...9 U' l- _8 c* C0 c: F3 }
政府又有幾多人真係以民為本？
- W* i4 {, i: D9 w( a+ P- w( O! Q0 J2 h真係有心有力去改善社會？8 Y1 T& \  X7 @5 I+ V" X/ ?' H
- \/ _' O! Y- D/ H/ Z
人人做到似隻狗...8 k& W; c- ]- f
到底為ge...9 R# h" H" O; _5 O
係生活...
7 I9 i5 H6 E7 R3 f: p* F+ k定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97