家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
7 b4 H+ ?: G0 ~. x" h: i, t4 D學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。( X8 E3 |! ?, L2 w" L: N! Y1 c7 y
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。. ?+ o. c/ b5 y8 h4 S
數據剔除物價變化影響
/ d/ O4 f& a! l首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
0 @' V1 D8 F; {" n中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。9 M( q, ]( b+ p; j
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
% `! _2 `. D0 F, Y* w學者﹕「最低工資」有效果
* H: {$ ^, P6 z: h! n1 x8 \6 v[url=]香港大學+ S( @; {) n3 ?& M' R+ Z
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新" K1 n5 D: [3 F* ?+ j* x
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔: ]: M2 g* L, N9 W# F( O4 [
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。$ p" V. ]; @7 m, n/ x+ v) B
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。3 C( m! E, Q3 l$ d. |1 B
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
7 {+ B# R% {0 L6 o0 S0 ~0 x最窮最富戶暴增六成
/ c# y, S( n- [9 G與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。3 a: S$ Z4 n1 ~8 E2 C5 J
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援4 w% p( t$ P2 r! y; l9 P0 d" _7 t
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。" r) k2 N, ?" b6 w
4 r" F# Q$ t+ p- X+ ?% s4 j1 \- a
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=8 l6 _- A5 }& T9 }8 t
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富% G% p0 `5 b, h, t5 b2 J+ O! k
喺每一次財政預算案或者施政報告中
: C0 W, R1 X5 G+ P9 M; x都完全無顧及到極貧窮果班人
1 y0 [! f% |5 p6 x' U5 K" I都只係顧及一般貧窮果班人
4 N) J7 _4 [$ |. B加上而家啲公司- X. E5 a8 A1 V
完全無社會責任可言2 F' S+ r! H! N+ w5 g. o$ A
以低薪長工時去聘請員工
2 A) @4 }( Y" R: M啲人既人工又低，物價又高2 B* H: |7 R0 l" y+ _, W. {
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!8 k2 {* @8 P) q

) |8 r, X1 W; |# U  [9 I政府不斷推動不同ge發展...
- ]  b7 Y! X! t( B3 n科技,貿易,旅遊等等的...& k& ~. _" Y) w# W# l2 {# ~

; ?8 O! b3 D5 b$ g( _8 M( u2 z卻不見對低下階層做了多小功夫8 X4 p8 o% f, A8 |8 q
教育不斷改制...1 @  M' |2 V: F7 b
又唔見有好轉
! f! k; `- G- L4 P8 j" G所謂與民共渡時艱0 R5 J! j( L* `. M2 u
但又未見有真正還富於民...
2 H% T( |8 ]0 o* ]1 @仲有幾多人係街度執紙皮
! ?6 h; u4 L, n% A9 F7 j' J) [& B有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
; s- m" E* Y# m' h0 }9 B" m4 O4 }( t2 E* D# U
就算經濟起飛* ^9 Q, h6 |8 H- O& g% j: Q
賺ge係商人: M. m! y+ R" k+ M) C
打工仔就係捱捱捱!!
! y' C# c* k" u: G, y* ], m捱工作時間長
& Z8 ^  s8 R$ K4 c' t9 B% _" ~捱生活壓力
  z+ L- }/ e) A3 Q* D2 c3 }捱通脹....: Q3 d5 A1 E. ^2 B& L
. M7 G4 i  a; S. E# z
試問社會問題如天上繁星之多...! P! X) x& J% _7 O1 e
政府又有幾多人真係以民為本？* }* W' R( s3 ~5 }
真係有心有力去改善社會？
7 E) ]5 |# r: ~! R  z# c; J' g8 [) }, T# _, U
人人做到似隻狗...& @4 e8 Z8 E$ e; V% R* h  \$ b
到底為ge...
0 \8 g5 s' Q5 p8 ]6 p) p係生活...
4 {  I* ~6 G( V( o7 }. M9 C; _定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97