vv1668vv

原帖由 infjlam 於 2009-9-28 11:01 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! f0 n9 r7 w9 e2 y5 z
& D4 j1 \% {, z$ b' R& Y8 {$ _# l
2 Y# L" h; O0 I* ]' B, ino offence...
2 F. A# k4 g3 j' d- X7 J7 H史書（甚至是香港多年採用的教科書）都話唔正確？8 m- d: N9 T3 d+ H
那麼wiki就更加唔可信...

- O9 V) }* L( E( e
+ b: |6 h8 j+ O/ u$ _+ p( q7 t. R4 `5 Q& u' @
。。。
) M2 ~9 l2 y' w. r有點同意 呢。。: c: a' H: ~+ m2 l) Y3 y

, z0 |* X. K' Z( {: W, a' QWIKI 的確。。。

hamsubboy

北京更名為北平
, }/ E( P! g* _8 j3 s1 F. n) a因為"京"有帝皇、帝制的含意，. t0 p9 M7 `% k8 |9 n$ [
當時孫中山先生等人, 希望洗脫"君主專政"的影子,
4 S9 ]" b' j. ?% l/ h6 j唔希望中國再有帝制, 希望中國的政府, 有公平的 民主選舉
7 P1 M& [% b9 r, {! a所以將 "京" 改為 "平"
( B/ E9 q( b- l4 g- Y- A! G% C/ B% G. t" [5 V5 m
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-9-29 01:38 AM 編輯 ]

mnbvc

永樂未做皇之前就守北平; b+ C& w4 d8 C9 R" |8 ?! a
做左皇帝之後就遷都北平仲改名做北京

ulysses

原帖由 vv1668vv 於 2009-9-28 10:58 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 {: ?& |) {0 ^7 b4 s6 Z4 d- K0甘  0呀 。。。各位。。。
- x/ L1 p* ~/ A) U% Y( C6 w/ M- J. E, H
蔡 生  與  小鳳仙 。。果 時 應 該 叫   "北平"  丫  ？？   定系 "  北京 "  呢？

8 v$ P) h8 F3 a/ p; m2 G前期北京，後期北平

ulysses

原帖由 infjlam 於 2009-9-28 11:01 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" L8 I- z  y  G& o6 }( M4 d" ?( O# |+ A4 d, x9 M

9 r+ l: U$ E  U1 Bno offence...
/ G1 ]: y6 n2 {( H0 Q8 h/ f史書（甚至是香港多年採用的教科書）都話唔正確？2 O0 J5 U' X3 s3 q
那麼wiki就更加唔可信...

, c- ?" L* f( W8 C4 c; K* q
教科書書當然會有錯
" W! Y" S4 G4 g7 k# [尤其97後特別為中共政府而編寫的
  R8 R) b# n) q0 F! B9 y會把六四定義為叛亂

infjlam

原帖由 hamsubboy 於 2009-9-29 01:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  [' F; G, K9 y" \9 \, {$ y; U北京更名為北平6 B: D  d" O5 L4 T  R
因為"京"有帝皇、帝制的含意，
) M: g5 T0 @# Q7 p當時孫中山先生等人, 希望洗脫"君主專政"的影子,
- c6 A9 m7 K# o8 H* |, S+ f, ^唔希望中國再有帝制, 希望中國的政府, 有公平的 民主選舉5 Z- V+ U6 h) W: p
所以將 "京" 改為 "平" ...

3 c( g, T% `4 `5 s8 [4 d- s5 }
: h( n4 T  A, h5 ~! U9 H
那請教，「南京」又怎麼說？
/ p5 m4 o5 I) r" ]# u( ^- Y
% g- q! P, T# L* N4 U9 r其實說到底，改地名（北京／北平）這些動作，還是各派系權力鬥爭下的產物罷...
% P& L( c' X4 l; t* v) Y) `
, E& [! s  E$ g6 Q) R3 s無論國共，在權鬥下都係冇個好野，5 |2 t* X+ C& T6 i
先不談孫中山，蔣介石不見得為國為民，共匪就更不用說...

darkensun

9# vv1668vv
! A; \$ v1 t; OTVB不嬲都係是是旦旦啦, 錯都唔爭在今次