看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? * ]8 ?: b1 J- f, b8 d
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
9 z9 z" O3 J" Z  U( |# c平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
% @" C5 v! v' ^) f9 w- b玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
  h9 [+ Z2 W% Z! j9 C4 Z即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.: m: w' f% q1 ]# J
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講( M4 y% O+ K5 B3 D5 b
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧& l, ?" I. Z0 L8 g7 Z. Y( w5 ?
/ t  |/ _7 D) \+ j& P
之前又猛鬧話填鴨式9 r6 y' g0 R" l: B* T2 P: U
  D" n$ F$ y$ T) n3 c1 j
而家著重思考又鬧
2 O) ], C# Z' D) E8 i% d; h4 H, ?+ P- D6 K
5 h$ L+ W, W- p# X* i0 I

' a! Z; R' H! Y* h* A" D2 K6 r不過..回應返巴打
# ^) g- `) Z, {4 p( x* u) N6 y. m% Z+ \; d
呢個考試制度好公平7 S, X7 h5 {$ U( \: N% J4 \

6 @7 x8 i$ [* C, \大家考同一樣野..用同一個準則..
. P# E- @7 U8 S& u7 ?
  S* k! v0 r  S% D8 o7 J點解唔公平??
! X3 d7 P  n: z. Z
9 F$ n/ p8 z$ T- O公平唔同平等...equity=\=equality9 r# i1 ?1 R* O3 M( a, e$ a$ J

% s; R+ J5 m4 y: D 請留意..
1 H* M5 l8 y( _, C3 @4 z
" z: W" z9 `  [: x( L就算出到黎社會3 v$ m  M+ m9 g" P2 X) e% c; f
5 {  d$ @1 l; w) `, w+ J5 v
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦( q6 f, S9 T" j0 X8 M
" h" x3 y- q  @1 H: K
都係冇用
7 t1 x( z6 n3 \; p% `! p-----------------
9 x8 c: ?2 C% J' Y5 p- k( a' V* y& A  Y- z
我覺得其實會考應該著重背誦" b' H% w+ L3 _* B7 _) w

; g! `) P2 f: v7 \/ X到高考先至著重思考. {  _0 e( K; _" u

0 Z& O- H7 k& _: D學任何野初期始終都係死記死背先
# u7 M7 ], D3 F
! [/ _, |0 y0 t; h( `如果唔做好呢d基本功" T* [$ G4 K: ^- _6 T
3 @0 m7 u. d7 N/ R9 g* K* t. r
點可以係呢個基礎上再發展?
6 B, B0 D* W1 ~
' b% [$ `2 I9 G# K而家真係矯枉過正...
9 T6 A4 c9 Q. g. B) x, G# s
; r  ~$ B! u% t' M3 E4 M& o[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:; G" m- C) p6 `
真係做乜都比人鬧% I7 j' U* z4 ]5 u" m
' |! a5 D1 D7 v3 }! I3 X
之前又猛鬧話填...

7 w! d( @3 L0 C$ O; X& U7 Z
3 O4 e/ y; ~6 T. T! P/ j; l完全讚同
% B3 P0 f5 t" y" A/ j3 W不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
" r( ^9 m8 z' N7 j6 X4 i4 o( Ye個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇- f# i! o3 p4 c' d% I9 J
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
/ x; N& ^. S1 U5 @# |' `, l+ v加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
- ~2 o' U' ]# N( e$ N$ F0 e9 D$ _公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)  |' r3 c+ Q: n4 p" [1 Y
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生5 R- Q' h) D9 s
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
  X$ c4 g; y1 ~, D& j  e5 m5 j& c5 I, w, @
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! # f% K: D& i# n- {( S

- G$ ~. X4 j( o7 \3 h[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<( m0 F% l2 O0 Q2 d( m; r- Y. o2 ^1 F  |
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
  j8 S' k) b7 D% I) K4 K真係做乜都比人鬧
- j; N4 d/ p$ q
: d* k  x! q' I之前又猛鬧話填...

0 P8 C( l, |% m; ^- c* X! x8 o5 x6 i% ~$ j, a
同意+13 m) f, g6 B% e& L4 l% e
咁又比人鬧,
" ^" h8 p4 t" {0 `1 ^我寧願好似e家咁/ ]: h6 ?; l6 b- S0 G- r$ O) ^- i
填鴨式都唔係人人得嫁
, ]. u; T% a. O2 ?/ t時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
4 ^' l5 M7 C0 @6 ]6 z- s: b3 `9 q- T0 D一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,9 M+ ]- A3 ]2 \& \3 C& c7 L
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)0 K; [* a% t7 m! S( {
弱肉強食  B' r# Q3 ?0 f6 }& s
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦; d7 J% }1 |+ z2 W3 I- m( [
見到d考生都"鄧佢橙"7 _6 D: W$ S, L8 |+ }3 U+ V( o3 v

$ R; ^9 V) `9 M9 h咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
0 [* k6 N0 c  F3 k. m: C亦比班努力既人知自己有幾兩重,4 e5 b) R" j5 x7 y* `3 X

! p9 M+ i1 R+ X9 s) F不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,3 n- O) J0 d: ]3 ]# I7 ?1 i& h
遲d又教你用填鴨法考呢d試