周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?7 w! }, l4 z) J; y9 S
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
! a7 N( U3 j: o; _* b2 l( h我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.3 K; M* h' }* X# p, h, M
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
( U% P) B5 Z# Q/ }, O總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.  `0 R# e, f) B3 |$ E4 V
2 T+ p7 A; x! C$ h) D8 e# A- r

# Z6 ?' E- k& N# O3 `7 j狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 0 v3 ^: b1 X. b' l
(綜合報道)
4 G7 F' g0 u% }7 k# A* K2 y  U

& w! N# L# W5 Y0 i

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
6 }8 b3 \% Q& V　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」$ {) T) ~2 t" }! U+ u
　　秋生：周秀娜讀書少+ d) u. {. H- ^1 z
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」5 t) G; \+ F. o: Y
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
0 c& B& s; ~3 h　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
6 @0 g6 J! ?) i- u5 i% _　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」; \% D+ S# m2 T
　　A.Lin和DaDa：好驚+ ?' C% A( d1 I  ^7 _7 F" g
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
; q1 Z& N# s* Y9 S　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。$ t6 L8 X2 Q7 Z0 L- P# b2 |, \1 m
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
3 H  Q1 l  k( W  q6 J* x: q　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。+ D/ j$ D. U2 c; H9 N
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。! G( |; o' O3 Q0 ^
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
# Y, j, f" m  j" k, o4 ]3 V/ f　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
" P5 x: ~* E# }3 i　　（資料圖片）" f, d4 X! W4 H6 R* Q  p
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,: z  c% g5 p* x0 k8 h
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ ( a: Z7 C( i3 x6 n
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

4 E: |, Q, V: U' b4 A. @/ E: L* S2 a: Z! n
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
+ Q! f8 I% `- m+ y+ E$ D- S  T人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
4 L, p& q6 }! V0 n4 L% n: W8 s再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
0 G  ?1 Y% f* G/ ]% o6 {唔係賣色情就話係藝術美感相0 V7 }8 b( |) h& W6 t4 o
唔係話唔比你搵食,
* L) B4 z$ ?2 _. w* E6 [$ t- D好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
% W! e1 B2 u& ]4 U5 G搞下搞下根本令書展變左質. j; O8 f) ]1 L+ `/ o0 A5 ]) }
而家無人唔俾佢賣寫真
& C$ r9 w" G( I5 Y只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野# I, B  R) W7 G
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)% v( Q1 t" c' W* G- T2 o8 R
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
8 f$ ?$ H* `. N$ h$ p再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
  V  @( j+ `4 u' n- O* `' I唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
% y5 T/ m: _8 O- m, l/ o2 Xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

& a* _9 `5 z& F% Y吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！* y  z$ N- u# o, v
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

# x& k2 Y: `+ x+ H  T+ m% D
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
% q' k' Q* W+ l2 k5 C2 s可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！3 i* K8 c% N  U1 v& |
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

; [9 b8 B& A. I8 Y8 ]6 P" V+ b( @* d
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

( R. V6 _# L$ Q
+ T7 B1 d) i+ h4 H; a9 i" Z不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?; e. D4 K9 q2 k2 d  \# W7 v+ p' B! y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

1 g- j# w' {4 f6 I$ }係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
' f" b! i+ E1 c$ hps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！. ?" r) E; L1 r: n! X* [
周秀娜都有阿媽生架！1 B# H: z9 c2 C' r( X
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？, g5 O& Q) [5 O; z1 Y% r
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
7 [* m: ^: N6 Q. j+ n

goodnicelady

係以妓女去比喻,
- R- c% l0 ]: U其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎1 A: ?3 {1 e/ j  |3 b
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

! [  b% s% Y/ G* ?0 [0 g3 d7 _" w) J( c: j8 ?- m+ x+ |
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
& k) i2 V% E/ n4 Zjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
- ]+ i# C' x# l; I7 b/ o