<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
& L4 D& n2 L% s. D8 h5 u2 j% Y* t6 U$ F妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
0 r$ X0 R; Z# B- E我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
% n7 s# Y$ T: Y( ]當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
" a% O( k1 G8 W) m/ }2 `" u, t4 `總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
. c7 D% D, r3 h" K, W3 k- q( q0 o2 S1 B) L
( }- h5 O2 ~; t/ U
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
3 `- ^* f& [3 x0 r(綜合報道)
+ }+ v+ u* U7 C/ b' i$ V# v1 _7 z8 a, Q

1 P( m$ U  G/ C% n" i" K4 W
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
4 ?. \; z" B2 F9 J  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」8 D# o9 D8 t6 l6 m3 N3 p
  秋生:周秀娜讀書少
# |2 k7 l9 Z, s+ V  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
6 G& e: b( l' c  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。) F' i/ H9 b9 t! k
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」+ q% T" i2 i8 A; |* G! f
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」4 N" N' ^' h8 ]6 t: l3 A& v$ w7 @
  A.Lin和DaDa:好驚
6 T- X* d% E5 m! Z( u+ N' c  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。4 M3 _5 n/ S; I) ?. M9 d
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。% h0 }, B1 d$ F! v
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
  D: ?* [9 ?. U" T. H# ?  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
7 r4 u" Q8 Q4 `3 D; p) ~) ?# D9 V  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。4 N! g' D: }) [
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。9 w& \; J3 V6 h$ |) r  f
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。6 G6 F! g' c) N" `1 {
  (資料圖片)
( _/ R: w' z4 m; ~) x" i7 ~  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,& `) w9 x- L5 h* X% v5 h3 l# B
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! + Q! r; v- i5 `/ `# o# _: A& z
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
$ g% i; ~5 d  v5 p8 r( w5 o6 x
) {6 x: @+ u4 |# }* S  n' t拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
$ I4 G7 Y+ o  w" \( F! W  ]人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
$ A" V  J, Z  T再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
9 S, X1 M# r1 L' {4 _2 R唔係賣色情就話係藝術美感相
: A% D8 c! w) V3 P: }/ L唔係話唔比你搵食,
2 c+ ^* Q3 A4 h$ F1 |- H; J好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
' f$ H( I! i; f0 D. G5 s! \8 g搞下搞下根本令書展變左質
" W2 `4 E" q1 n0 X( X: D而家無人唔俾佢賣寫真( q1 K' `7 o9 O* I& D6 @- H& C
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野2 v# K2 K8 H) B2 a$ F# L' L: h
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
$ q# d4 @' t2 b( {( }! H人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
% m3 U" a- B1 ~& U2 Z5 Y* x* I再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
( \3 w$ q) G/ `, T" N$ P& \唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
3 Q" K0 b' V7 i1 gjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
( a% p- n7 c$ |, @$ A吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!5 c- K0 g, l+ F8 h* r, |5 U
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

8 \* b+ H, j$ U7 T
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
' N% a# K% ~* G3 U可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!' b% }. t0 f5 ]: b+ _1 w. X4 ~
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
) @( G3 F! b# z, K8 \8 v
4 r! u: a& A- V/ V
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
2 f% Z5 U+ }; w1 |) ~! a! L9 N
3 D1 n9 p" k$ o  b, y3 \不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?6 ?* i$ w2 w3 g/ }- Q& r
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
  H) t  E  N0 A  u. _% W+ i
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? 2 g( x% B# B) W
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
) o, L. g- f+ l1 f: p/ [周秀娜都有阿媽生架!+ m- ~/ _0 p' X% O! Z6 A1 z
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?- s7 i8 w0 e* D, m4 a+ M8 N( U3 }/ u
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
* W" U! @7 U" I1 K% v2 \2 ~
係以妓女去比喻,; ^8 ]  M5 C0 n" n
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
3 o  K+ s: D0 {6 x, n  w1 fjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

" e+ C4 E4 A0 X# z# j; N/ I" L+ r) L2 f8 I! |
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
4 j2 W6 e8 p  A. i, [jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖& \! c; @6 l5 }0 q! G) V. I
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。