周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
, o& ^: D8 e" B5 Q妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
: j0 b" i. Q, }/ d( L$ u8 t我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.  A0 N& \; w: u3 q, j
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?" H- C, x3 f6 d4 \
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
5 n+ P$ b. j+ o) v6 i  K5 W# \" d# r. ?
9 e2 T1 ^. T# p* o) f! T! y* h
# W! @0 }( E# G狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
' P8 y( Q7 F3 x(綜合報道). Z9 j7 U0 \+ Y7 i9 H; d( ~6 L

* A# k. m: q  x4 E3 K

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組7 l' |+ p3 P6 }; K
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
9 `% [+ ?7 }( f　　秋生：周秀娜讀書少
* K: `+ l% X3 e. S( v　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」, M- `* B/ ^7 \6 P
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
2 Q. d% [3 d0 z" k　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
% n! G/ w5 f2 N& a6 F. L　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
8 ^0 U3 }& E! |　　A.Lin和DaDa：好驚7 P4 O9 v: O% L7 b/ b7 b3 E% U
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
) L+ j: ?5 Q' H+ e1 f+ b( G　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。# v& n: Q( O8 }6 D
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
/ x' n- y4 c6 ?7 I, p5 t- m5 @8 s　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
8 V4 g8 g( a+ J, }; b2 e　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
( M# `$ I: A$ B3 H  _　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。( D9 B1 G" A! B! ]2 q
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
% C3 R& y# ~0 C. w8 [　　（資料圖片）
: o" P* f- w2 ~, p, i6 q3 S　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
  y* s) M. P1 c1 D其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ , l# L# \* J; M0 R% h
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

  |& s" F: f2 \
# r2 {' [' o- y+ I! c
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
4 O4 `# A, b% E人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
/ ^& \  G  }# v3 Z; N再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片9 F9 K* P. o6 R6 {% K) ?6 J% w: }
唔係賣色情就話係藝術美感相9 \# }' g' h+ G
唔係話唔比你搵食,
  a2 |1 _# v- U$ f8 k9 p好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?. ]: X; Y2 g7 m' E7 d+ D
搞下搞下根本令書展變左質
* G* U/ \, _& y' r: t! }! ~而家無人唔俾佢賣寫真
- F/ t4 p) b8 b+ h. `# [  f; X' F只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
) O8 X; Y# \- C6 Q: Z& u4 D更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)5 [' J* Q3 t6 n1 G" g4 l
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
; g  d! ^; b9 g& ~8 M2 {" T* ^再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片5 Z6 C9 x, D8 x
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
6 z5 M" ~  X/ ajojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

3 @' ]: v+ F% W+ `. \吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！* Z+ Q1 X7 H7 N2 c& B+ |1 J6 @$ X
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

- W4 y! O* ^1 S7 b" ?1 T吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
' n' f6 S& w6 E/ U; m( w4 j2 Z; E可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！+ p! d4 G* m. g. v
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

7 t; W8 C  l) u' u! a3 t
0 f) e  D3 Z2 u1 R0 g
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

& ^* P4 W( ~% O' Z
2 H" Q$ c' T$ ~  B+ Y2 u不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?& F4 m/ x0 `# t* @( W
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

9 U# w- k' v+ M0 ?& {1 i1 M/ v1 N( \
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 5 \% h- b! Z" i# W) M
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
. w, N9 E3 k7 x- n6 w周秀娜都有阿媽生架！6 c7 h3 ?) M- B7 z. ^
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？# B5 t5 O6 m' x2 `. C- g
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
+ y1 b2 _8 A, Z

goodnicelady

係以妓女去比喻,
. U6 v. m9 s; f' Q" p6 k其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
' T& X. B: I7 r& a4 Ejojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

2 g+ g% @' v0 l" m7 Q# A' h) N( N: ~
2 P" {1 k  v% C; v不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?( ]3 G- E4 E! T6 d
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖; l2 ^+ e# [& s# B; c