<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
& ]: o# j0 X9 S- E0 F5 T/ C* H妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
4 W% a' M2 D! y! Z1 P, j2 f% l我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
0 C1 O9 I2 i- c6 I當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
& J6 [: J* f! Y* n- F# I總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.* g# P3 s2 r5 ?" |  v, t: Q5 T
" D! z7 C- d" T' r/ P3 B3 k
- M1 @4 M0 e. {
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
: L5 X* ?. X& R& k6 J. x(綜合報道)
; y7 x( z: Q$ s1 N- b- w, g5 r
! C( j1 L+ n! K' @8 N5 Y. z. G
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組7 C& o0 v. Z- r' X% @4 {. L: U
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
( ?% c8 f' g+ x( {$ N  秋生:周秀娜讀書少, R( q1 l7 M& h  J$ r0 c0 b) G( x
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
2 n5 d6 v1 u- J! j  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。# Y4 a0 X( D- _& u$ U* j0 T1 t
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
# U1 V8 ^/ C, }5 T8 ~* D' |  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
4 U* n( X; T$ \/ _6 W! G' |  A.Lin和DaDa:好驚
" W& h9 o+ p! l  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
/ U# U" V" q: j# k2 w/ F  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
) s( n) [! L0 E  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。- \  L  \& h6 k5 u% J6 w
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。. M2 l" e3 X! b$ P6 q' V
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
$ y: c8 h& _9 v) _  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。" |3 W0 b3 l2 m, a: I
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
6 ^* K3 M% j5 }: X: P) P  (資料圖片)  z3 \3 b9 e, C8 n! [
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,+ }" @4 [8 x" R& _* \# A% e1 i5 M
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
# x$ S( K4 T& K: L& M* B你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 1 B# p3 \; ~6 k3 a
: X* `2 q: b+ z
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)3 ?; q+ A5 K9 F2 m
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
* Q+ J: \1 P* \7 ?再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片/ M& l" Q! I8 {( y7 X& A
唔係賣色情就話係藝術美感相
3 x" y0 [# _( }0 Z唔係話唔比你搵食,
5 D3 f* z) o3 K% L- ?好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?4 j0 [2 E* t0 u2 O6 l" i/ l3 k: K8 q
搞下搞下根本令書展變左質7 @+ f& Y5 }# w
而家無人唔俾佢賣寫真' H& }0 Z/ l* O; Z1 V  P3 P
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野# [( _! n. G, b7 H  M, @6 j
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
8 S$ N& }2 k2 i$ D人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
/ j( d3 c& B1 ?8 |再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片  }; L5 r0 h7 l& V' n5 H
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
( x# E& S1 R0 C' h& [jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
* Y6 X9 R. f) W0 j. x吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!* f/ m# b/ H. Z* c2 n3 @: }( W* [# p
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

8 m1 i. w2 A0 r8 I! @) s; ^, ], g吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!7 \$ {, S$ `) f' d$ {* |" D% _" w
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!8 _( V& t8 l5 j; Q' g: l8 l
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
  g0 }3 p9 H' L; {' V
1 d" Y. C& `9 {! F4 J
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
$ L8 i$ f" L! ?- Q  z  |' G6 I+ H( J$ Y, P
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
: J/ l7 Z( B7 C% r3 a; E, `jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
1 T$ T; G3 j9 k+ s係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? $ L% Y  Z2 N) O/ f4 k% F
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!& `. D. ]+ h2 [9 f% P; A
周秀娜都有阿媽生架!9 Q& E3 t2 N. v6 |. w: }8 X
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
8 n4 W9 d, q1 H0 G2 C6 w( d吾好人云亦云,自己分析吓啦!
5 O  _4 E8 K3 U! e/ |0 s. w
係以妓女去比喻,
, ?* S+ p  x/ \( ~! V' r5 J$ d' S其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎/ ^4 d2 w8 @3 W( K0 q
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

" ~# f0 e3 Q* H0 U' N: ]5 y! t4 q

/ N2 D% r  r% b9 Z不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?; U# h& J% d% i5 K
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖" h; e1 R; @2 B; t& Z! D; ]0 ~( Y
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。