|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
27#
發表於 2010-7-4 04:21 PM
| 只看該作者
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM
( t& f& q" m O+ s似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, 6 C. D1 ^; E N) Q" g' C
每人對自己的界定不同!但狹義上都是性工作者﹖未免言重了!
" D. k( ~; w9 q4 j. ?& O之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...
$ T" \; o' e" Agoodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM 6 ~6 Z. v- U8 \9 a" N
' Y G4 j/ m# d( K我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者") ?5 z# J0 K( h0 d% @* c
"不比佢地在書展簽名會!其他展會無禁"點解一定要係書展搞?
1 \& N) X3 ]9 A0 @9 T問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁0 M7 J7 u) X. f4 A R+ X& C
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱0 g! \; {. r1 m; [) L) `
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒' }) s6 E: u# r
你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎$ \0 Z9 G Y/ B/ R5 `5 X
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣,
- e1 n2 }! l+ g/ v$ p唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,! ~" C! L1 r! q. L5 ~* @
指既係你所說意淫既一派
, @: ^6 _' G: |+ O* g, R你講得啱o靚模個名唔係佢地改, p* E# @( S' i$ e3 z4 l9 X
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模? |
|