<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元 % O- L' y, v  R9 W
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,; T8 P: D; Q: Y
唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。% {$ r$ A0 \, x! S: e5 y

4 S& }/ A5 v# X* {* F9 J3 O, Y專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
/ j) r+ e. x, @8 g* I5 l" u1 @) B地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年. \- h9 A9 [" H: n7 D
最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。
9 V7 u! D) S- X& F ) ^# ?% u9 U/ P" P+ N$ `# b3 w% r( K* ^
香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄
0 |& v7 b" _- Y0 B( ?  U& Y舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難. Z9 |# r7 \( u& ~( X
唐氏夫婦多數避過刑責

$ w0 f$ z, {0 Y) I. Z屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,
  b' q* m* y9 H; I, x但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,
/ O* D& ?. J  U  q+ Y- E否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,
( Y- R8 w1 u- I意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。
% H" u& O8 a& j4 K' w: @1 r8 {1 q0 c8 x8 @
資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,
! S! B7 B' B, _0 Q屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基3 R' X) L" j' j+ @9 C
達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,, z& e" B0 d0 p3 Y
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。  e2 j4 j/ q' X% r3 `) G
" M% R6 j$ Z! \( I
陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的% B6 X3 S6 q6 c6 V4 _$ D* j
鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍3 h. N- V7 L1 [9 H' i7 c
。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 ) A! M1 J# M# L7 P$ E4 Q2 X4 q
; E" A) W  A5 ~+ U0 K
陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
1 a0 J) S0 Z* H四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇& v3 Y1 c8 u( ]/ V2 A# W3 P
需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
$ P/ ]( N4 Q3 i0 X. l& N0 I' M  Y
1 x: P3 Q0 R+ U" a( g" I5 n
5 G/ ~: [! D1 S4 ?$ u1 a/ n

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯 , l2 U: c; X& H# ?1 [& Z+ N

1 X( |4 z7 J! T5 I5 \2 l+ h" j% \5 u國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一
% [, u& |# @; x! c! u: m# P4 U
# B! i8 _0 x+ a/ b) {& Q9 P
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
" y! p, X0 F  ]9 g0 L- W  E6 q英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。  e  d, Q% j% j
地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的4 Q5 r4 k+ G# z
四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。
1 f' m* g1 d8 A: O8 h  I
& B/ Y8 N5 f. Q0 l' [  F國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
: g7 w* ~" E# H+ NBBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,
2 U2 g, q4 {% R; j; a都有報道今次事件。
5 o9 _5 A- C0 c# K- c7 e# ]) t) m' F
《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。! B' H* ]5 e8 M$ K9 i
報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰
: M/ O0 ^4 h4 g1 p( X5 j! M7 d

0 g3 ]4 A! E  v9 L) o' R0 V- M) R《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與
4 o' Y" m: W! J; t7 z' q' s行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京
5 g# |; Y6 m/ }支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重
& s1 y- H* v  J3 c  ]- b& c; E

+ n/ `3 Q. X- ~4 n. c* S; |美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。: c0 `" T. `' I2 K" a4 F
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士  {! n4 T' A. P, Q4 s0 F
的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。2 c, U9 j; i& \' ]. d$ R
, J! s1 e" k- l( U6 a/ j" Z& ^
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積2 K1 m3 U: \7 S' }* s6 r  Y1 V
只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,# C1 n7 N! @/ _1 v9 Q# |& j8 G
又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」( K0 y' i3 m) J, t
1 Q* A9 {$ E1 s$ m5 |7 c3 l
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
/ y! Y4 k6 f0 [' x* h2 Y6 e「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,8 P) P7 ~9 S! T6 Q
但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年7 T* y3 G% k3 _' L8 Y$ ?+ h
支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」
% {: b+ |# Q1 q& z. L8 M( p' e+ _# z. I2 y  e
倘包庇損法治「香港玩完」 + D" g+ {' F5 u. u0 x8 e
+ e* W5 h5 o# Z; t/ K2 A6 v8 {$ [  }
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,1 w1 I( o( a' A. y) V
警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」9 t2 m+ E, Y% \6 `" T
又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」
! |+ W- C  C: o- J
, @, k3 Y( f- i/ F, H2 O6 I$ i香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要
) [: N2 X. p, W$ ?, ~% i用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,
5 ?% G) \: z" O* i# k而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;
' o$ ~) n/ l1 r5 o1 `% h: k若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。$ q9 F7 q8 Q7 {/ g$ x% c
促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,$ a0 H+ u4 c/ m* I' O
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:$ H, k" p# U( O5 t' ?0 Z2 C

$ |& s$ {' H& x* n; d$ F( O1) 知情不報
2 E' e% Q0 j, d" Q- @5 z 6 I/ |0 M) V8 M  V
曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己
% f, o7 S0 W1 G. O/ U5 \家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒* _7 y! A( @. j
所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。
1 a* Z+ L1 c6 m1 \% Y4 C& _0 q% |3 G有什麼資格做特首?
1 w3 p2 V, B' C1 ]' I/ e / ~. v2 \+ y6 N5 p+ _
2)瞞騙政府稅收
- u! X$ A' b7 ]: `. U3 V
( B1 x) M* g. b0 B唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下9 @& a9 v2 D. C
唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙1 P( P  Q# k4 o+ V; C* a9 w, P2 f
政府稅收差餉。
9 X$ z' d. W) B
) ^2 E! x8 n4 i: T身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯 , ]' T' Z% E6 G$ c- u. @: ?
2 F- w2 |1 F* r
卸膊.唐,又來了.....
' W7 ]- F" s0 H1 _: v2 M這種抱法......
* p. C2 c+ e4 y! L& k/ R7 `" P) u$ @2 M9 e& i( [6 {- [/ E! y* A
其支持者,即大地產商
! Y- W+ z) C( x% v與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯 ! J. a. k9 e* Y4 S2 V% L/ @# p
. T7 b& |/ w' ]9 w8 [
認住這班大戶,他們與香港主流為敵。
' d+ ]5 A! p! Z) V
) ]2 h, `/ f, n3 y3 t8 }" c- }九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。