<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元 + T8 ~& ]9 l: z$ [9 L& S4 y
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,' q  m: c  e% o4 t: X/ ^
唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。/ B7 k9 _' k9 R( q, ]

; A2 u! i% C/ x3 Y" q專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
9 f  J7 x/ E$ D' u* G. c% O* R' u地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年6 e( y# S6 I) ^& B- |
最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。0 J5 O$ x8 t3 O2 ~9 [0 e& M
9 d, K8 Q" P5 i+ c
香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄* _  L2 M' A1 i4 {3 x
舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難
! K/ v+ O+ b" W& P  J' y  F唐氏夫婦多數避過刑責

( x& d1 ~  H# S0 k屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,
* ]' C, |2 M( u$ B* K但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,. D5 z1 W# l( y; g+ V' v/ z4 \4 z
否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,
2 A9 e1 l$ `8 ?. _" t意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。
+ g5 p6 B" @; \, l& o: [9 S3 \5 ?6 D
資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,
- x& @: ]) H# U# ^7 W屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
0 l" d, n; g1 [- G5 O達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,1 Z4 H/ A# r  Y( e1 [/ M) D8 E  e/ R
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。) t5 r# O& m! a% k3 A

/ |# q( ~7 w$ T6 O$ {! X; r7 w陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的( t. t* |5 q! H: i' K
鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍4 k' r) J8 r) r) E% b$ z" U
。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
% R9 r' |+ u7 U1 R8 l" j6 G. _# X  U2 j- N2 u9 s4 ]
陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處+ J, N% j; d. j3 K3 F7 z
四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇5 I+ F* v: }& l4 |$ s, J* T
需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。0 w5 s1 o- e4 ]' E. n5 L

( k; [  |. X5 n: u5 q; G+ S9 r$ C/ S7 Y

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯 ' o. y6 @8 N. ^* q5 ~4 |: P

* o+ h! S/ H3 k, |& s- ~5 e國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一
8 _2 b# B0 T/ e. P6 E; I0 m) @* E7 F
+ `; d- [7 s- T2 \: ~/ }( x
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。0 O0 m+ M. d+ F. [9 D$ c: W: e! V
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。: V- m; i/ q2 _( i: B
地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的/ U; `, o1 F; a; Y
四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。
* A* |1 r0 |' S; [9 q" l5 h
$ A$ T+ a7 R3 P! @* w/ ]2 H, [國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
% F) ~4 }7 }2 N. {2 RBBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,- R. _! d% y4 \5 n" f* n& q
都有報道今次事件。8 _/ l0 s% k% z

, k" u+ A0 l" ~" |; l《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。, Z0 B2 ?0 S; o+ H5 Y" N  ?
報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰
  e! K. z/ {* s

: N( ^+ `, l: c* T5 ~- o! r8 C3 ?《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與# x) R7 p0 X* H& G  J8 D; J" z/ n
行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京
: R# k/ z* B' A$ @  T! A' e支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重

! ~: T! B5 P. p5 f+ M) }+ H9 k$ e6 Q6 R/ D
美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。% @- i0 l' |+ _7 T# P; H- i. y3 o
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士
8 R" _9 e5 t6 }4 C' u3 I/ Z2 r% U的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。
2 a" X: W( o+ Y" ^0 y7 \7 `% ^4 ?7 p; e& j
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積
0 ]  `0 q3 V5 @) \. P只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,
& `  A# w9 l+ @0 ^1 ?) M" c. R又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」) Z- P5 k+ f4 c9 y/ i
' D+ @7 i$ Q) F7 D# \& A
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
% l& X; }, E: S" m, Q+ L9 |2 S「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,
0 X! s+ p6 ]! ^* o2 D: |9 y但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年1 Z) o+ w5 {& x# j
支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」- N! h! t9 w1 J; N

1 \% I4 U% \( C7 q/ a; y! u' O倘包庇損法治「香港玩完」 ) g8 p0 o! S& G- e# b1 x
+ K/ E+ x% c' I+ w( g% O5 V( f
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查," A5 S% {1 w8 `3 q/ r  x: i
警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」
  Q+ `6 Q* H- S' e( l$ Y# X% H又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」
- a8 D+ l/ I+ b. s% X! ~$ ?1 B6 }3 p( H" z  g) B' |
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要8 P$ j) I5 _  ~/ g% ~2 L
用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,3 B% e, r7 U7 q! A
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;/ b3 T# i* `. }6 `5 @
若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。
8 Y' h8 r) c8 c; ^3 E促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,+ b; A8 j. r1 L9 K
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:
- K) c" `: d7 H% O , X) _9 o  B: P2 E
1) 知情不報! o7 E0 }5 @! ~$ s/ y8 M8 i* P
8 a; U0 \9 [% b; k
曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己
+ O" Y/ {) h! D( }$ r: ?家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒$ B" O6 n0 k; G4 r) v) L& Z9 O
所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。
2 S6 j8 g# j7 w4 _8 s有什麼資格做特首?0 ^% _; i# h/ ~) {) Q# F# J& ^

' i8 F2 e  k* H& K$ e+ l3 f. }2)瞞騙政府稅收8 a4 @- M) _: ~2 Y7 A
0 ^) ~* Q3 J& v) \! R3 v+ w
唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下
4 e0 ?  s( w- W: y唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙. ?+ E; y5 l) G0 N( Z0 d) [6 m; J
政府稅收差餉。6 q7 @7 u8 `! E
$ r" D% {. ^9 _9 \% z9 f
身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯 9 J/ |) M" w$ p3 f5 W7 a8 j
% Z% b  v8 O" z( d1 ]" ~
卸膊.唐,又來了.....
7 ]- H+ c7 d0 M: b* j這種抱法......
4 L6 g' l1 J' V4 n7 f9 R* E1 C6 \  h" o( M; f# C! o& E
其支持者,即大地產商
! L( R! N7 |& P- {與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯
0 ?6 A* k' V8 ^3 ^9 e5 E* ]- Y% _/ }9 A% l
認住這班大戶,他們與香港主流為敵。
- T6 p6 {$ K. c# J$ |
8 Y+ I# O3 c+ ?: t; D+ a6 O9 ^; p九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。