<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元 . _) g: x. r( ^: y. r
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,
- c' @% r4 }  h# {唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。
% ^4 W. d' @4 w( [0 w( t& u7 v: X
0 i+ u5 b! n  ~3 t! y- n專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關" i% ^5 X* U. y8 B% Q8 }1 k, h5 Z
地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年
  H8 @$ y1 ?2 [5 F( Q$ b: a& O最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。
8 E5 g% f* T# x/ h* Z5 Y: y
: j4 R: V; w; c0 V8 U" g! y  k6 [! D香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄
# Y5 N% F0 {! G4 h舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難
/ n) g7 Y$ K; A1 _$ z1 Q- @唐氏夫婦多數避過刑責

- j1 B5 o9 }3 f屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,
! ~+ o8 _$ t7 c& L7 {但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,2 ^3 A& ^/ j* j" m, \; f
否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,
) }$ ^) I9 {9 }& ^2 F, ?; ?意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。
* }# O+ y! x1 b! G% c2 i
: n4 q6 A7 Y: ?3 W資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,
* A  k# w! G; S& ~7 I8 B3 ?屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基) d- K) t9 X9 b  |7 ~  y8 E
達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,1 w% Z  I; x% Y) {
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。9 Y& {4 v+ M1 l+ }" Y4 G6 d3 Z

& @2 W2 e2 ~/ ~: B陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的1 r# G, p! R+ g0 K' j8 }7 p
鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍
3 ^4 V" j$ N& H* D! i。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
9 I. I* {# @* a$ p+ ?7 ?
6 v; X& U, {, B陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處& ~0 d& q3 n8 s5 z0 Z- l  g1 F
四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇
1 ]& A* B5 s/ ^4 V" i. a需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
  g& O2 E; i" E7 K. i' t: ], r0 }8 a( I5 W
; ?- n% |. d5 V

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯
9 ]0 W7 h- Z* z2 @; p. P9 d" s! |. N; O, _- O5 L# K
國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一* v' A( C. a" s# J! g) W5 T* ?

6 P4 O# k( m& P( @/ y唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。+ u. a% D6 R! C& A) h
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。
$ k  B9 |" T, u2 ]" K地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
9 m- G8 c4 k- G4 H) K' ~四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。
& y3 R4 E3 L/ b7 r* \# w3 d# s; ^$ j1 g: G: @( I7 F* i% v
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、; ?: x/ O. k! r# P1 V
BBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,
1 I9 [" ?* V7 ^: E; `) w& }* l% h% {1 G都有報道今次事件。- i8 _9 l9 u7 v3 D7 ]7 X! a
, ?& U! Q$ p9 K1 b9 X
《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。
; ?5 U/ B- p' X# ^* @報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰

! x4 @' _* o, q
$ r; [4 |6 G% D9 h7 ?, B- f《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與
! o) r* `* Y3 E+ x4 ^  q' U1 m行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京
8 Y7 `1 c' Q4 S, T8 u  z支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重

+ s  p) N( t/ ?' z5 [
% H& M3 f9 i4 A美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。$ {' ~7 u* D4 b  Q; W$ g
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士* a  d9 l$ v; `+ z# g9 k( G1 E
的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。! W, b: Y8 Z8 v+ {4 K

( k& {. q( {; P* z6 Q9 c唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積
* H. `( [0 J9 ~( K2 {5 _1 r只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,
; F# t, L4 C, y1 L又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」+ F, s6 R1 d& |' _

! Q; f, G: a. z/ o4 [4 M8 M+ |的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐3 v5 m# b* ?. M: |* c! v
「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,
. N; `4 x  [& H3 R  }, f! Z# ]: n但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年; ?; b- X2 u4 Y: V" d
支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」
5 e0 n7 i; r& R& x
' m/ T" V4 x: M! W: G/ T* x# p倘包庇損法治「香港玩完」
9 o0 Y. J; M6 o9 u6 I$ Z2 u. y3 c5 A9 Z
+ [2 J' U0 l& @  d$ \警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,! [2 L- x. D# N  p7 o" |9 j
警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」( i/ F8 d+ s* h
又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」2 {) i6 O# r6 G/ F$ g6 V; B

5 b5 c; k2 _0 r0 r/ z% S0 N香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要
* W2 D* J& d( \$ Q( }; E% I用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,4 ~6 t. A7 t' u: J- t, C) e
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;# k' b7 R/ E/ l7 v4 N+ u" V
若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。0 ?1 E4 N7 G' q
促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,1 b& h6 |% }- Y. [, _, A
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:
  w8 c3 k$ ?! x' ] $ f+ y, v- v+ u  M$ z+ [
1) 知情不報7 G/ j2 }* u9 N% v+ R/ F$ n
. b- D2 w4 d; }; p# ]+ Z1 W
曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己
! |4 E" x- C2 j* V) I# J家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒! c7 b9 E3 L4 [8 E4 ~- s  R, D8 J
所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。8 o7 ]6 R" B( m6 U- {% e
有什麼資格做特首?# F1 A$ b4 s  ^
1 W: S6 b9 j8 B+ K
2)瞞騙政府稅收- g" {+ x% B8 e
3 j5 j& `1 A( H5 f9 e3 T9 D
唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下% }: N3 Q; W( s) |( c5 P% V
唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙4 r' O$ X$ x3 b# `
政府稅收差餉。
# W" m! W% w# `8 R( ]/ N' w ' G9 y/ m0 U/ a. c; B
身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯
% k' |& ^. J2 c. J1 c* s3 c* \, q. f2 o: U( I
卸膊.唐,又來了..... ' P4 `% i% L3 ~' h' R- V
這種抱法......
) `1 I) e: Q- N5 ~- x; g1 W& a1 W; z( Y. W% ~+ k* W
其支持者,即大地產商  P4 R8 C" n* }8 x6 X, |
與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯
) F; N$ F, Q0 G" ^' a7 _, s! y7 z7 x& h5 v% K" J8 ]" j
認住這班大戶,他們與香港主流為敵。
2 {9 B3 E' K4 V  r0 L7 G- V   J$ [/ f/ k! }! F0 i" }
九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。