新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 2 y% A6 q* S5 W" X) N
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
  F6 L7 R5 J& {1 v唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。- ~+ h  t2 k. w) M; }+ H

" ?2 k4 u& m& A$ N專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關/ x+ ?: k; h2 q3 A, j' A+ o  d
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年2 a# }- I& U5 Y. z
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
7 G9 x0 ]9 [, ^2 c8 Y+ [4 Z" k; \
$ n) k2 s, K9 u: c香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
8 y  t3 a* p* H/ P舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
. |- n9 h5 \* I: z: R1 F8 J唐氏夫婦多數避過刑責
0 y% D2 Y) x, Y! U# A3 U+ e* C屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
4 S0 g3 c) J/ X. F/ r! D但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
% Y1 p* ?5 J0 w/ l3 ]否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，2 `2 P& f5 A$ d4 B4 v
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。5 z5 R- M; L0 c% y

9 m$ E/ ^4 a: `' }; ?' e資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，/ ^& m6 r- D. B% `6 W( ^  u6 I/ p; \
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基' G) i8 x& ?3 Z. j3 M
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
0 T% Z) B6 \- W. z; u3 a業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
6 Q5 w5 d4 b5 m4 \+ ^) z$ g6 e- a, [# I; v
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的! N. ?/ x9 U8 H3 R7 G7 n
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
6 ^, G6 M/ X" y" V0 B. Y: Q# Z。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 8 n: k2 V  r$ b1 o& y

9 c9 S. H8 V+ ]# H2 C* y; d7 I陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
  @3 u$ v. E0 ]4 W( C四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇& B& L* p, @% I: N5 g, V
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
! Z" g7 e2 P7 v% @$ h" M" y8 @/ \+ |7 |

! s5 J. a2 Z/ a- T

新經濟學巨人

$ x9 v" s. g" g9 R# m4 A# }$ n# f3 w7 `4 `  R# B
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
- _# l* r. m9 s% p- d, E" p) C5 j9 r' {1 \" O! z
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
  ^' ~. L( Z1 S英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。! H+ @6 F/ z" a! d( _0 R0 P
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
: B7 \8 h$ Q6 k& x9 C四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
4 O( l% D6 q/ W" z& Z' O9 H+ a! d, z8 R! ]
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、  a, e, q" `+ n4 O7 w( i0 g
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
, J: R7 `0 u  B4 k. `( a都有報道今次事件。
! s0 b& m( c; O4 K" _0 K4 Y+ h0 |$ B/ F7 j2 x
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
3 i7 z- |4 _& O/ d3 g報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。: S# y9 ?* V9 `; O5 e- Y

0 G( d9 X: d) ^5 \《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與6 U! n2 o4 J8 U( l# A0 ~. l
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京+ j) c9 V# {# @, d2 Z
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。7 b' D/ D; z2 L9 P& A( v4 w3 M
+ n: d, Y: Y# F: M2 I
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
! l) p0 p( |  W4 m* g澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士3 ~3 ^* F; S- Q1 @: V0 |
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
) `& h2 l; Z! `% U6 }- c. ]- L6 v* ~. e! {/ b. \* o3 [
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積; `. K: K9 @/ G8 a( Q
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
9 V' j% Q$ [2 {; m: J又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
$ r4 T, t0 h- [7 u5 e$ @
, T1 H% p0 p, X" |的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐7 _+ @# y# u# C& Y+ P1 p, c
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，4 ~4 ]( w- x4 r0 Y
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年6 B) {8 Z5 J: {! |* }5 |& C5 e
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
5 c- H7 q0 j, \, h; h8 x+ K6 Q7 k3 A& ^' Q& P8 y6 a& R( o& w
倘包庇損法治「香港玩完」 + J# s; I4 _- Z) E) R9 Q
; q* s. s9 [: m: P) q  `
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，& q& t. s# I! E( \7 I! ?( s
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」( o6 V; j8 z" X1 [+ W: M1 @4 c
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
' h/ b8 }7 ?% I/ B5 ]3 a1 J( Z
* G- U. X8 R; T7 \香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要/ O/ h9 a; v, p4 W# h" G5 w
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，7 }) `) |0 m6 ^0 Y7 W6 Y3 \
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
7 }  W! W# y$ {- \! t1 l; _3 T若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。) M  w  T$ o8 N  i
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，7 Z, b3 G8 W- t; f1 h
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：4 {4 K& ]4 F9 f7 I: M& s
: g' K" D' b0 n
1) 知情不報
  [( x4 y  Y6 Y. I! @1 D6 M: V6 m
2 J2 R) C* J5 u. V5 w' e& `. b曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己" W- f0 [8 G0 k( h$ i) Q) L  e2 U) Z
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒& n. v, S8 C: G5 X# I
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
! O/ c1 c) C( W9 ~有什麼資格做特首？6 C; }6 E! R# U
/ E+ C: i6 x5 C
2)瞞騙政府稅收
4 @5 c3 T1 Z3 B
2 W) o5 s+ T2 F( E8 V唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
0 x' \5 a" ]8 ^, F8 n唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
4 ^. X9 T, x. q* n/ p; s8 `& \% l- J: I政府稅收差餉。
0 H9 u: _# K2 M
% y" l- G8 e) v  X: [$ |身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

3 e9 o$ ~& [: o9 t
! g/ w3 I7 ~+ S/ e卸膊.唐，又來了..... ! p& |" k( @5 ?: {2 w! O
這種抱法...... & o* e. T5 L) M8 F

/ H5 M1 C0 d0 V8 q其支持者，即大地產商
) e0 ~9 Y* w- ^0 b) f與全港主流為敵。

新經濟學巨人

; Z) R  M: }, C2 r/ U: ~9 r4 z' Y
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 / {, o) m0 S' a0 S/ e
: h; Y6 C% m; D
九龍塘僭建皇，非你莫屬。