<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元 + c/ m, v+ n5 \1 ~7 j
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,
5 D) o3 u' z, g2 A, g$ F唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。8 N# A9 F- w( E$ a

$ K) i& A+ K* ^  n. z6 ~專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
# S0 U# Q+ `" z  Q) W+ U( P# X地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年2 \- C$ u! I: a1 S! Q
最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。+ \; S% L  \! C1 O: @8 g) n! r
# y) F5 X1 Z6 J. D1 n
香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄
7 u7 r) q0 v( }" h% k0 v舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難' ^' c& N- z' i# \4 E  E8 |7 `2 r! k
唐氏夫婦多數避過刑責

: G4 U, g& b4 U8 C6 u' Q屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,( n) Q! f3 R9 @( r  D- U2 o7 m
但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,9 F7 R9 O2 g; c' x
否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,
9 z& e' F/ [: m7 V意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。9 ]& p8 `. m+ \: D9 ^
: j" x9 G+ n/ S' H- u1 Y. f* E) {( Z
資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,% Y. `( u) u; w
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基5 G3 a; G3 S) U- d) K0 h7 p% b, F* ?
達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,2 o3 N  e# o* F# Y# s
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
! k3 n, z. W8 u) f4 ~2 `) ]- l$ J
  ]5 H, L' F' C/ d, I/ T陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的  U2 S; C) J. M: t& k  w- k
鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍2 w- l5 R$ I# c' Y& j) e
。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 , O0 g1 F% g- S: E

3 Z# X9 ]! o# X6 u3 C6 G陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處5 `1 U; b4 [7 Z+ K9 G3 S3 R
四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇
. F, ?, d  O8 W# ^8 t  h  a需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。7 a  P& Z& K# t0 C3 s: _5 K& C7 Y9 w

" o4 G) Y# M8 G0 i* }* K
2 {4 D0 z& K* `% G' L) \5 C6 C3 K  \2 z

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯
0 R- h/ O( @: {  ~
, ?6 d. X% w3 C國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一8 B) m/ H" N; x9 t8 _8 X# p0 K
; p! V* c. F7 `
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。6 T0 L* B0 k. b" H$ R! h7 [/ K3 O; _
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。: s9 h5 O; I; t) b
地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的0 G. \* s, W* S" U
四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。; i% G7 L6 |8 v; e. F# ~7 L

, P7 _; ^; r% \" _# F; t- Q國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、/ ]' x  N4 G' |
BBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等," |: a# S8 G  }0 |
都有報道今次事件。; K! d+ I" ?6 K, _" K
* B6 E% W( L8 u8 c  \
《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。+ c0 X. {+ W8 J- f! M2 G6 @5 J
報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰
( a" y# i3 w- c2 h2 n. I

4 i2 {+ P# V$ A' t9 x: d《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與/ p& E0 y# }7 }4 }# ]+ [- y
行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京
' a9 F( T& U& c7 |支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重
" X# Z; w! |; @1 x& v# b

: j' |' s' X( g7 Y0 J0 c6 y美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。: f4 E' D" T1 L7 ?0 H( o
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士# f1 R& r. q6 C% R
的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。3 H* K% j1 w3 d4 }. f
9 {- i$ ~1 P) D/ F
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積  w% _1 L3 [4 W. [: X' n: R- d
只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,- o/ i: Q' c( i7 i0 O+ N1 O* w4 y
又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」& o. y/ K- d6 n* B

7 Q! R5 W# j; u的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
8 Q  ^. m3 s" b5 G「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,
, {( P" m3 P7 y2 _* O1 `2 h: g但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年" o! R2 U5 Z  T" T1 N( Z% I
支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」) k$ c# m3 E% [5 E2 M# b
8 G% t. u" Y9 h
倘包庇損法治「香港玩完」 ( h1 `5 G$ F& V# O; j$ R: \; c2 W

" ?7 _: n: }& Q7 p8 A警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,
' M$ e: S0 L: [, c( S) h2 |警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」
+ g, O% S# w1 F# |6 ~% X5 K又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」
. @# c) t0 r4 [0 g- a; j( h. a# f2 Q. D, ?  ]# O
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要
3 e: k$ M; U5 Z9 N( t7 c用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,
* M  b4 o/ n5 Z5 T而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;
" j, f* X2 ]2 q若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。, w0 T6 g. I8 |  n& x% k- o4 K( e
促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,
9 |/ |6 j( d9 G) p3 c/ x5 W所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:1 W* v  e7 }' B4 O9 V8 m& y& b, A: ^) p8 u

7 [3 q2 d$ h! z4 B' t) W: R1) 知情不報: P4 Q/ ^/ T% ?+ m/ V) w3 b

7 \) a" n: l6 \6 q: ]: b  e曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己0 A9 p, ?! M; L- M8 @1 h
家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒) I! g( K7 R! O8 @. t
所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。
9 c* P) C5 u  J1 U3 b有什麼資格做特首?
3 n' Z! m% }* e7 t* u $ X' l4 @( J) }3 n
2)瞞騙政府稅收
3 v) b6 o7 \2 O/ X( ], k; Q) B) c; B
0 J1 B2 S6 N; e0 J4 s唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下% p7 S9 P) z$ U
唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙
, _+ @1 ~6 D6 ]- G0 m政府稅收差餉。
% g8 l1 @4 F" w, U3 ^; p  {$ l4 n
8 n" p6 n4 @4 z* b% H& ]身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯
# I+ t; c9 f0 L% A9 k5 a* @. G3 x. N% S: H$ y* N8 O
卸膊.唐,又來了..... 8 P+ |' k) S$ g: |' {6 o, ^' D& P) A
這種抱法...... " y8 Z+ N$ ?  z9 N

9 B7 ?; U( E9 @7 c; B其支持者,即大地產商1 e1 x, ~" q# a2 N! c1 Z. ^& L
與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯
3 N0 A) R, D0 S. {* D2 o: V) Z& Y
0 q* ^  ]+ G; {* i# l* J認住這班大戶,他們與香港主流為敵。 - @3 a# }% _  p2 a0 d6 i+ Z
# \9 A' ?' ?3 O- \
九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。