<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?3 Q/ ]6 s  t8 F& t. k0 z4 r% Q
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
7 Z* N6 Q1 \: r% I6 A所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
( W! r; x9 i& `% x3 k+ k  n8 b6 S6 }* m& W& f/ b" T' v+ p) ?
可是 , "孝"應發自內心的 . $ ^! d& I2 m3 f
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ," ~& M5 X" `5 s7 v* e, {
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
( t- H; l5 Z/ l" h+ h政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
; W% w4 |$ ]7 q- L) y"孝"能提升一個人的道德水...
& f# Q% A& D" t! _% a認同
) B/ v8 ^1 e+ H" ^7 H  B自發同強迫係兩回事9 J6 G; }! ]4 l" ]8 j
勉強無幸福
) ~# v! C: e* N( m, }! |佢係唔養你點都唔會有好日子過
8 S: L& b9 |/ b9 b. T# h係養你..唔駛法例都會去養
" v4 d7 N1 {, m# u你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
# P% A" `( D1 z5 v
; p0 s3 g: F7 c2 K) ~5 \' R: t*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
  G  v. A' h5 F& d/ X! k1 x' P0 |"孝"能提升一個人的道德水...
) t& U1 T8 |. [3 X& q( M5 _/ b& r6 n# I3 z' L
多謝你既意見, 你既分析唔錯
& d8 V% t, M+ `+ t但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
+ K' U! N% A' ad 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明8 a7 c  G6 o$ x3 H* z& e, V
9 r0 O' r2 h7 G% `
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. M0 G  R. p, e. v$ v1 U) o# u+ N& l/ x3 [; u
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?7 T. R1 _3 e! Q6 |3 M3 E
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" r% {" G: I% E! g; O到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
& K. j8 i* ?: s9 m到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
1 o2 w! T& d* w" Q多謝你既意見, 你既分析唔錯7 e% ]$ W- {/ k# Q9 x8 Y
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?+ b4 k) t- V/ e: w1 d
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
0 z+ |$ k# s& D* f* Y
; u/ `+ g; m0 a0 U% K7 o0 ~表面上的供養就和飼養寵物一樣:
. r" B6 t3 g5 e2 F即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心, V$ C# y: t+ G( W- @

0 j- c1 ^# w! ]7 Y+ z1 e1 U- [& z
: q$ q* B4 {8 s8 W2 U" y1 w* @- W* `同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% `0 J/ i! y" c8 g
咁我就唔知喇~- R9 V- o: I  ]% p# [

; [! w7 }0 h% X% S% o
; M* v) f! m: J4 n" h! [仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?4 K4 ?4 V7 g+ Q/ ?- j
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ a1 \/ k, v9 f+ h
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,4 b5 E6 g8 Q" x6 F
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
/ R  v. A' n( C8 o
1 p  P, @' M+ _' B

+ d. W6 O$ ^6 x/ o. P/ a1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
3 G0 @' b# z( u4 K! M" y2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
( p" f/ N1 ^9 s% N& ?) y; h我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?7 U: p8 R) H1 I% [: `- o2 b
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...+ x9 k7 \& o- x  m+ _6 E2 k4 N
3 {& ]1 A3 F: s3 l$ J
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..6 i$ I* A  u( D. J; l5 n8 U7 x
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
2 I- K5 ]# `2 ~( l3 T7 F/ {3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
- i0 k' @3 {3 P2 r+ R
0 p  c* K9 H! |8 {, G當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..9 ~! f% H' {" R' I, K* X
9 A$ d6 d2 a/ [" {( v" M
+ s" u/ M% M' n

' N9 @  E, E! @; f" A# _  t不過...有樣野諗漏左..  ]8 O* O& d$ }
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...6 c3 q3 o6 V# r9 `/ T& x* _$ Q
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...9 y7 @9 u) R/ M. y6 l2 c  a

# p/ v* `, z8 \4 o父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
$ K% {( I, |, e3 }* m3 ~0 P6 Y/ E...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.$ x; f# W) Z9 t0 N5 L1 h
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?% P( B# g; |: m9 m5 r
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:7 f  w( \0 R1 b& X! y3 Q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : |* d: f0 S, |
' Y3 A9 h  x. U; P( t  b$ C
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
8 z! b0 n1 R* K3 J9 A6 D不過...有樣野諗漏左..0 F! w8 g! V" H
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
" t- L6 U: U- o事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...( v  q* [3 t: Z8 Y9 L' ^6 s

5 N. U* `$ r/ M5 W$ @4 C父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
% }; N9 I. p1 O. f...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
# n/ ]* {2 A) N

  ~! m, Z& L) i* u0 P
- D" j0 F2 b6 ]8 S' V, a+ _1 U同意!~6 w2 |, T( k6 n5 x6 T
$ N9 ?# H( R: {$ ~$ F& t. s" S
人有精神生活和物質生活的需要 ,5 g# c. v5 s; q3 I
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
+ Q+ N! A: R( z% l+ M1 Z' H讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
& D" W7 C7 `+ `( a才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
/ R# y  J$ L$ e9 i- i& ^+ L6 }; R& j表面上的供養就和飼養寵物一樣:
# W* F8 Y8 _# `1 _即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( T0 T: q2 J0 _, Q- L  ]2 B: _2 F' c& J
* c; R1 S' N* R4 {3 g3 v3 f' W6 g
類似這意思~
( H  e3 h! A3 I* f. A; ^/ L* p8 v5 D/ ?2 ~
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
) p$ Y3 }( o' r. ^+ e天下無不是之父母
! k3 F: T& }, n( U0 c0 Z5 B: K' d) J8 I7 p
我未能完全同意...; S+ B4 s' c3 T) r" w: \) A
因為父母也有錯的時候 ,  r( G4 V9 R; _! [3 q
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
* `" M9 N9 A7 ]" V. Q! }父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。