|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
1 o2 w! T& d* w" Q多謝你既意見, 你既分析唔錯7 e% ]$ W- {/ k# Q9 x8 Y
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?+ b4 k) t- V/ e: w1 d
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 0 z+ |$ k# s& D* f* Y
; u/ `+ g; m0 a0 U% K7 o0 ~表面上的供養就和飼養寵物一樣:
. r" B6 t3 g5 e2 F即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心, V$ C# y: t+ G( W- @
0 j- c1 ^# w! ]7 Y+ z1 e1 U- [& z: q$ q* B4 {8 s8 W2 U" y1 w* @- W* `同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? % `0 J/ i! y" c8 g
咁我就唔知喇~- R9 V- o: I ]% p# [
; [! w7 }0 h% X% S% o; M* v) f! m: J4 n" h! [仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?4 K4 ?4 V7 g+ Q/ ?- j
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ a1 \/ k, v9 f+ h
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,4 b5 E6 g8 Q" x6 F
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
/ R v. A' n( C8 o 1 p P, @' M+ _' B
+ d. W6 O$ ^6 x/ o. P/ a1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
3 G0 @' b# z( u4 K! M" y2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
( p" f/ N1 ^9 s% N& ?) y; h我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|