| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。
9 W" _: }- ^2 V/ ]2 o4 \
% m( K" }9 k5 f2 V據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。 0 V; y8 |$ ]6 l% ]' N4 {
2 `' Z* H- A- q  j5 j2 Z
某報轉載問卷可列不雅
+ x# e. R5 G7 a# A# h/ ~影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。 $ Y2 @3 l# n: ?- j6 U: ^+ s# h; V
& @& j+ }' u$ W9 j
學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。
) |( r2 {+ @( Z7 q6 s& e  Y: |* [, V$ Y
學生不一定被刑事檢控   \  V1 g& s7 x) i& m+ Q' \
中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。 , M) v8 I0 a# b+ q3 q
% A. N- H, T* L& }2 ]
港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。 3 B3 D  X$ F7 |9 P% t  V: u% j

8 v+ B! W! W- M/ i6 Y1 _6 a審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。
* I0 u) {, `+ H
9 y  g) m1 [! G有校友力撐 或為學生籌款
) ?; N3 d' H. N" \早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。 ( e* }. O, i& A9 N# N: k
; i6 c: @( `0 w! d( y' n
根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。
$ _2 a" x: W2 _& a1 E( Z
! u$ ^: D  e# eQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)) e3 \9 j( l" z2 W6 R! _" }8 t

& X% ?; i, _/ T/ s, l; X9 x+ W3 h[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！
. U" X4 s. E  ~/ f% A6 X$ h1 N( K4 ^% G
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???9 Z8 s/ z" z% a  A7 \$ _
  m8 E, k( n! U" K* Y
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del
- g. B- e% ^# S" y9 {2 w7 v9 g% S6 Q# `
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
: ]4 M4 f$ y, Z有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

' Y/ |" l# e/ Y& ~$ A) Ad佬 lei 排咁火gei..
4 z% C9 E+ M" `$ H3 L) E8 ]4 U* W# u' c  @; e7 E: }

3 z) B& w/ d+ Z! v. K. ^[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
4 o" c4 W% J, A
+ a+ u; \+ k' g  L8 Ydd lei 排火火地 gum wor..
" @3 X7 S. X& @. d- D% _2 J; i" f

8 b9 {1 e2 _9 r! \
  K7 w' H, k( ]+ p. h$ D9 i我覺得ｄｄ講得啱呀！
- S: l* h+ u/ @, C7 T1 a家下ｄ年青人淆底就最叻......../ d4 q- M- H: J2 t1 e. Z6 G  G3 k

: B9 h, H$ [1 [9 j  a5 z. ?BTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
  `+ J8 Q5 A  ?- I' `' U! f+ j有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

1 Q( {/ l( C7 M4 g: H6 L4 f" n
) V$ ?( a% {$ V0 K8 P" N- T有見地 !!!
' }/ L. ]7 B* v2 Z- j; o現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,7 u5 u5 T0 Q2 p7 ], e/ n
其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,
$ G1 K' W4 i# U1 m9 {; V唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!!
# `5 U. r' h8 h( T1 j+ g相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
6 z# `0 Q& O) e7 o0 V4 h  D. Z+ k. F就更應該能夠明辨是非,
4 u1 q5 H$ L9 Z7 Y' B& b' @而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...9 e9 @5 W6 i$ @
若果連承認自己做錯o既勇氣都無,
0 D. @7 T5 m0 q' b, \甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,1 t9 I  n4 y4 W# Y; \: f1 }4 Q, ^
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:/ Q2 [, Q# u" K
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

7 D' K/ i2 s' ~! z9 P+ S* I1 M4 f/ ?" T# E6 x" ]: q
大學生當然唔係巴閉d，& f8 ]% }4 A- c( x
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus5 @8 F9 m% {  s- l3 [, b" @
     到底係學生有問題，: E0 h1 A3 U* u, j( T. T  u% T
        定係香港政府對色情&不雅的傳播
  {8 ]3 L" E; B           收緊左! H; l3 A' m- N

# B" [) Y; ~, x, T4 v& s- R[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:2 J. `' [6 L" i1 B* G
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

7 h* J/ w6 Q2 e! S2 L
agree,+ M+ C2 X3 d/ \8 _: W- r
我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,
8 s9 a; L+ k9 o- _但我估同方向生果比,係小兒科,( d* H) [# \6 G
期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？
  P' G( C8 U* D其實是d 細佬貪得意，問錯問題。
# {; |8 q0 ], `- u% g之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"
; e1 I% L, L! P/ c2 H9 E% {% g其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？
5 g* y$ G! S9 Q2 Y6 i( }香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?
9 U0 g' z/ C% ~5 M3 V$ P近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？
' }# A# m1 D1 V& a+ g4 h( D4 O
' |. [" b% ]7 C" l仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。* }& E; X! C) c: h& }5 W3 w# m, h! P
現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯
* N4 l) e5 q# x我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE
  T! q: a9 j+ h; `4 O8 xSara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。
' z. x  \# i2 G  a  E# {6 q% O$ t9 P+ H6 R" @. c% f5 d# c
[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]