<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?" M! ~8 r) C  p* T' X" b
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?, f, Q/ s+ s& g% Z
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
6 m7 w- ]0 i$ G; K+ h9 F當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
; Q- h: ?% y. p: U+ F0 s/ [, r總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.0 h. p" O7 S* S
1 g9 M9 g! L. K, q9 @' h# \

9 T$ t" F. _$ v狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM + p  q2 d2 r6 J( l, O6 |
(綜合報道)
% o! s* F& D! n9 ^
) _# {! E5 X% ~& l5 z1 A' J
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
. J+ F$ M* F4 r& S) ^  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
& j9 s6 j5 E4 U: K0 h  秋生:周秀娜讀書少
% g' L: \* j3 T: O- x5 L  h) R3 Z  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」' p5 D) ^! l9 z
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
( Z& M8 h8 ^1 k  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」! t0 M: A* g+ X& _$ I0 [6 \% a: \
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」9 G/ d0 T: N* V5 ~9 Q) B, \6 J$ A* w
  A.Lin和DaDa:好驚
1 S  H' k& O; i6 I# F, l, ?  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
6 w; b9 C. R/ Y1 }  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。4 h* L2 r8 p  G
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
9 P4 z  z, K7 B+ W8 N: \  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
6 y5 O( g& p: k: X  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。1 \/ l1 z/ d5 `0 L7 @9 `
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
2 ^4 t, z3 M/ l  X8 N  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。/ }' u/ [, I5 h. ]" y
  (資料圖片)' i+ h8 c5 O* s( |, H4 k9 B
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,2 @' d+ v7 f( h  w  U
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! + B6 \1 }; `# |8 ]
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
. W$ {2 h+ w3 q+ Y- C( j
& S2 E$ w8 \, I+ A! B9 }, H) ]拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)9 x4 O& c3 c4 b+ t( e+ R3 R  i. E
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?' L3 u% v) \. Y7 A3 K
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片7 h. v, V, j) P1 _" ^/ x1 C
唔係賣色情就話係藝術美感相; D% {8 E3 R8 m* ?8 F" L+ t- ^, U
唔係話唔比你搵食,
3 \# q/ Q- W$ i- f. F好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
8 p' Q: n8 P) [: V2 n5 p1 G" w- P3 O$ u' L- R搞下搞下根本令書展變左質# o  T! h7 X5 C5 R0 y) a( R! I
而家無人唔俾佢賣寫真3 c" H5 `, S! Z! H$ r
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
5 b2 q" `  ^9 S1 ]- Q更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
, n  L+ G9 v6 }5 j人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?& p& K; V: _: o8 t1 Z
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片& L/ l, E, I; c3 z$ d2 N
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
& |: F, ^- p) ?: C% q% ]& T' \* ujojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
. V9 Q5 G' Z6 D: X6 |吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
. |* n: R- a6 ^可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

, v' |/ x4 ?! ?/ k0 q
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!) o! F1 b2 R) A+ `7 |% O
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!& [- y' X3 _, `# E' b
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
" {# |8 ^6 f8 T' [
6 f# R$ N/ q% X, g5 l  @- q4 t& W
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
2 C# V% a! v5 c7 ^$ `0 Z0 D+ q$ ?( X
* i, h& J. u3 O1 ^* G7 u7 ]不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
+ h1 i# Y7 k$ Y1 O0 ^jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
! F  c2 x5 ?4 z+ n, f, b係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? $ Y) F( H) T  ^# r& z% f
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!5 H2 ~) @7 n3 D3 ]+ h' ?
周秀娜都有阿媽生架!/ u" J$ I8 h2 k" H2 u* h4 `
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?" q! A+ N  `- V: D8 e
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
% J) @$ ?( m8 ~" p( v% E6 V; s
係以妓女去比喻,
" n0 q# H  l' a6 p) {& O( o: L2 e其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
7 Y* U( O2 Y; w9 Tjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

( B9 j: E& R) w. O. `1 l3 D

* n" u) \+ _! H& {0 l3 c" E+ ]不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
* Y2 z/ [! b: P& N9 T8 a" g3 L: b# I: _jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖9 V, \4 c! f" U3 y8 a7 c0 v
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。