<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?: k* @4 [6 x! p' x
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
6 ^! U, j  a. X  j1 N1 n$ M我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.# |3 B1 D( i$ h
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
$ v6 X7 {! E' V. f5 S3 O& C總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
8 M/ N! O5 ?( c1 f
  G9 h) {6 {3 x7 P& Y' D! Y7 X  j/ Y1 {( x
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 2 U( T8 f9 d5 p! j* a5 ~' ^4 V5 h
(綜合報道)! k" u+ A! \( h& S
, \5 m' h. M- h1 n9 v
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
  N( K2 F' d8 N8 l/ ]8 V% H) E/ R  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
9 X* d6 W* h) F  秋生:周秀娜讀書少
' t  A9 q# L( x4 ]7 u( p3 }6 ~* i  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
9 r- H! m9 x: _# Q  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
) C( C: R7 g: z) r! N. ^) I  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」! E; |/ Z) v' O. w7 o. T9 }
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
. f" d3 T( @0 l9 n  A.Lin和DaDa:好驚
, F  N9 K( F# ^5 `& \# g' M# W8 f$ Y  l( Q  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
4 J+ K9 Z# }! r$ n% s  v7 c9 b  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。4 A8 w9 \- `, Y0 x: \: j; z
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。3 x( G4 x# r: k# y
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。4 C' s" K3 k6 m9 u1 V' Q) L! l
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
2 P6 m, \3 h2 ]& I% T  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
- i2 M+ |9 H( t" U# J. R) K  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
/ A4 d, i( n" |" _" q  l  (資料圖片)
9 U7 Y- s! z( M8 t! L# R: C  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
9 [1 Y( p, z) b( j其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
9 l3 D& ]  J9 r& J! ~你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 : R; s3 o# O0 G8 b

, s5 K) |7 j; _4 f" _$ l+ X拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
$ M. q8 I) S8 M6 L0 {人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
1 O8 k" r1 H& H3 H5 d7 Z# ?再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片2 }+ ^' j; ^) Q. ~3 E! O
唔係賣色情就話係藝術美感相$ C3 F! ]8 r6 N7 _
唔係話唔比你搵食,
( I5 {* Z( K+ o好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?2 k0 e! [* B; P% o" x0 s/ D2 I
搞下搞下根本令書展變左質% R- z0 X6 D. Z" g0 A
而家無人唔俾佢賣寫真9 j0 l7 A- o, T3 [9 {7 s
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
' T- W7 u0 i" F7 Q) j, t( ~更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
5 l. u0 I& }1 j* S, \人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
7 L6 @& G- O% L6 F" u  `. S再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片% H, z1 b  F+ ?3 }8 V& e* ?
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
5 u% J+ ^; @0 r+ Z( T' I) v; y% d5 rjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
, D4 e* y( s6 T. _吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
  E% i. k2 E# B/ Y, A1 I1 p可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

& R9 C6 M' O  X" M# a. @9 F* r
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
8 x+ q* w- L2 a  U$ b" Q$ W+ C! o3 `. Q% `可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
/ C+ p# L+ v' b2 K+ b; b8 k1 balan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
. R' i8 ]; I  H  D6 i
" t0 {' N. j& t% y! I
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
: s* m7 @8 c8 B# X; t6 ?/ X1 O" d: G# E* o/ o3 Y9 P6 T
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?0 H2 L  p8 v8 J  w( R  N# a
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
- N5 r* B+ \( ~' W' i係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? % I$ P' h3 ]# b5 |/ N) ?
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!" l) g. y" S8 O4 j0 Z
周秀娜都有阿媽生架!4 w7 X; T, [7 @; w9 Y
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?% v7 }/ I# Y3 A" ~% A2 g6 k
吾好人云亦云,自己分析吓啦!3 s5 e% `  l- c; s. R
係以妓女去比喻,
' @  M/ X8 f8 |* H$ N( M/ L% P2 w6 e0 Q5 Y其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎+ ?7 n% f. c+ n+ m8 }0 G
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

1 y+ \$ M1 s# ]. l7 ?2 H6 Y/ Q/ T
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
  ^- v! N/ D. ^' c! ]# U5 q7 U* l/ Rjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
2 D7 s# t, j: [3 d4 w
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。