kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???9 p+ T8 w+ i- j6 [6 {# w9 P
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
7 v3 l$ Q' w: F% V3 D- W; Q供養是否只是金錢上?如果無錢又點?; O" p& Y: P- j2 x
如果要實行一定會遇上種種問題....
2 ~- T& A5 h9 U# G7 C呢d野無得逼既
1 |' ~5 E* Q. J+ |
  e+ _) M8 x- \[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
9 T% p' I5 J3 `6 E萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...! a7 S+ J( J  O! h( R
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
) z& M) e* L* b6 j
( g# n9 _, X1 T+ D$ L咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:( o: k2 K/ r. ?4 k/ P. u
其實呢條題係咪你的功課？, D9 B5 z$ }' w" B  d$ R

3 K- l/ R* ]4 d1 A1 J/ o2 ~咁似我朋友教果間中學．．．

$ a, h; R( g) b2 K/ P# ~: w
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:$ ?( T1 A) W8 R3 n

7 [0 z- ~+ F6 e1 ^7 r我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

( b: y! J: @" `; p; k4 ^. p  h9 \: S  L5 ^* N

0 Y+ K( U) I; M+ \6 ~, e
6 ?# N- Z+ b2 N; n9 a2 ?3 Z' _! |& o

! a* i+ O  _( A
, i% o; c+ }4 P8 `不過我朋友係教書的6 S. S7 _8 Y7 [4 W! j
唔係學生
3 H9 i0 N) s1 L6 @佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:+ Z- b0 N2 c0 a, h- I9 v9 e5 r
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.! \( d! O* X  h& {2 x) e8 C" X* _
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
9 `( E. v. z1 p- ?& F9 H0 t. K有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

* O' z& U3 i, @/ x8 C6 M3 v1 b* A/ b- i/ v! _0 Z$ M
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左) ~- u. e; a8 {" E
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:" K9 ~) i  f* K" a5 Y) r8 c
Quote:- ?0 \7 a% W* p
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?   B4 {* B# f1 X( f4 z& O

% v. X- q& q9 ]自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

5 e" k4 g7 r4 q: r! ]' Q7 a! ]6 E, v! x" Z3 g" l6 A( O
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
4 E9 k* ~$ }0 }! ]2 y" l用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
1 ?$ q+ `1 c' }" x. n1 |exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資  d4 i% n& I  C! V
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
5 r7 n6 g4 W% C$ _7 q0 D6 x3 N1 _) _; q$ C4 q6 K
1 R9 W$ _) {& Z4 P
* H: F" v  m9 R4 t9 y
同意!~
" i( I1 X6 P. U. P
  E% k7 ]5 S( @8 _, U0 }# j9 l% i人有精神生活和物質生活的需要 ,9 C" c* E# N3 N. g) w. F
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,: Y) e- Q1 f" b4 x
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)- r/ C+ F0 H9 i& K. l
才能滿足父母精神的需要 .

( p3 e  k3 C( f! ~, S/ a$ E

2 g/ [1 i9 U: l0 C! T3 @養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
! F) x* |* L) p細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,3 Z( O& _* V; U/ b2 ^
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
, ^* }5 l" [& z5 J0 S$ }呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
$ z7 c( E# E# g- D) C而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:% t: t5 H, k) ?( N! E
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

0 J) D& `9 @$ g6 F" \

; S9 ]7 g. w5 r$ c# m法律令人情更薄, 感情更難辨真偽+ s  c$ E; I$ A, I8 @; a0 w

7 j5 t0 @# J2 t一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行+ l% R8 x$ ]3 m7 ~
既可悲, 亦行不通
, O: M# |2 N2 L
7 S, m: i) O5 C4 ?清官難審家庭事, 政府一定管唔到