BeachBoy

Originally posted by goonejp at 2006-11-17 12:22 AM:, Y$ L% n! d$ L- M  U" D. j7 b
天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？1 g& B( M! Z6 V5 A$ n% q$ j
9 ?. l! q6 y* ^3 c- l8 P
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！
, I# j2 @2 e7 A! w% G( i4 q- [" q3 L
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 " ?$ c2 l/ {5 l
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
/ o3 B. k0 j0 f, `- m老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。 2 j% U9 q& b! Z! o* F
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

2 `/ g2 N4 a1 x0 r
! U  f& S# H0 n- u
匯控收市報１４５﹒９元 8 J' w/ _3 V6 l3 u4 M: A7 [- c. `

) m, `. ~) ?; F$ ?) J( N/ ?7 {http://hk.biz.yahoo.com/061120/239/1wrcs.html

guswan

Originally posted by BeachBoy at 2006-11-20 22:56:
5 j! l  O* e6 q$ l7 C) `+ }  n* i+ X
9 f8 E( \5 Z% l. X
4 I3 F, T/ \/ v1 q匯控收市報１４５﹒９元
* K/ w" @/ z9 s* w) B  ~& ~7 B. C4 }
* [; h% z/ I) w  x. [* ahttp://hk.biz.yahoo.com/061120/239/1wrcs.html

" g) u! E% l2 |2 Z0 m
- g8 K; ]# H4 w' n0 }  b
走得mal,冇鼻哥

BeachBoy

Originally posted by guswan at 2006-11-20 11:03 PM:$ Y6 t/ q/ c! C

8 |1 K3 t' G! _' W; e! ]8 T) C# p3 Y" n& R' I7 C
走得mal,冇鼻哥

' e* }* B% r5 R8 y3 R( p
  ~) a- }' n- q# p  k- @8 t
http://hk.biz.yahoo.com/061208/239/1xxv2.html
) e7 e% O8 o8 u  \- `
6 v8 X3 d5 W( L( G/ i5 }全日拋空１８億元，匯控佔１８％，國壽佔其股份成交額１８％     
# W  z& F; C( p: b: D! S* o' e! R12月 8日 星期五 17:20 更新 : ^; I- X; L, f" ~" ~9 b5 D
# L. ?. ^2 B! V
《經濟通專訊》港股全日（８日）拋空金額１８﹒０３億元，比昨日（７日）下降約１５％，佔大市總成交額４７６﹒６２億元中的３﹒８％，拋空股份達１５３隻。匯控（０００５）及國壽（２６２８）佔拋空金額最多，分別為３﹒２４億及２﹒２億元，佔港股總拋空額的１８％及１２﹒２％，亦佔其股份成交額的１０﹒５％及１８﹒２％。' ?  v3 O/ Y) s1 U
$ T1 k* _2 r  l, w
工行（１３９８）及和黃（００１３）拋空金額亦分別有１﹒３億及１﹒２９億元，佔總拋空金額的７﹒２％及７﹒１％，亦佔其股份成交額的７﹒７％及１０﹒２％。& l( D, W4 X/ |% ]  \  d
! s& s* U$ L: T4 b
匯控收市報１４０﹒９元，跌０﹒１４％；國壽報１８﹒６６元，軟１﹒４％；工行造４﹒０２元，無升跌；和黃報７５﹒２５元，漲１﹒３５％。（ｅｃ）

BeachBoy

7 A8 J( b5 [: i0 g+ _: \7 m; A7 x7 f1 D! T* P" ?
http://hk.biz.yahoo.com/061214/239/1y9ug.html
# i+ g- k3 ]# i6 K2 O/ w5 s: V( f9 |7 \4 o
《外資精點》里昂大幅降匯控目標價至１１５元，因料資產質素轉壞    
  h) v7 o; c: |4 R! H* l% P12月 14日 星期四 18:29 更新 4 S- [7 @9 _" Q* A  p$ V5 ^9 J

4 [% a" S3 m% z0 u《經濟通專訊》里昂(新聞 - 網站 - 圖片)證券發表研究報告指出，大幅調低匯控（０００５）目標價由１４１元，降至１１５元，投資評級則由「遜於大市」，降至「沽售」，因預期美國及英國資產質素轉壞，令集團撥備提升，以及交易收入增長減慢，相信集團盈利增長加速放緩。（ｃｙ）
) m6 A: E. ~; o  Q2 g
# V4 x/ }* `6 G+ J5 E) e  f＊編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之
6 i0 O- W$ T+ r+ @% h+ {5 G. C5 b: T0 k1 \
申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定* U" h  y8 [  S/ x3 G7 a7 d+ J
# |& d. \8 r, S
，如因相關建議招致損失，概與《經濟通》、編者及作者無涉。

arlesonson

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-14 08:52 PM:
7 z4 Q7 S# e4 c3 ]8 L' u 2 D5 `2 W! R/ m5 B, U

# m% E% v, g* d+ Q* [$ p[url]http://hk...

4 U1 a  v3 C! y( r- G
' w% h' [" B" |* w4 T& {里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

locklock

[center][center]聖誕鐘。炒匯豐) D! W8 P. ?: G& h, P+ N3 W
[/center][/center]$ }/ Z: K* _- q# A
5 t2 {; ]. i: Y

王晶

Originally posted by locklock at 2006-12-14 10:45 PM:
3 f  J$ p" E. ~! w6 m3 w! |[center][center]聖誕鐘。炒匯豐
" L5 u0 i4 b  @( D6 M[/center][/center]/ c# u0 t- x5 J" m/ d5 U4 I$ q/ U

" h( s% z6 f0 t5 q8 [# L

+ }! Y5 C4 T3 K& b/ o6 I1 _, u
/ W% \# U4 h4 N  S! i何解?

littlepig

如果你已一把年紀,自問又不能承受風險既話,又沒有投資既眼光,買匯豐是一個不錯的選擇,擺佢十年八載,唔死既話都會有錢賺。
$ ]$ o% K3 h# ^8 g2 [. X9 a+ |6 L% ~' d0 ~, p$ w
我覺得如果係後生既,自問又可以承受若干風險,可以嘗試買一些有濳質既中資股。國內經濟不斷增長,人民幣不斷升值,買中資股,除投資了該公司的前景外,還等於投資埋人民幣,因此回報率一定比買匯豐好得多。連匯豐也是靠亞太區既增長救回佢一命,佢係英美的前景並不樂觀,投資機構紛紛將其英美業務評級降低。既然如此,我何不直接投資國內有潛質既股票呢?
: c) M! j* g/ j+ E1 [" Z/ m7 b5 j
唯一擔心的是,近期炒作甚多,部份股票既升幅已脫離軌跡,所以我已把有錢賺的股票全沽掉,蝕的繼續留低墊檯底。待市場調整後再買入一些優質股

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-15 12:10 AM:
, c2 m$ P- s4 c- `如果你已一把年紀,自問又不能承受風險...

+ o* M* p5 }) k$ P
- h3 A3 [0 }) Z, k4 L1 e% \" S
這個問題，確值得深思．0 i4 p( g  G0 ]& y
3 p( ?) p% a/ b9 H- A  W
譚SIR最近在apple news專欄講，買HSBC vs.中資金融股的分別：
3 ], i  d% ?. J1 n
: e" e( d. W$ q正如BMW（德國車）入清水灣電視城做節目，
* y$ F. k/ `! `5 K
: J5 r& |! @. k; j" H做完後，座taxi（日本車）番出黎，
+ {$ B5 I/ V8 y9 O) {* A3 u/ _" Y& ?7 F9 C  \
同一路程，feeling好唔好，惟路程相同．

新經濟學巨人

Originally posted by arlesonson at 2006-12-14 09:23 PM:
1 W0 H6 p) n& v6 G4 }
3 @& r: p6 L( f% i2 q$ s/ X7 ?5 z' s7 Z3 b% X# l4 d; q
里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

9 M) d' M! k' D& |
2 \# Q' y' i5 Z, j6 y2 h里昂，我記得在2000年科網股指出，PCCW現價２６蚊，按照美國同業的估價，& X- \+ m& s' J/ \4 v$ N

. z* h) a# R% M應到７０蚊．．．．．．