|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
+ Z* y" R; Z; c s6 G3 n1 [4 j多謝你既意見, 你既分析唔錯4 w- u, D! T" f# m5 J
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?! ^8 P% ?4 r3 ]9 f) K
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ( C* N& O. m0 m
: R: p) J' Q) O b6 j; W/ _表面上的供養就和飼養寵物一樣:- \ ?5 a# k! d( a0 `6 J* A
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' } N0 ]1 u }. [# U
, D9 x* n# M% _, u1 Q; w# b" v9 k# d0 F( s/ @% D' n
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 1 _$ h6 w+ [7 j! K咁我就唔知喇~
) G' m! W7 C. y+ [
6 ^6 Q" ?5 ^0 [, D( [* e; _& S' n0 T: s仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?5 f0 E5 H S/ I% O
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
! A. C( R. M/ z7 Q! a9 }- {9 h" c到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,2 K8 W# F4 K1 r/ @6 p; ^
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
- ~. y2 c$ |" k+ o2 C8 r2 {4 T , |9 j7 d7 s8 M
, s' [5 ^. [- m6 [1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?" p% B+ k; Z9 J D8 q3 y
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?, ^' q5 o X& d- T
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|