<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
8 W) [! V5 L! w/ s唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , / S0 F- h- c5 B& a( s" {
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
2 r0 M# g6 M  D4 _% o1 e$ a9 M  y$ w9 x* X
可是 , "孝"應發自內心的 . ; Y, S5 @! Q5 o
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
1 U6 H% @# T$ t- e5 T3 X3 F9 C- Z因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
! n! A, V1 W3 s! O政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
* K8 I  \& t6 ~; T9 b# h. v4 Z6 v. Y3 |"孝"能提升一個人的道德水...
2 H* O* N9 |# M6 W( }8 j: u+ J/ O認同" {: A. z2 L+ |* O$ j, q
自發同強迫係兩回事
  N+ u9 ^+ e- J% g  Z# k$ C* t. V勉強無幸福
9 g$ @0 P% C  U/ b2 c佢係唔養你點都唔會有好日子過
5 h/ X2 h8 S, h2 q% [) v1 @/ b係養你..唔駛法例都會去養
4 C9 r' c3 i6 ^4 b0 b; O3 r你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
7 H! |/ @8 O0 m9 B6 [# n/ ^1 F% c2 n( q
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
, f% m3 Y# n% Y- z, p' `"孝"能提升一個人的道德水...
1 S0 T6 q! Y2 F9 k# e# x/ U" S$ ~; a( R4 X/ S# M6 H* i
多謝你既意見, 你既分析唔錯/ H! ]- W, i5 G" G6 ~: S2 Z
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
7 g' R+ V  k' z1 J$ R. u( Y' ]d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
6 S' i: L3 ]% G) a; h, q6 |$ g) b  q8 ?" |5 Q; M* Y' s2 y" |& Z+ x3 ]( F
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) w# g- q1 |0 P8 T6 L$ o& u- N7 ^& K4 z
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
- M0 ]; l& I8 r講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
# l% D3 z" z4 b9 k到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 ?0 A$ D) z1 z5 |6 c- v, u8 y到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
+ Z* y" R; Z; c  s6 G3 n1 [4 j多謝你既意見, 你既分析唔錯4 w- u, D! T" f# m5 J
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?! ^8 P% ?4 r3 ]9 f) K
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
( C* N& O. m0 m

: R: p) J' Q) O  b6 j; W/ _表面上的供養就和飼養寵物一樣:- \  ?5 a# k! d( a0 `6 J* A
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' }  N0 ]1 u  }. [# U
, D9 x* n# M% _, u1 Q; w# b
" v9 k# d0 F( s/ @% D' n
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 _$ h6 w+ [7 j! K咁我就唔知喇~
) G' m! W7 C. y+ [
6 ^6 Q" ?5 ^0 [, D
( [* e; _& S' n0 T: s仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?5 f0 E5 H  S/ I% O
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
! A. C( R. M/ z7 Q! a9 }- {9 h" c到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,2 K8 W# F4 K1 r/ @6 p; ^
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
- ~. y2 c$ |" k+ o2 C8 r2 {4 T
, |9 j7 d7 s8 M
, s' [5 ^. [- m6 [1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?" p% B+ k; Z9 J  D8 q3 y
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?, ^' q5 o  X& d- T
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
8 G# r3 e# ?! o( @我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
# s/ t2 Y, e# q$ x; s
4 Z6 i6 x! P& J$ {* m% S4 o1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
: w  b& }9 P5 k7 o2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....- B0 o% F, K5 ^) @' E" M' j
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
+ I8 W8 v: ]$ ^1 ]% t) y; [
1 |! k1 n8 ~4 T2 P- u當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
3 [4 f5 {* g1 h( {, A% M! v, r5 ^
9 r/ M1 Y  u4 }) h5 `
% F; b* A, n9 z  q9 U0 d/ h3 h
! F  t8 J( S& k; f9 W不過...有樣野諗漏左..
1 b7 q; B# i# ^( Y0 O% v/ j+ c' E供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
* Q& b. X$ D# b事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...; l% R  [( I9 ?

: s' `, r  Z4 O1 D3 B7 h" g& B* d6 A父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..1 ]3 F/ k( ~, r' D+ V4 V
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.& i, c( @1 S2 |# `/ {# I; x
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?* e* r/ q0 X) o3 k. e
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:0 X6 [. c2 v  J' C" O  W! r6 v/ e
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* h4 {/ e/ X4 h* }1 \
* y/ o, f( u; ^( Z" h3 R自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:  p5 w8 ]5 w  V+ S
不過...有樣野諗漏左..
9 ^" b7 _) w8 s* a: a供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...% C: M: y# w. {* N" N  V
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...( j7 H' ?% ^: y
1 F: l2 S) t$ w3 X/ ~
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..4 B$ z/ c3 R! c2 _  O
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
1 ~! y% W+ }# C& h% ?
2 s6 j3 n. k# C, ?# ~
. B* s/ h4 F2 [, k0 k同意!~
3 o5 K: D2 d% z% j8 i$ I
) p2 i7 A6 f) I+ p* [8 Y1 E# ~人有精神生活和物質生活的需要 ,9 p8 j1 x' d$ ~4 ]9 X) z
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,' V3 s5 C, w5 T8 y, j
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
) P( X! z4 H; C' [才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:) S5 L: X3 S& X* G
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
4 e2 d' [0 y" w即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
7 e6 J' I' r: u3 i2 M2 `

$ V8 z5 T. H* f; D類似這意思~* y5 T- f  J0 I3 y, a

. Y( m+ i! J! D5 v
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:& g' y; _0 R3 v0 Y
天下無不是之父母
8 x) l) s8 u. c2 J1 e, R0 S* O
1 n5 n: ?* R, \- ~8 q我未能完全同意...
: p$ {- A2 Z# L0 Z, X1 u因為父母也有錯的時候 ,
1 @' B9 H4 ~- c1 ?8 W畢竟不是所有父母都是聖人 ,* q# J1 w% F( f# [
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。