<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
. \* s9 Z% I9 v  e$ S" {唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 6 @6 G- v. _& D; N7 d
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.* t2 A/ w1 w3 G$ A1 P

: s0 [9 ?3 b# i4 c4 C% p/ P! W0 `可是 , "孝"應發自內心的 .
$ D# }. T9 L2 f3 `表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,' N1 p" c& w5 U4 u$ q2 m, r* O
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,! E* ~; m7 {+ d" }
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
" X- a, u2 U' o# i& V  c2 I" O. `"孝"能提升一個人的道德水...
% }1 n6 u: @. c- F認同+ j9 T/ v9 g) a- m2 T! T  ?+ H
自發同強迫係兩回事! S; ~4 N3 p' X7 S- P' g
勉強無幸福$ R3 }# p$ H9 y5 `( L
佢係唔養你點都唔會有好日子過
" A1 }1 W+ S0 F2 H- ^6 a係養你..唔駛法例都會去養
4 O' F4 B) P3 n- J) X  b你迫佢去養可能會有打老人家既問題添) R1 ~7 }  |; N1 I5 ^( y
( A+ b* S8 ^7 |- A& e# P. f5 t
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:: p" j" N, U1 b) \
"孝"能提升一個人的道德水...
. w$ ^7 S9 U2 f1 {6 H9 n, o0 Q* X$ g
/ J1 u* @1 ^! E& g5 ?
多謝你既意見, 你既分析唔錯
/ ~6 G2 K* d* ?2 S2 h9 V但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
3 ~" Z+ |9 |* t" F- S5 @d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明# l, E2 n- x  N/ s7 {6 P/ ^/ d
9 Q+ ?. X& K+ W: s  p& H  \$ A$ K: b
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?" V1 w: X, q8 Y

3 R" l8 z6 v5 r仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
1 e) |  L& h+ Q( N" Y; U講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?4 ?: f& a6 p: e2 v  \
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( V/ m) h. Y' ]/ ?) H
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:( U) h, K" N) e, @3 i
多謝你既意見, 你既分析唔錯
1 p& j; O5 i% L. o, }1 ]" ~但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
3 v1 z$ r1 U2 Ld 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
+ S6 w* ^/ N$ t4 p
7 b' D) f) V/ p5 k3 _0 t) w
表面上的供養就和飼養寵物一樣:3 A% Z! `' ]8 }8 S
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心! H' |; I2 U- p: A

, c2 V' B% h1 ~- R& H
5 }1 o) A4 i+ [' i' L3 q( a
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ T( @( M8 {5 O' T, I咁我就唔知喇~
8 V$ H' G( k$ d9 N2 u2 A1 P! `: N
+ @$ c9 \$ K! Q
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
0 P+ i% ~9 K# {0 |講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?: j/ I4 \6 S  \" \( z3 j0 y
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,1 S& [% e/ S! Q; G% _  U
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
6 I4 `: @1 U- p  h
6 i( f1 I7 k! W3 ^0 m! ~1 P0 T
, g6 U7 Q/ c$ I; `( j6 l1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?5 k* V/ D% Z% [) w+ Z1 X
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?% A4 U1 W* A/ o
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?1 A2 f" }! O3 H1 D. F
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...- B0 W9 k2 U# l7 g9 }3 d
  b: W4 R1 x6 T! t
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
5 M! Q, b6 ]$ @+ l2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....& R6 h% R" k6 X/ L
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
+ Q' I7 z* N. H) f( ^" K: b- a
$ O6 B3 S  I1 u6 O當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..2 P$ ]* P6 [. }. ^" @% [
7 E; W# x" ^5 G8 n

: h. B; X" s7 ^( n" ]% A9 z" H2 G0 f6 W9 I7 D0 n  I' P) ~) _0 }
不過...有樣野諗漏左..
$ g8 s, G- r" I8 `供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.... [: b4 F% t$ E) @" g- X
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...' O: G$ `* X* z8 U+ T9 R
' P: @; H) u" L3 o  [" R
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..+ o& q- ]1 v4 j% u" |# Z' s
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
4 U' @0 e5 D" g李嘉誠洗唔洗李澤楷養?$ @/ S! `5 e1 o
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:, \+ b+ K" e0 s, G/ p! l5 o6 p
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 _7 W$ S7 m* }: E: h4 L4 @. s7 [& q
7 l, x: z# q1 P! N' J( _自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
6 i2 y8 @# S  z6 r: k) k5 ]不過...有樣野諗漏左..
* E& `5 D% Q4 ^: g1 N供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...- i; s- g; \+ ^1 h$ \
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...5 b6 W2 r7 e# j
1 {+ g& O; D: B1 m. c
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
5 m7 ^9 U* R6 a: E# b. u& Q...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
$ L1 b) k3 c' Q7 `& k; v2 [, K

5 O5 O4 m7 M/ \  u5 |* n; {
& L. t7 w: X  ]4 a. _同意!~/ _4 Z- ^- g( K$ i6 z7 ]
# y) D: h  F4 Q2 P
人有精神生活和物質生活的需要 ,
2 X) m! k& N+ [5 H; N* j3 Y: o供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,4 U  s8 B3 L  U& K! c* `
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)) D4 b) E" g6 @" E# N# S( x8 z
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
. H0 z! A0 N# g& z表面上的供養就和飼養寵物一樣:* l) Y- j$ h" B6 E
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ ~- Y# n9 H/ f( d! k
; y. A6 Z+ x% ]2 }類似這意思~
9 U; H5 P) E. Z/ l/ r% E" `
/ u: Y0 o: x; N% `& t
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
$ ^: N) t2 ]) h( n: x/ H5 f2 @天下無不是之父母
1 D/ Z5 t  [7 r- f9 w3 S5 n- _( v" B" O* r, S# Y
我未能完全同意...1 {6 ?! u7 l0 l0 q
因為父母也有錯的時候 ,
/ y% a& y! c0 F) [& [畢竟不是所有父母都是聖人 ,
. X& R9 W" H: k( D$ S* w. J父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。