|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:' Z- [7 V4 X ^( o. L% N" C
多謝你既意見, 你既分析唔錯2 h6 g2 X3 p& G( b/ H
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
7 \7 x4 B9 o+ A7 s' Pd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 # t# L0 I/ n0 D* j
# G7 R5 Q1 u+ D4 ~表面上的供養就和飼養寵物一樣:" y) k9 `5 S- Z1 _ f8 Y1 T% `/ l
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
8 N: `! Y9 _0 c( s2 F5 Y( i, k+ a6 r! i9 F7 P/ h( {( n+ S) L
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? $ m. V. B" O% j6 Z) t" x
咁我就唔知喇~$ H8 T- I, c" P5 b$ K1 t
) @& p a/ ~# u0 K% Y( d* r6 l: H; e8 h仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
7 h/ K$ d4 y6 K t T2 p. |講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?' y$ c% a9 j* F* O& e O3 e: _
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
' l; a ]: Q8 L9 ?$ Q到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? % J% U) G0 B2 k+ C
6 M; i. C4 z) I, C! X2 d. t( Y
9 `$ m' e C$ [: o; A
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?; i3 K* K' a& v" C* H" X
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?$ y+ B; X \0 v, {* l+ x/ U
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|