周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?! l' ^2 V) _. p
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?0 ^- ~" a" W# r
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
& M! x8 J7 V. y: o/ F1 B當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?7 u) I5 ^* o' c, R& u
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.* [1 C# k. ]  c  r
0 A# T+ c/ I( a0 }9 P: e, R* t

9 ]$ u5 x, S6 g/ z7 r狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM " i( }  Z0 [4 Q6 @  t
(綜合報道)
) `8 Y1 z4 x- T4 @- D; e$ `

% \- K) C* d: _5 Q# E7 N% o: `

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
% x1 L; r5 @  k& M9 r5 t　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
$ [2 a( B8 P) b8 W# I! {% e　　秋生：周秀娜讀書少
! O. t& D% k3 h0 x- t4 W2 a9 u　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」: I% w/ m& a% K2 q$ l# R
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
* w3 M' T( q: i　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」1 J  p5 C* h7 i( I- `0 W
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」6 X1 b0 @7 r: H4 f4 b' g
　　A.Lin和DaDa：好驚
# E  {, u% Z/ H6 V　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
; D% n4 _. \3 g  V- D  Z　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。5 ^2 b: L8 o9 G6 h- f
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
1 v8 I0 J1 o3 L) b　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。; X6 h/ a$ u7 T, n. }: V: F
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
" G5 a( x2 O3 ~/ z/ c2 f4 @　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。. i; x3 I, m8 x" C+ F
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。4 V/ A3 Q  D; ^- s
　　（資料圖片）
: W+ l1 ]$ C. d　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
6 v  M0 R1 Q) f/ w其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ , B) H2 D. F+ d
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

* c7 ?. O' F, Q2 ?/ K# i8 f: X) V( i9 _. u! ]
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
9 M. O2 b8 J1 A, q; ~5 f. ]人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
) j" w) S9 d7 L2 P! E再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
) U) G( b% k  V" Z9 G唔係賣色情就話係藝術美感相& i" d* H) y! a( l1 }, S' S" w
唔係話唔比你搵食," c2 Z# N& e, z; \
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
1 C% T9 _; ]) Q0 y搞下搞下根本令書展變左質
$ k8 Z5 ?2 O* _  W1 C4 k而家無人唔俾佢賣寫真
% {( D) [+ O3 \8 f- _; o8 n! w只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
& j, v7 y- c- C% ]0 B/ c更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)" K2 m& {/ B$ T# P4 ^
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?7 F1 _5 x0 S3 S. _6 Q
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片+ j6 G/ Q; u  p0 w5 |9 M4 K6 o
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
. O! K6 ?0 o# F. V( Hjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

. v# y! R; C6 u* }$ c# W
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
6 O4 Q4 Z0 }  m, M5 N" S7 M7 a可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

  w. O9 `7 @; i8 k: O吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
, T+ @- _% U8 B2 n* v3 ?2 Y可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！% W" h1 Z+ v8 h+ Z
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

: i6 O* I! }" M4 {

9 {/ [6 v" w& [( t不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

) q  o# ]& ?) }8 e

/ [0 @4 Y. f2 p! Y. ^$ U( L' {不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?& ], _1 w- |/ H
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

) j4 ?' Z# T0 k: S
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
% d1 @. p7 @7 [$ x9 C9 aps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
5 K. _* N3 ~' x8 ]周秀娜都有阿媽生架！
5 X0 E% ^6 i' s  a8 _你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？4 G- y3 S% V: t3 m" J% T
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
1 ~6 C  z+ Q& n6 W

goodnicelady

係以妓女去比喻,, E! x5 Y0 }+ J. I& H8 E
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎$ m* K8 S  n. K" o8 c& i2 W
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

* F$ P, i5 d$ Z" j1 j2 P7 K6 f( C( p' e0 {
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?8 _: O$ Q. v( S6 y! Y# p8 T8 y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖+ o% S& }4 Y  \2 i8 c* R