家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。3 c$ [3 ^) D/ x# }) a% I3 f0 p
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。( [+ t) c* R( G8 p0 n$ A+ \
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。+ ~- i8 m2 J  B6 e& C
數據剔除物價變化影響
. l7 c/ @  p2 `+ n6 @; {+ R首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。9 q" E) o  ^7 p" ^  w
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。& E" ]* ]! W& W; f# b. I
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
3 @( c' R% @% \2 ^" o學者﹕「最低工資」有效果- o/ U1 i3 p* N% P1 @
[url=]香港大學
3 E1 Y9 W* a: m& f* ~7 P[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
: C, J& a# s3 F( m[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
$ D* n" ^& r" I  X) s' a/ ^[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。6 [2 b" g2 w3 p$ Y
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。' z! U- W4 f1 H$ O0 j( ?' p: |
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。9 e; E2 ?7 }: V0 R/ j1 J
最窮最富戶暴增六成% E* A) r6 l' a  [# d
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
8 P% Y! N2 e: e2 L8 x周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
! L2 B% E% ~! c# y0 p6 M5 m. a[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
# _5 s$ A& I8 T+ ^' l( x2 Q( o  g  x& A8 F0 V" w* d7 l" O
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=, b# C1 E3 H$ i8 K) e
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富, s  H2 _6 j6 N9 x' S
喺每一次財政預算案或者施政報告中
- P; c) R) A6 N8 D都完全無顧及到極貧窮果班人0 h5 K+ g) B+ @) m
都只係顧及一般貧窮果班人  `+ ?4 H, y/ X3 N5 ^8 ?  E$ `
加上而家啲公司
9 y. D+ H; l" G8 E1 D- C完全無社會責任可言
9 [  m2 j3 X) n$ u以低薪長工時去聘請員工6 e' I) y5 R2 k3 w
啲人既人工又低，物價又高
. h( V! \$ A  G/ N4 P0 U+ U咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!1 g& i; r6 x# k* P8 ^

3 S. X$ q. \# e# F. C) f9 Q0 p政府不斷推動不同ge發展..., @2 `# z$ o' ~4 ~
科技,貿易,旅遊等等的...
! c- @' f$ V; ~3 \; h- P
& u- M6 A0 r/ I) C8 N6 y卻不見對低下階層做了多小功夫
+ ~% j4 E3 }9 ]! B3 o; z5 K教育不斷改制...
. k) l9 J  @- @  f9 q& |: Z! P又唔見有好轉
; X1 R& j: g4 i所謂與民共渡時艱5 ^1 n7 e: u2 S2 F
但又未見有真正還富於民...9 k" X7 ]$ f( o
仲有幾多人係街度執紙皮
/ c2 p/ e6 D5 b7 Y2 ]有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
5 S# E6 j$ e; k7 x: m) I
7 m: m3 A( W; l3 @6 I就算經濟起飛8 Y$ v2 ?& j% u+ B
賺ge係商人2 w: ~; U" [. }- y- M; R
打工仔就係捱捱捱!!* s, v; r% M5 E- d
捱工作時間長$ y/ |: G0 ~( f# P, z
捱生活壓力1 M. u' q8 y% r+ @
捱通脹....: N8 U* v7 g* l8 P. E3 D- l- z' J
$ Y) u5 `, }( V6 `! k  L, N+ g
試問社會問題如天上繁星之多...
, `* l, @9 O/ m# X政府又有幾多人真係以民為本？% k- ~/ w" I: P$ B3 l. o
真係有心有力去改善社會？5 P; ]0 V& r/ |1 J
8 C  g, R5 t; a4 [8 v
人人做到似隻狗...
- V- ~$ P) R' u5 T* Y到底為ge...0 ^& }* f7 }( r+ |9 ]+ D
係生活...
+ Q: b4 F# h( e/ [+ x定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97