家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。# H/ q1 Q$ L* @3 l
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
8 |1 s9 ^' Z  m" r3 d7 `隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
" T9 M  D7 h+ E& ~數據剔除物價變化影響: R5 W  Z! h& X0 u3 l5 v* L) m
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。7 Z6 V9 |  u" |% `" _* j) U
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
2 N! }& a6 U8 @* l7 i個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。$ J& T3 T- [  x$ b( S0 B
學者﹕「最低工資」有效果# |0 H# a7 Q/ H. V5 n) J
[url=]香港大學
4 H: W( I% }$ F9 g: r. E[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
0 }0 z9 D* y. X0 Q5 Z8 ~[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔! T9 n% g$ X) y. A3 E
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。% l6 s8 D0 ?8 A0 p
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。6 x$ E3 @& ~8 o1 D$ z
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。( L* q5 r: E0 r
最窮最富戶暴增六成, y$ [# t; |- e0 K$ o% Z. U& q
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
5 N" J' T; O6 V周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
% t+ r' i. M" c. d6 H# ?[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。* G& A. n& Y6 h, L2 I" L( t( d
# ?2 Y) Y3 s* s  V, r7 s6 q  o3 s
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=7 N" W. e6 |: P
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
# }7 V& e  y; O/ i( J% p% p! E6 o7 R喺每一次財政預算案或者施政報告中' ^7 @. N; Y# @4 }7 d8 _0 Z) l
都完全無顧及到極貧窮果班人2 i  t0 z4 N/ y- H8 y
都只係顧及一般貧窮果班人
9 {  {2 n) [( k* a- A% |& G$ P加上而家啲公司3 M# [1 D4 o+ N3 p6 h$ a. e' D
完全無社會責任可言
& p& ^+ k( k# `5 R& J+ h+ k以低薪長工時去聘請員工) y  `1 Z' m  {# K
啲人既人工又低，物價又高  \9 P8 R' Y/ R* t4 [. [
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!2 u7 _: V! T: g" u

/ I) x$ T" G' \# t+ c, h& @政府不斷推動不同ge發展...2 ]5 Q9 f0 \8 p8 ?! `4 Y
科技,貿易,旅遊等等的...
# H6 \2 O% |/ A1 S3 Y1 D; u( G
- R* C0 w+ U  ?卻不見對低下階層做了多小功夫9 S1 c# j; y% v$ E( {
教育不斷改制...+ C8 A% M7 `# w: ~5 a
又唔見有好轉, H6 P* h* b0 w
所謂與民共渡時艱# z7 c% K2 m' N$ h- i3 {
但又未見有真正還富於民...
: o; y9 q8 ?* G# _$ g$ l仲有幾多人係街度執紙皮
* l$ {2 O7 J  ]& C) S' D5 p6 ?有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？" b+ l, n, E* ?/ z4 O$ _0 u
1 j5 B# M5 w# z( e8 |/ O4 I
就算經濟起飛
6 i( n0 t1 E9 p1 M4 t賺ge係商人
7 p1 _  \  }2 Y5 L% b  [打工仔就係捱捱捱!!$ G2 n# @# _/ p, P
捱工作時間長
. _3 s: j# ]7 U* \. D% O! b2 G捱生活壓力* P& f+ ~8 B: C9 b# E$ e+ ?
捱通脹....
8 D; [, I. L$ A1 s# U9 ]/ h
/ G: @- |. s! h% h! G& \試問社會問題如天上繁星之多...9 s4 V( R3 ^% s$ _8 x
政府又有幾多人真係以民為本？
, \2 C* x7 g% _, S真係有心有力去改善社會？' c( l3 m" b$ g0 W+ I) F3 @

* S0 }4 ]6 {) I% n! G9 G. w9 O人人做到似隻狗...
' x: S- r. s' y到底為ge...9 M% u5 n2 v. A8 E) Y8 @( D0 h
係生活...9 \$ R  X1 y$ y! D4 f0 p) c( h
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97