家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
, j: s+ b  z. D5 W學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。7 ?" Y2 I! L- b5 O
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。  A0 L# D6 C7 E, T: V% [# e/ q" \  A
數據剔除物價變化影響
4 q8 l+ P) t, Z4 ]& z6 i; E# [: @( F首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
1 d  h+ g" Z! [6 d6 J- V, G7 b5 v# m中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
/ i5 D9 c8 }6 ]5 H7 y, Q  ^個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。5 M6 t6 G# u  O5 b0 Z# c# k. p: D
學者﹕「最低工資」有效果- C* o5 A9 Q4 j  i- C4 h( m
[url=]香港大學# l  N- }+ [9 w
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新1 Z' G. D/ a3 B
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔7 @! E+ |3 j( G- w* ?
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。9 s+ i3 D5 N9 h' P+ H
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。5 S4 E4 A; |/ k/ F7 z
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
. E! m5 j8 P! E- x  o最窮最富戶暴增六成( E& b5 h( A: H) ?" {9 e
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
6 v8 L% |! N! f* p, n7 b+ ]6 L周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援6 d- J5 x2 Y) p4 w! ^
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。* g2 i* R  p& c5 }$ z
% {6 ^/ Y1 ^3 G
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
$ _6 L. X7 p/ A" ?: P- Y有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
3 }% V9 u2 ^, {# k3 F/ e1 Z喺每一次財政預算案或者施政報告中
0 t9 f) K% s% [2 c3 F  I都完全無顧及到極貧窮果班人& j* Q6 m8 S' }* D! s8 W) x
都只係顧及一般貧窮果班人
. x3 e( J' W4 S0 O加上而家啲公司
* U1 m: c9 K9 [% _& Y完全無社會責任可言. S2 _, q; w- P5 L2 N: Y$ X
以低薪長工時去聘請員工
$ {, D" \) L( w. ^啲人既人工又低，物價又高  X1 X9 f8 \6 Y% y
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
) Q& N! d7 u* s& Y0 e2 T, t4 m, |3 x  `# `+ P) K; D; ^( R, e
政府不斷推動不同ge發展...
+ [% U6 l% a( a3 G科技,貿易,旅遊等等的...
/ p8 |! f9 u. c5 m. ^4 V
* L5 z" N+ ~# ~/ l- Z* o卻不見對低下階層做了多小功夫) B. n0 d& Y- D
教育不斷改制...
# W0 \% @8 M0 i# `+ p% i又唔見有好轉( b0 C& s8 z* b6 r6 p2 o+ d% u4 ?
所謂與民共渡時艱
! P1 u' H2 N6 Q6 i+ o, m( A但又未見有真正還富於民...8 \& U% w% `+ m' l3 B. t) l
仲有幾多人係街度執紙皮
( X8 O: m' ~) z. E5 f有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
1 Z" b; E* {# N7 s( @" D9 D7 [) z
2 }8 C& W6 p. {, C就算經濟起飛
( g3 ~* X; k3 g0 G5 p! Z賺ge係商人
& ]' h) W' L: U# H打工仔就係捱捱捱!!
) w, b* N- h2 }捱工作時間長5 W1 y  M' A3 }. y1 b
捱生活壓力% G- h0 i- `* G3 |( L* J" ]+ r. P
捱通脹....! O. R/ i) x1 `  C" @
' e: R4 F2 [5 ?
試問社會問題如天上繁星之多...
8 Y6 z/ ]7 a) Q5 q$ W/ [( R$ e政府又有幾多人真係以民為本？
: H0 B: [* |3 [+ P8 N# }真係有心有力去改善社會？
+ n' _# b/ d$ d6 O" q7 L3 t7 U  j& o1 y. F& h  [8 N$ _5 o5 j, d
人人做到似隻狗...( w+ n. F: J1 n
到底為ge...+ u4 t  ^8 s( b" T, A# L
係生活...: ]# p. u4 ?+ d2 q
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97