看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
+ }8 @% Y' s& E' R而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........9 t2 G* z4 p- k6 `0 h% N; c
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
/ ~4 \$ v: U: Z" D玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
, R  c( ]) m) r- a* X即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
" d- ^3 M! f0 _. k6 i3 w出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講) i$ E2 ^0 q& v8 z
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
1 t' \: m+ [* |
; m5 ]) h* s" e+ @之前又猛鬧話填鴨式
' U. h0 q5 X2 p1 x+ o  ?8 `/ i1 O8 h& N) P9 X
而家著重思考又鬧
0 r. A, U; b0 F2 K! Z/ e* W; X" {6 z  \, w& Q" n: G$ x* |
: ]- P. L0 y4 e7 z- ]/ E$ c3 F

, R* r: j3 x+ o1 y9 |  K不過..回應返巴打8 M; l! N* x) n0 w
" y7 z/ Y  r0 \: I$ X; L
呢個考試制度好公平3 U& t$ e& I! M; |/ V7 v
$ I4 u, w! [* w7 j
大家考同一樣野..用同一個準則..$ x/ z7 y# [- V2 N7 }7 ~* y1 p$ p$ j

2 Y: F  y" y, d' u3 w5 T點解唔公平??7 }9 |4 [$ j( Z$ o% ?; o

8 p5 ^: T  r+ `: |公平唔同平等...equity=\=equality. y+ `* e9 ~: E6 e% T

% @' C0 ?% X: ^9 {) {  H; t5 L 請留意..5 C" K  A# K8 c( Y4 {
1 v( ^, R3 _3 D% m' _8 o/ }
就算出到黎社會$ s+ S; N+ u$ o1 i8 [3 J' y6 i* j

8 ]& j" ?% M0 k. C' z% c% s你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
$ f$ @: ]% P1 y5 w! |5 C3 J7 k3 h0 b4 T9 N1 o
都係冇用+ B# Y7 C$ V5 {$ r" s+ ?3 R
-----------------
' L- ~) a* G1 r2 c
8 _/ _) {3 i. }- K3 V我覺得其實會考應該著重背誦
* K3 |* {: O: \! Z5 Z5 f. I" {1 C7 }' J" H
到高考先至著重思考1 i# I& B8 a' Q3 P
! r) a( w0 I9 P$ b" n
學任何野初期始終都係死記死背先
$ M$ g: ]/ U8 \0 F% W! h
) _0 K# n0 p* ~1 Z' }% V, r如果唔做好呢d基本功" A7 Q; y7 M8 X& \

  L( A2 m! U8 z* m% J% w點可以係呢個基礎上再發展?
7 ^9 b' S7 g" A  L* ~0 @9 f+ F6 a* C, W
而家真係矯枉過正...7 G  V( {2 l9 g. i/ D, e* q& [3 w

0 {6 p( O- \. \[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:0 B: G" c4 |$ }* T3 ~
真係做乜都比人鬧2 k' H- i# U  _: P& c3 c
% s0 Z$ z. v9 S. j! K9 s( y
之前又猛鬧話填...

. b2 D3 N9 N# Y7 N1 y1 |1 u- l8 z: p& K
完全讚同8 T0 Q  V* B5 z; M, q4 c3 Q# ?& Q
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
6 s/ t  s% X1 S% h  K) F: Re個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
- g8 x# ^( w; {+ M" l而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業# V0 ]! k2 B* n: J6 _* G- T
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
& w& a9 W4 @% U3 D公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)* z' D8 P! }- t8 e0 Y) G' Y
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
1 _2 H$ Q  E9 t5 N所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
: g+ @3 B% D7 T, v: J& I+ Q4 p- ^
2 _/ n9 C  y% D, @e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
$ u$ x1 [, a, E8 Q0 L- E$ ~+ f
! @, ^- l% x' }+ f[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
% ~2 R8 }" _( S" E7 @" M; M舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:5 i6 R8 u/ ^% e. [- x& N
真係做乜都比人鬧
$ ?) [6 Q, v# R3 U4 S
2 b8 g- ^% [% K6 b- }之前又猛鬧話填...

. J3 E; X. l: {+ W2 e/ p. A
# n0 j9 R, u6 t5 v同意+1' T" V4 t9 E7 g5 Z; L& T. r% N
咁又比人鬧,
- W9 @& B% Y8 d& l" q我寧願好似e家咁
! R/ `; W2 A. c1 t# H" \填鴨式都唔係人人得嫁
1 U8 f% n/ H9 h+ n時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩! Z5 t9 Y" C; q/ O# X8 i
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
- }6 _- J. S0 l+ {, _5 {! P一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)/ m$ d$ a4 g& V- ^) ^0 d( K5 h
弱肉強食+ T" l+ B' N! C  |) [9 e3 Y/ B6 I
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦" a) i5 S0 l2 X3 U, _& V! n3 n
見到d考生都"鄧佢橙", D8 I/ Z3 l5 y4 H. H( x

- U4 v& A# e: a9 k$ M4 O' Y咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
$ d- D1 @' w! z亦比班努力既人知自己有幾兩重,
  D) u0 C  g' y5 r
6 _- K; K3 D; N不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
" s  t) S. S2 b! `6 i4 e" H遲d又教你用填鴨法考呢d試