看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
8 h; O4 c2 ?  c- o2 ?$ t0 E而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........3 ?3 l7 a/ N7 K6 b( x, _6 K2 t" e
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....4 c: s" ~" f- t
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。1 `$ F& ~# R; }% U8 m9 V
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
  h8 [, J, ?+ ?! B$ B出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
3 o4 ?( k5 N- H) G8 A& ud卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
9 p  O& z( G. w/ G, Y1 K5 l
2 m- q$ w1 z4 @" L3 j# _之前又猛鬧話填鴨式
* g9 j2 R* \, [( f2 ]7 m' E3 o- m( @6 D  z
而家著重思考又鬧
  Y* e# G0 Q7 p6 V* E9 Y3 V: E: o3 @7 Y( o4 [7 O+ \

$ H$ ?( R7 V% l) [. s7 ^; ^2 W: d% k4 |( {8 G
不過..回應返巴打8 K4 Z" d; w$ X1 X$ Z/ k
4 z0 p" Y# o$ a2 W1 u9 g
呢個考試制度好公平2 g( U( ~$ {- o/ K! L
# ?9 J; W' h' l/ j
大家考同一樣野..用同一個準則..
2 i( [2 `5 E1 ^7 v& F* K
8 q% |/ Z) o' X$ o點解唔公平??" j- ?7 g" `2 Y3 Z9 F

  H. b  {* p9 X  S) |公平唔同平等...equity=\=equality
$ K' o# l/ t# q
" U% c6 U# F( N) `; W) m 請留意..
# ]& `1 d/ q4 \1 f& H$ ?4 ~4 S1 x/ T& ^' h7 b" _! z: y
就算出到黎社會, K! k2 f5 s9 u- o6 v5 L

' A/ m7 C/ M) g( [% z你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦6 H7 t, u) L. C# E, e3 `
8 ^$ n/ {6 p5 f7 [
都係冇用
! I, _* P- b3 d6 h4 i6 B-----------------; {" }/ O& ^' J  G1 |
3 x* t3 H+ s$ G/ l8 F% q6 n
我覺得其實會考應該著重背誦  X" ~$ @% a# i5 Q
) M( T/ b/ |. z# h
到高考先至著重思考
( o5 z+ w6 [. Q/ k( p& g, c3 t+ x- B& O
學任何野初期始終都係死記死背先; j  B) c( w5 a/ h6 ?
" x  y# \5 }7 e+ x
如果唔做好呢d基本功
" W# e* D  f4 X4 N/ J! F; x8 L
6 u6 W. p* x6 Y, w, G5 P$ s7 l點可以係呢個基礎上再發展?4 H" e% n; y" p) |% x: ]+ C

: k. b+ b! g$ V: T+ }0 Z$ H1 p而家真係矯枉過正...
3 D# _* R! ]  z+ G$ m! C9 l5 Q  L0 w- ]; x2 l/ C$ v! [
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:9 ]# {! b5 A0 W8 ^% {6 K
真係做乜都比人鬧7 a6 }' e2 e1 ]; E! p
7 {* b7 Z: \; C, H6 E
之前又猛鬧話填...

3 q2 V7 c# h) ^0 Z
6 y, r: }# z" |% M" M完全讚同
) _5 Q. x! A: R- q不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
" Q4 w4 g! Y5 h6 V) |e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇* g5 @: }- K0 [& {* D/ }( f  C
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業  N6 K9 p1 ^+ l: X# t6 t$ o
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左, g  j. a1 ~; v: r1 N' g. h
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
! X7 I6 N: ^; O$ H' M/ i高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
* n5 y( q" c4 @所以e個制度都係想有一個緩衝效果...." m) Q! l6 X0 `' x& b  v8 ~) n

# ]  b% J8 t5 V" u9 Re+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! / R2 \# {. i3 h) F5 O0 D
* B# E' T) C% I% J2 r8 q
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
/ g/ n8 M4 V+ h, }* {* @舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
& m" p( ~* d0 W* i  s4 k真係做乜都比人鬧
8 U/ t' W" O/ J* i1 {
6 O: C% b/ c3 N6 U; a3 `) `! E7 s) d之前又猛鬧話填...

: C( U. Z4 f& t/ G0 Y
( E' j9 R( c! [+ m: h: I$ B! W6 Y
同意+12 f$ s5 @: ~0 u* }0 n* d
咁又比人鬧,- i% M" T! Q  Z& f
我寧願好似e家咁
) \& L1 u4 \3 h& i) p0 h填鴨式都唔係人人得嫁: P0 c; v2 g1 q4 o( _- `* i' x
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
& t" S8 @, v9 I2 p一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
/ W; M& `/ u" k3 p一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)6 Z9 G" W6 `( k, f7 B9 g+ b  h
弱肉強食
' z8 d1 z4 u; L& H: [4 h5 l讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
4 @! G* J- B# P. l見到d考生都"鄧佢橙"' i5 ~& S+ @7 V5 R8 a
7 O% q7 A5 H  H) X9 _
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
5 k. o5 H5 I; G- v: v' {. l7 `亦比班努力既人知自己有幾兩重,
. x* S8 n) n5 Q7 d2 W8 {
  J8 a+ U6 l" B1 I不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
! B; E* b4 v/ U$ J7 M& i7 y  @遲d又教你用填鴨法考呢d試