看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? * D  ?! a+ t  T( _' G# V
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel ........." t3 b& C. \# D3 f0 U" Y% _$ v$ w5 k
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....- |1 i" ^. g+ `1 u/ T; T
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
2 z4 A; t4 m6 w即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.( l2 _* ~  ^& u$ p
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
+ J; @: S: n* R# Z" i0 t, Yd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧9 R( _% K5 a. m" s

% R2 H3 n# f1 R) w+ ^# [) y之前又猛鬧話填鴨式* x  `( s: n: ]' s# m. ^
; x5 H8 b, U. {( ^
而家著重思考又鬧9 p. `, I0 r9 ]; \" _; S

, F0 \( U! Z3 q; \' c  }
5 I. y* ]4 h/ d, V( R, b% a) ~  u3 S% u/ B* x
不過..回應返巴打
# `5 B3 Z$ N3 p$ q8 \& Q# t. Z, _) P6 P3 f6 f
呢個考試制度好公平! ?& j3 r  s! O% O) f

. R5 M; a: e! S& G5 r% p大家考同一樣野..用同一個準則..
( Y' A3 C  Q( e" l" R2 ?; u! V, @
點解唔公平??
, X1 Q8 U2 g# f1 J6 e2 F* @# N& F
公平唔同平等...equity=\=equality
' Y2 X2 y- T( L* p2 M, W4 m9 J4 d2 z3 s$ p  ^
請留意..8 r' z$ x/ V! M
* x# @! U6 |/ l6 B# K) @6 B
就算出到黎社會
2 k5 G: A! g% O6 ^# }' d+ ^7 v2 D: J- N
% ]1 Q; M- v7 ^/ X你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦8 J' J" ^: X1 l# }# W* T
) X6 q+ N. @3 C: S; v
都係冇用
9 z, l, Y/ V6 A4 K& e+ r. q-----------------, s( o2 ]3 D% f. t

9 v+ q: V5 D) \我覺得其實會考應該著重背誦' C7 ]- _8 q& L# E! K, I9 x
) M6 |0 E  ^- r& ~, P" J, a& D* o, j- F
到高考先至著重思考
' y0 ^% j/ s4 n& S8 p$ G* p% ~3 e' p* ?, ?. J1 w1 k
學任何野初期始終都係死記死背先
4 i/ N0 s' p! ^3 s! T3 [8 _. y- v. ]5 @
如果唔做好呢d基本功* w. B: v* s2 o9 x( k& T
4 x9 F. [  b2 s* x, S* g
點可以係呢個基礎上再發展?
$ E7 y. _7 Z2 |3 A
% c# t4 `& s9 {+ x而家真係矯枉過正...6 x. q0 S* B* S/ ?8 h4 Z, D

2 g  |5 `0 X/ ^* r0 g8 K) |[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:* N- u0 g6 M4 r
真係做乜都比人鬧7 X. x. \, \1 H7 F0 f: J; H
. g  F( a+ q. H
之前又猛鬧話填...

/ `5 \% w# H+ G4 w8 |8 G& w( {1 F& Y
* s8 {; Y) A, [0 n0 J4 i, ?: q
完全讚同
) O2 q" y: m) f- K' T% f  A不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
, x+ `  m, \2 ve個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
) Z* e# _  Z; K" v  u8 V而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業+ L, v7 ^! f( L- e- b' F+ ~
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左( z! u( v/ M' G+ u# y, `
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)5 U. u$ O8 Y+ `- O6 Z, ]
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
4 y+ I; W4 x6 U! a5 L  N所以e個制度都係想有一個緩衝效果....7 M/ O3 L2 m( L# ?9 q, X# B- h

3 r% ?% s* t8 a8 ~( \e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
5 e1 N6 E) k6 @7 k& C3 p+ m0 a' S
' y) \& F" o/ v[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<3 \0 \% z0 S( f8 @9 m- f6 q3 g
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
# p% G  N* ~" T4 H真係做乜都比人鬧
6 T6 [; }6 ^8 u
& c# A# r* z" i( F: o2 [之前又猛鬧話填...

# v( _- ]2 e) H. {3 l( P1 N1 f$ l% d8 T$ F  o
同意+1
$ I! |$ f( P: i; |$ t咁又比人鬧,! d3 `: ?4 K6 Y5 J) Z1 V
我寧願好似e家咁
- `0 T/ A% x! n填鴨式都唔係人人得嫁0 N  t7 u2 z/ O7 ^; W
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩0 Q2 @. G/ S1 T3 u; y1 n2 g8 K6 v
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
0 w: V9 z$ }( {- @" p2 z一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)4 F. M9 y9 d0 O" Q
弱肉強食
8 p( S" u* S: ]6 k讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦7 t6 H5 H9 w, C& k2 p$ k. v/ M
見到d考生都"鄧佢橙"
+ H1 A$ I1 `- V/ Y
4 v9 G6 t* v! D  a7 H& h咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
9 O5 O! ^+ a+ q" A* e2 B: Y. O亦比班努力既人知自己有幾兩重,7 j3 a+ j' Y; g; f" f  B

# H7 D) F& M: e/ P. b不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,* q6 [; u3 V# Q: B3 B1 v! t
遲d又教你用填鴨法考呢d試