fderek

這個本人不太同意' }- k$ y4 }: }8 v; H. \
有財產住宅者不見得願意生 + g% R" B6 R/ b5 C
生了也往往不多花時間教
! Z# i0 `& r' |( O結果生一堆敗家仔出來, 真正影響社會的競爭力, U; u9 ]6 [+ s/ H6 z9 x
窮苦人家生出來的孩子, 沒錯用的可能是其他人的錢* ]4 K( d8 I: _
但於社會來可能真正有益, 因為這些人往往是較能刻苦上進的
% U6 S. O3 z+ g8 R) `; p從一個經濟學的角度來看, 花工帑去培訓他們未嘗不值~

benny1219

就算這班人唔生  政府為了逹成千萬人口目標 美化人口老化數據/ j/ d. ~: K- X. r
# `+ E1 |! ]0 ~
政府到時只會係羅湖關卡度 開大啲個闡口 一樣拖低整體質素 咪一樣花納稅人錢0 b* N- X- i+ a8 E

2 G6 h& T$ V2 b) N$ r現在個問題係 筆錢  一用在這班低下階層的港人  二用係大陸的新移民  二者擇一+ W; H% S" d# L: K6 m
* {0 b8 k/ D* H$ l: x6 h
一千萬人口目標 誰也阻不了 你自己選吧

matdu

領綜援果D而家偏多係懶人,,而5係無工作能力既人,,,2 ?% v  l4 y# K' z2 c
低教育,,日日就係攞綜援去幫馬會打工,,,& Q# K$ j  i; m9 W/ F
有錢人無時間教,,生D敗家仔都好過D垃圾人生D無文化既小朋友,,,
& b, l# z  N0 N5 L0 b# W' p0 i一代差過一代就係因為D人無好好計劃先生小朋友,,,: J6 A" ], ~- {1 c  r1 w6 u
個父母自己先得20幾歲,,點識教小朋友呢?

角都

有能力養同教仔/女的人未必走去生, 食人地d錢ge人就搏命生, 依家社會就係禁唔公平, 最唔明ge就係點解受人錢財個班仲要唔覺得唔好意思,不斷生仔女去增加納稅人的負擔
! g7 Q& w  h: ?/ }我覺得如果明知自己唔掂,搵錢雞碎禁多,最好唔好生仔
: Q$ B* X, f; g香港無得返轉頭, 靠綜援養大的子女遺傳父母的"優良血統", 香港第時一定好有"競爭力"