fderek

這個本人不太同意2 ?9 q2 Q. H8 [* ?4 f
有財產住宅者不見得願意生 # R0 n* Z0 @$ t+ h/ `
生了也往往不多花時間教- W. U" v0 w0 W5 b+ Q
結果生一堆敗家仔出來, 真正影響社會的競爭力- l) \7 R' M$ p
窮苦人家生出來的孩子, 沒錯用的可能是其他人的錢
5 {, k; w: ?4 M5 w+ u3 [但於社會來可能真正有益, 因為這些人往往是較能刻苦上進的
8 \* Y9 J8 k6 K6 l2 G0 m6 ]從一個經濟學的角度來看, 花工帑去培訓他們未嘗不值~

benny1219

就算這班人唔生  政府為了逹成千萬人口目標 美化人口老化數據
, a) c4 i9 @" P1 J8 ]3 m' Q5 J( R$ V
政府到時只會係羅湖關卡度 開大啲個闡口 一樣拖低整體質素 咪一樣花納稅人錢5 J4 r$ w' W/ h4 B
- X8 c+ a& ?5 c- q9 U
現在個問題係 筆錢  一用在這班低下階層的港人  二用係大陸的新移民  二者擇一
; H( N' e; E, @' S) M+ j5 J4 {& d6 n2 ~2 p9 C
一千萬人口目標 誰也阻不了 你自己選吧

matdu

領綜援果D而家偏多係懶人,,而5係無工作能力既人,,,8 u+ L6 d; {. v  V, b; O
低教育,,日日就係攞綜援去幫馬會打工,,,2 ?/ I  r5 L9 \  t) j1 q
有錢人無時間教,,生D敗家仔都好過D垃圾人生D無文化既小朋友,,,  G1 J3 {* M) q9 i" Q7 ^
一代差過一代就係因為D人無好好計劃先生小朋友,,,# g4 b' i% c8 E
個父母自己先得20幾歲,,點識教小朋友呢?

角都

有能力養同教仔/女的人未必走去生, 食人地d錢ge人就搏命生, 依家社會就係禁唔公平, 最唔明ge就係點解受人錢財個班仲要唔覺得唔好意思,不斷生仔女去增加納稅人的負擔' l2 ]0 K3 U1 T+ E: {8 Q, |
我覺得如果明知自己唔掂,搵錢雞碎禁多,最好唔好生仔  G5 g* l' b$ g
香港無得返轉頭, 靠綜援養大的子女遺傳父母的"優良血統", 香港第時一定好有"競爭力"