看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? ( E8 S  Z/ B7 v' l/ _* o
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........8 n8 R/ l) W( [% j
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
' ]' \( V6 X& }- g3 P: h$ j4 W玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。* e+ g, |9 e" [* @! z/ ]$ V! r1 N
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.9 ^8 j3 d- d3 V0 {% Y8 V! O2 P
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講7 G  Z4 Z  }4 d% n: j( F
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧& |2 O- ?. x$ q! i

" W3 e% w" H: }) l之前又猛鬧話填鴨式" T7 w: E1 x  ~/ i* Q1 }
1 w) N. e+ c1 x! p1 Y8 y2 |
而家著重思考又鬧
! ?0 k8 M0 f1 d/ ^3 i6 [, T
) y# G  @8 U0 a- \: {0 c1 e6 x- J0 T

) l; E3 |! y2 _# [; V* Y不過..回應返巴打& }, F1 m) o" H3 c& m

- u' r% t$ G& [1 d) \呢個考試制度好公平/ r  J; Q/ i7 p3 ]& L; M# Q8 V$ v

8 b; w0 p/ @% }$ Z+ W大家考同一樣野..用同一個準則..
3 I3 j0 M# y- Z% R1 p0 I; o! ~0 }) K+ i5 E
點解唔公平??- `1 `- @+ K4 R2 K) h$ K" C7 A" j

$ l! U" s1 }. x7 o3 O公平唔同平等...equity=\=equality3 _( @* y! b, Q2 J# D
: [. i5 P( V# M3 z
請留意..
& g% v$ i2 N$ R  @3 N3 P5 H$ C
就算出到黎社會! j" V* ~  s4 ^

# E9 B2 B7 E) t$ V$ ~8 c1 R* ]你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦. {- U; M# }9 F/ ~
- G/ G3 \* o$ x- Q2 Y, N6 d
都係冇用
- p% D/ P9 S1 F% `/ x0 g/ _-----------------
0 X# d% C7 L3 K
( i4 Y( w! R9 I1 ^7 ]我覺得其實會考應該著重背誦& X8 H/ y( ^0 n- m' N5 F

( `& W0 f$ ~/ g8 Z5 s到高考先至著重思考
1 N* H# i- h- ^: b2 h8 m1 G) v+ e% z) Q, @: Y! D$ V
學任何野初期始終都係死記死背先
( M- c4 A' \4 q, v$ ]9 \* @
3 B# N0 s3 B+ l) Q如果唔做好呢d基本功. i1 d( j0 F6 B' x
* |% b; K/ Q$ H  |6 _+ P
點可以係呢個基礎上再發展?
8 d; A/ g+ K4 n2 M1 y6 b& C. J0 a1 U' k: W& l6 I
而家真係矯枉過正...6 Z8 }; S/ b/ E/ k! L

4 I- P6 I7 M  \1 T  b1 I3 h% H1 W[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
1 H7 U+ e- a: m, C# J真係做乜都比人鬧& F+ w5 [4 E" p. h" A; M4 I
1 R, B. w% H7 c6 K6 ~
之前又猛鬧話填...

4 F$ T' [) w- Y! ~' h1 E7 O7 F' ~  B! a( m) y
完全讚同; ]  k4 W3 f# @9 o' |
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
& s' S  P! X, C; fe個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
5 |. F! ?$ C- c! P: q: r而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
. y+ J6 H- K; X加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左/ k' o* S! V$ L; c2 F% w
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
+ H; m2 e7 ]7 H  H+ @) Z高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生5 [' K' b5 F1 q# ~  M
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....: p3 L* K& g9 T) z

; W6 s9 k% j6 c2 @4 ~. |% `e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
7 K- |' M4 B9 d3 K- f9 }) O6 |% U+ V! A$ l
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
, K5 X- V0 R4 t5 G2 H- k舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
4 d- d  D6 v7 |3 c$ x真係做乜都比人鬧
' x2 h! u, n) D5 Z. C
/ j, o4 i: L. r" q( z% L之前又猛鬧話填...

* ~. R/ \9 Q6 e9 U

- G2 T% m* t6 n6 o& Q同意+1
! Z8 }5 i4 s8 B4 U咁又比人鬧,
( e2 a+ C5 e; V: H我寧願好似e家咁% o; e5 `; Y$ j( f) @3 z4 Q9 K
填鴨式都唔係人人得嫁
1 {6 b- f8 B; K# O/ y時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩# |9 L) {4 b; r& x) F7 G
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,1 r) s4 V6 k" t7 k2 {2 t" x7 R
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)3 g. {" ?7 g9 ]. O5 ~; M: _
弱肉強食
3 L' _4 R; H- C+ Q讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦& m& I% x4 p5 f6 V+ L, O
見到d考生都"鄧佢橙"% o8 E' [3 |: R* |" n0 k; e$ L# Z
/ P( M/ w+ ~* o
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
# A. C+ t( h( B% l/ w亦比班努力既人知自己有幾兩重,9 |3 C' m# X3 d+ P

4 U6 Q9 f( m! x* P$ k$ T; W1 `9 V不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,# A7 y6 j* X' i1 q7 D
遲d又教你用填鴨法考呢d試