看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
1 T: y( k; V: R( I# U( W- z而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........( e$ n4 p" @/ Z1 f. `, d
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
% N# Z8 C: O; y- [( }玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。4 Q) ^+ m% ~9 p' a* e9 Z
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.- t5 k7 N# r6 A5 C# I
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
( E- F9 x. i* o* {5 g7 P5 g& E/ bd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧- n8 k/ e9 i2 z  z. Z; }  v3 M7 {
: Q7 u: t* x. C( z; `
之前又猛鬧話填鴨式
% f: ?2 `4 S1 {; U+ k6 _7 M! p  b, Y- Z
而家著重思考又鬧; P; q" M! |; r4 f: `. _; I( I
4 o6 t% i, i& E3 U

* J! x, Q" r/ C7 Q4 `5 x
7 _7 v5 V3 y4 S5 R7 d" S不過..回應返巴打
5 M3 N) D0 \# w: s* P+ \$ i. P& I, R! d( M2 [
呢個考試制度好公平
7 C+ N3 @0 u! k6 l, S
+ G: B0 s9 Z& a$ U大家考同一樣野..用同一個準則..
5 [# u: k1 l2 N( h* T# D5 L. Q
4 v8 J* X, z+ Z; S點解唔公平??
4 T# J; D7 u* P: ~2 I( D* G9 V' P. d2 C/ U& [
公平唔同平等...equity=\=equality
* v7 f9 [- M- s! `$ m
1 I7 B1 a* \& ~: g) @5 I# E 請留意..
5 X1 X, z4 I3 C5 f5 Y8 [$ i
  [& @6 U$ U! e5 L5 F' G, R7 P) ~就算出到黎社會3 t0 F' }9 `6 q! x5 s0 ~# W% ?2 D) R

: w3 y% [' B2 U# t" \' i% ^你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦1 v/ T# j, G  ?" j2 ]

. i7 e7 b8 n, e2 K) ^3 d  Z* M都係冇用3 y: s; p) Z3 _  G7 l
-----------------. j' C9 Y5 N8 f8 d7 Q* J" h6 a

6 O% a0 |7 s- y我覺得其實會考應該著重背誦( t: M- M) `# f2 x. f

6 O  _0 Q8 {2 c5 h8 {到高考先至著重思考# M) p3 C* g- L" N

8 V' k. q- v2 L8 [1 M學任何野初期始終都係死記死背先, A: v2 ?" ^, G/ v6 c6 Y/ t
. J4 Y: L7 f: ^! E3 Y2 `
如果唔做好呢d基本功
( L) |0 R! F' T; _0 I( W" d& I1 k
& G7 J7 t, d& n7 \  _5 X. w點可以係呢個基礎上再發展?
6 C$ ]( T; k4 V
6 u  q  S. N* i& T而家真係矯枉過正...
- _" D& t0 J$ ]3 V" Q( r4 y" i* x( w- u/ F( S3 A9 }
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:$ ^, a8 {' u5 X" |. w. e
真係做乜都比人鬧7 l9 P  U  c5 q. O! b7 f  o

+ l% X6 G  J: e  P" v8 M之前又猛鬧話填...

7 h1 G) J. A5 \4 ~- U* v5 z8 h6 `7 [3 J& c* a
完全讚同4 b8 i0 R$ X% R1 F% n: O
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
- ]0 i7 j6 C0 C: Y9 Ze個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇  ]5 V' W  v+ ~) B7 L
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
4 R$ }- J# l% _4 M' X) W2 u加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左, E% `4 X  I. u
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)$ r6 E. x* a; J. l9 Q
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生1 S' C" i1 d6 H. Z
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
/ O5 W4 U# n$ L8 L1 j7 l9 _7 |
2 R+ ]/ z9 O% g6 e2 N8 j6 Ge+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
' V$ v) P  w. L# [2 h
/ p# S$ D( W9 a$ W& n+ D% G[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<3 Q$ n- x: p9 n4 _4 ]: o! r
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
9 v, ?) D: C/ L) a真係做乜都比人鬧
1 G6 V2 v. h; T8 ?. m# p6 a$ G# g: |( u$ M( d% P( R' O
之前又猛鬧話填...

% I+ E  F- }: Q( Z/ b

! f  b/ S* y. p: ~- v2 |7 }' a3 S同意+1
' @& b) J' x( J( C咁又比人鬧,
8 G0 t! Q$ ?6 g0 M: m$ m$ e我寧願好似e家咁
- P3 E; E" B' r0 N1 P1 c8 N9 d填鴨式都唔係人人得嫁
9 \9 G2 r9 q0 f; e) m時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
% F9 f9 w, S! T9 J4 ~一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,1 A9 r0 k4 P4 I. T
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好): _4 G$ ?" ]; k* C2 G% t- l
弱肉強食
" P4 P% r9 F; K, _讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦+ ^( I( p1 Z) M9 ~
見到d考生都"鄧佢橙"
* x. ~% Y; Y4 L* t  L- U; s7 b* c5 t7 u/ j2 m
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)8 F: x9 ?7 y# `  E% X/ ?4 Q
亦比班努力既人知自己有幾兩重,0 {% D+ g) ?3 k9 S+ Y" [4 r0 Q
" @: N# h  G0 P5 x7 q: l% u
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
- r0 ?& e: I% E2 l0 |遲d又教你用填鴨法考呢d試