|
- 帖子
- 44
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 魅力
- 93
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2009-8-11 05:21 PM
| 只看該作者
模徹底摸索
大家都講咗靚模好多日了，悶唔悶？唔悶，我仲有好多嘢未得閒講。; ~" T8 a+ w8 {& Z0 Z) Q- Y
# `3 j: A# w1 Z$ ?7 `模，有英文報章譯為pseudo model，妙。Pseudo一般譯作「假」、「偽」、「不真確」，其意未盡。因為一個假扮模特兒的人，也是「假模」(fake model)。但現在的情況是，「模」自稱模特兒，但又顯然和我們一向理解的專業模特兒有很明顯的差別，其實是「自以為或被誤以為模」。
3 G ~: T. G4 W. r; h
A5 w4 J1 Y4 H( ]從前o靚模可譯為teen model，因為那時他們真的在做「模」，但今日模開始「去模化」。模特兒的職責，是用自己的美貎身材去推銷和展示產品，產品是主角，模是配角，即使平面模特兒，或展銷會的promo girls，都如是。
. A- s0 b6 L( F4 i* {1 E
* M; P9 M' A5 h# F2 F但今個書展，所有模都已變成產品，自己sell自己，去模化正式開始。所以呢，周秀娜，好正，Kama，奶奶好飲——我是指你們派的雪糕和鮮奶。8 d r) y9 w% c5 w1 C
& W, c) T6 i6 Y4 M9 q
但我想你們不是做雪糕和鮮奶的廣告模特兒吧？那些東西，不過是用想像推銷你們自己吧？那怎會是模特兒的工作呢？5 Y3 f& }) C8 j2 u- R, q5 t4 X) m2 J% m
1 T/ b# Y. Z4 [. F2 k
不如咁，以後模叫小模，模特兒叫大模，小模見大模，咪唔使再咁大驚小怪囉。
) |, d$ C# H' g8 x# l% [9 @$ C
U! E; r$ J7 `9 h9 `2 W( b模寫真，算甚麼新鮮事。每星期出版的一大堆娛樂雜誌，不是販賣相同的貨色嗎？
2 p) F7 H% S1 S$ X1 D# _. ?5 A9 X& p9 Z" U) M0 ]
書展一向只是出版物展銷會，而所有模寫真都通過極嚴格的審裁(嚴格得可把西洋名畫評為二級刊物)，那就沒有問題了。
4 f( B+ h' a# W5 S, j0 o( {9 e
$ `! V$ n0 h5 L4 y8 P! h! m法律是社會道德的基線，道德當然可以討論，但記著黃仁宇在《萬曆十五年》說過：「道德非萬能，不能代替技術，尤不可代替法律，但是從沒有說道德可以全部不要，只是道德的觀點應當遠大。凡能先用法律及技術解決的問題，不要先就扯上了道德問題。因為道德是一切意義的根源，不能分割，也不便妥協。道德雖高於法律及技術，但是要提出作爭論的根據時，則要在法律及技術之後提出，不能經常提出，更不能在細微末節內提出。」3 p9 H V" ~' | T) [0 [! ^
! \) Y& M- l6 V" t8 g3 |' `趕模出書展，是一種道德壓倒法律的行為，有點民粹色彩了。如果我們社會的道德底線有變，變得比從前更嚴格，不是不能改，但應循修訂法例方向做。拿石頭掟死模，本身也是一種罪孽啊。" A: e4 b' F3 _+ u
" ~" X( |: Z. ?; {2 L7 G9 i
模的問題，也來自品味。當一個社會熱熾追捧誰是誰也弄不清、以胸口和口腔有牙膏為賣點的模，誰能否認這種品味沒有問題呢？不過在香港談品味，立即會有一堆一堆平庸人排隊反擊：大家各取所需，沒有品味的高低。6 G, R# w; u) H6 \% f2 ~3 q) a
/ k! X+ w1 s% @) k- Y, z: A請記住黃仁宇的結論。道德和品味都應該探討，但用道德或品味去驅趕某一類人，是件很危險的事——今天是模，下一次可以是流行書，他朝群體也相同，即使我不認同模，也要維護其自由。
# K# v1 E6 V2 m* E1 K
) i$ H" N8 W: X2 s) n' a希望書展變得更有內涵，出發點沒有錯，但要達到這個目的，卻沒有理由用模做公敵。書展怎樣變得更有內涵，更有文化氣息，香港何時才更有內涵和有文化，可能是起好西九文化區之後吧。
. j, E, B/ \; ~% H8 n6 k( b
$ O K* h, v, t+ h* Q7 g$ c是，要變革社會，要起義，我們很多時需要一個公敵。法國大革命的公敵是王室，文化大革命的公敵是知識份子，社會主義革命的公敵是資產階級，動物農莊的蓄牲也以農場主人為公敵。可是一群人中，總有好人有壞人，但被打成公敵後，就一律要殺。! {0 s. p1 T6 q
! \; T& ?0 {$ n$ L; B E) t我們需要公敵來團結自己的一方，特別當我們一方的立場其實站不住腳。
1 ]* Q2 \- r" V/ x* O J% [ q4 }$ J7 A! D. X q% q# b2 C
模只是承接一直以來的八卦雜誌文化而來的話題作，但民怨爆發了，她們必需成為代罪羔羊。就如路易十六，性子還不比其他人或他的祖宗壞，卻必須送上斷頭臺。$ X3 N3 C6 l. E/ { B0 c
0 q4 ]6 W' ?' H! q( [今天，按一個掣便可以表達立場，不用多思考，加入群組後也不用管以後的事，要負的責任非常小，但製造的noise卻竟然非常大。製造公敵，何其容易？但消滅了公敵，社會就變好了嗎？只要娛樂「波經」還是那樣百花齊放，還是那樣好銷量，模消失了，也必會以另外一個名稱捲土重來。
6 k% j) L( w. F6 ?/ D, k6 n8 ~6 v! E) \. Z
: [/ i& O, L7 E2 P( v我總覺得，睇模寫真，進入了欲仙欲死的天堂後，回到現實，便知道原來人間的天堂，是那樣短暫。
9 G' l9 F; D% Y5 J$ X& x' Y" N" {! I% c; F7 e' ~2 }3 g
現在模像一班豬流感患者被隔離到四樓，其實我十分十分讚同，原因不是甚麼秩序道德問題，而是公平問題。貿發局這幾年不准作家在攤位簽名，因為會造成混亂喎，於是全部被調到一邊，那麼如果准許模在攤位擺檔，為甚麼不讓作家擺檔？% ]* s& w& i& r3 }- \
- }3 Y: s# H/ F; C6 u9 K2 d8 m模令會場擠逼，其實我們可以反過來問問，為甚麼香港很少作家令書展擠逼，甚至貿發局不讓有此能耐的作家令書展擠逼？. L9 m: A* L; D$ R/ C3 q
+ X$ C- n+ _: K/ t3 ^
有說模教壞細路，「壞法」又分兩種，第一種壞淫邪，第二種壞虛榮。& y, q! s2 J! @/ m/ H; K1 Y- D% l
6 T' g, _$ U0 |4 O- ~) O$ g8 i/ M先說壞淫邪。如果是十歲以下的小朋友，他們只會覺得姐姐穿得少，卻很少會起淫念，如果有，請父母好好檢討了。大一點的年青人呢？不是模把他們教得淫邪，是他們已成長到咸濕的年紀。男人都咸濕，但不是人人都淫邪，他們怎樣看待性呢？他們為甚麼變得淫邪呢？那問問家長和學校如何灌輸性教育吧。
8 z0 V! H/ S' u+ j+ x# m* f! P6 A
何謂壞虛榮呢？就是後生仔覺得，做模，就可以用廉價的身體(至少比讀書廉價)賺很多錢。跟書展應否有模的問題一様，我們的成人社會又在表現甚麼價值觀啊？鬥豪鬥名牌鬥外表鬥派頭，就是不(能/敢)鬥內涵鬥修養，你當後生仔盲的嗎？當家庭成員都成了物質奴隸(這不是指用名牌就是奴隸，這個補充是給思考能力有缺憾者)，滿屋都是八卦雜誌，你叫我們的孩子不愛虛榮？既然虛榮已被誇大到今天這個極點，援交換虛榮已算normal，何況做模？
9 v% t& v$ x% f1 k% ^* v
, k; J- [- x. k+ E如果模寫真是一種危險的東西，會威脅孩子，做家長的會怎樣做？我們想想，如果孩子看見其他危險的東西，你又會怎樣做？例如刀，例如成藥，例如高高的窗台，我們會教他：仔，這些東西好危險，你不要亂搞，搞了會死人，就算爸爸用，也要很小心。」你平時會把危險的東西收好，會看管孩子，但你不會不讓你的孩子永遠看不見刀、成藥和窗台，你只會提醒他們，那些是危險的東西。
/ c8 Y# y% ? [+ K3 C
+ @3 A+ G2 |4 l) d( M6 Y如果所有危險的東西，都不讓孩子在成年前看到，那麼他十八歲了，第一次看到刀，又會怎樣？會知道那是危險的東西，要很小心用嗎？
7 \( K; |9 J: Y: w% j; m! r
! G, Q% b) P7 K) _# O- G8 c0 }但為何我們不教孩子，某些模寫真表現的意識，也是危險的東西？因為那些東西抽象，又涉及性，兩者對香港人來說都難，加起來就難上加難，所以不如築起綠壩，叫她們通通消失好了。. S0 w& a" v8 j
/ E9 ]6 V9 `) ^) E6 [9 F當有人留言問：如果你個女想做模，你會點？我的答案是如果她清楚知道自己在做什麼，準備好承受由此而來的壓力，想清楚為什麼要這樣做，我不會反對，始終那是她的人生。如果我有底線的話，我不希望她會傻吓傻吓，不知自己的定位是什麼，決定了之後會後悔。
0 C# v1 t- Q( u1 Q+ l1 |/ e# V, W
其實我都覺得這個答案不好。如果我是父母，我的女兒告訴我他要做模，我會痛打自己一百大板，會反覆思考我的教養出了甚麼問題，是不是我不夠關心她，是不是我沒有做好她的領航員。別跟我說模是職業無分貴錢的廢話，至少她們服務的對象本就賤，也別懶自由話佢地價值觀冇問題，很值得推崇。我應當把責任推回自己身上，不要怪責女兒，始終，她哇哇墜地時，只是一張白紙。# N3 |! S I4 k$ S2 l! H
6 T4 H; W1 a- `' A如果我是個希望用女兒來搖錢的爸爸，就沒問題。「好啊，你要搏到盡啊，阿爸實支持你。」
5 F) `. X5 H/ O+ {+ U; t2 E1 P2 n4 p! Y% \
看到facebook有人說：平時唔睇書，行乜鬼書展。平時唔買花，你新年都去花市啦，書展，不過是夏天的年宵市場，我從來都很贊同這個說法。
# U6 s9 W7 a0 B* s) g
6 U Z& U6 `( q模，一切都是商業計算罷了。要問為甚麼書展有模，不如問為甚麼模這麼有市場。" f" }+ f0 n' g, Z
3 P8 v5 _8 f3 V* v* Q4 m5 i+ C
我想，至此，有關模的，要講的也終於講晒了。 |
|
