<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
9 C! T2 x1 I4 [5 @) F
! ~: {0 E0 p$ M! t首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
. f- J8 e' ~& h  ]( b& p" z/ X* p- g4 m3 s4 q% B3 B+ u
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
- r3 b) M. o* i; d- D9 G( }  Y, o" N
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。0 B' Z* x1 Z* k. ^3 x

$ E2 w8 q, U/ F最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。( O" U! k" K/ Y" S# n% H
" c+ X0 p; v$ r2 `* g
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
6 b0 {8 Z; S) e+ C  S; {  h% ]2 X# [

( f0 {( |" V# Q: w% @0 Z9 r0 ~: H8 J6 C" V. q: V& X9 n. y2 ?; Y
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
$ p9 {8 W0 E, Z' K# O- f* X. u$ A9 B1 p  o+ z2 m
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
8 j% s+ `4 `) N& A5 B: k
& _. p/ L) B- V( ]# S# P; q* o% M. s/ a+ P半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823/ G- ~9 S0 J) ]
8 ?: N- @; f. t7 m- y4 _) H
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384  H$ G4 O, l  n" {" B, \9 M. b$ {

, Y! l" S, h, O6 ~, I領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
8 l& \; o6 e. S, }8 w6 W  i- ]5 L# n3 L: a
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
2 x# l. W/ ?: _% R% K
% D1 @# w9 S3 r1 B% z這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。0 n0 G7 ?# V: n3 o! q* k' S! j

* Q* B) A! d2 o; O曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
- \6 Q; @6 @2 [2 R) H. f
2 C0 y2 p4 V' Y. B: }) H" d' P維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
! Z+ r) i6 H/ G
5 _/ E/ u; \2 r) {4 G, g$ v$ d除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
2 W  _7 \1 E1 m( j) f, h, f  f% \+ O# K
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」  L5 o7 T, E0 s) m4 M8 j

/ O% h( `* J3 T; c' Q' p* h% v(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
" h/ P% y! ?% v4 F- W( }! x5 M: V& f3 @& g+ k$ L6 @, g
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!9 s7 ~; w; x3 t/ c9 E. B
; m7 F! w: ]& c- G4 O( k/ J6 O9 f& E$ s
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。. J8 m, ]# w0 j, h, o

9 o' J; E7 c" g, x% L' c# ^康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。+ `" M/ @' ^' E7 b' H

  U: I3 R5 n! J其他參考資料:
/ ?! P6 @( o! k' l  k2 }$ w) H
6 Z' o2 X1 |# `, I9 ?0 T" }5 z& a. I3 t有線電視《樓盤傳真》:首都
( h! F* ~' L) mhttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見! S8 ^9 D- w8 f& `/ X
係做左十幾年人. ^8 x, m- l# D
我都明白到要真係成功發達$ ]7 a# r0 H$ z5 h2 |
點都要有手段有方法* \6 i6 H; u6 [( @/ n* B1 n3 ~0 `
你話以小市民角度2 J# ]$ @% c6 m/ O/ ]
係冇錯佢的確幾仆街
3 |5 b+ {9 q- x2 D6 _, Q2 p
; q4 J) ]+ P9 a" N9 b9 }但係有錢佬或者商業世界
, ~: E3 P! i6 |2 [1 I& k. z只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
9 @* Z) D0 Y. @0 u! l# V只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
3 Q  N  K8 G" ?+ l$ `+ n搵到錢就係成功
& l" }' ]; K3 f呢個係香港
1 M/ F" ]9 Z  a* i  H呢個係社會# Y2 Q+ I/ x5 _# G0 `+ V# |+ i
呢個係現實, l# l2 a/ `$ n* [+ X
6 L# g) _5 y, n- Q; D, `
李超人係仆街
; M: t1 }4 ?% _# l0 a' Y/ q7 v2 X大陸人D錢難道好乾淨??
( K: \5 X. H0 C) h- B- E2 l9 Y4 U9 B做生意,商業社會2 k. a3 T4 ^- A4 P  [% \
唔係你呃人就人呃你" k3 z5 \5 {1 d
講真錢就係咁倍大  |; r& v4 ^7 D7 F" Q; Q* S( A  c
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
4 j& K  u3 _. g8 V7 W只有人想搵多D放入自己袋& P8 U. o2 d# c- N5 j3 v3 T$ n3 {
! s) U3 Q' h. g' S/ \' ?3 w
身處現實ge你
6 f2 W- c/ H6 a' g到生活無憂先再講道德
# Y; d  q5 |8 G  \8 ]# ^因為社會迫你ge
- V: ~6 K' L* p' U# `: X; j3 z返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,7 l2 h9 y. a$ l
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. . b. V; h$ s2 m2 G) Z) E' q$ s2 z; k
# F, G4 j! c; r; ]0 ~& x7 B
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* \6 b6 e. Y3 e+ T2 t
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
. x# T0 g& C2 |李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
1 P; F( j( S8 e2 |( G0 K8 K4 ~2 ]# U, V
你睇野好表面.
' ?: w( s- X; z2 e
( _, E  J: i/ ]) d$ `7 X我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
: r7 J) ~3 W' \7 @* S賺錢無罪,佢做生意好成功,
( Y; ?5 l5 S, A$ f& x7 r亦的確捐過好多錢,
( O3 |" r& f+ |$ P' e" ?6 r& U但唔代表一般香港人好鍾意佢.... o! _+ _  a: n9 x. h
2 l! o* k3 F" w& _% F# N$ y! l
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
6 [8 R5 a) I) t! g* b: K大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
' N5 V) c. [) Q6 v! L河有臭味,附近有火化場,& g/ u2 D+ p( \  N, m9 t0 j
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& }- G6 V$ G8 G% s, E0 W
身處現實ge你
) a' _4 f; e) R! u3 @& D1 p( P; G到生活無憂先再講道德, Q0 ~: B" l: X* @7 x" \( _7 o
因為社會迫你ge
( ]2 g9 A5 x, M, @' K返回現實啦....
4 ^, V  K) P* P! \
! W6 I0 ?$ K* d( U6 i
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
% q+ d; j1 q6 o& k8 \此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
0 F6 W) M; y( N' @1 C0 {& f# A1 i% F你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! `5 w! e( r3 _9 G( B) g6 l) E1 R

  i7 G5 `: R& o( W  T! B- d# W9 n& ?/ z
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
# ~4 i, M; v8 V' ], x$ Y原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
- B, p1 w! F7 t試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?* E  H9 q/ g. d8 f

5 ^* I7 `) _; j$ I1 }" f6 ?8 |我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,- A9 G  C4 l/ x4 M; H/ M3 y
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,- R) T( p2 e; W$ G5 P. u
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。