<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。; p* y4 E6 n5 C' A

# M. d* ~, z3 K/ n* V首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
0 P& q- p9 K6 @
+ u! ^' j5 K6 h$ `: z也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!5 l2 b+ G+ ~( S9 n, r6 j

! C* |; ]! z* m! Z6 k4 @0 u3 _他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。) @9 n: u0 A7 U: }
/ l$ v1 U1 G2 U% d7 K% B) G
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。$ ^+ n8 y6 D" K9 D; B
( C1 g' O+ Q( y- q( `6 {
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
1 G  K2 X/ N; G, p+ }  Z  z
  ?) w0 _6 L; O% w9 M: D: l3 t0 u! \/ P- }$ b; d/ I8 m
" x0 b3 t% \' D3 a0 L
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:# T3 v- t6 t) b# j& m

3 J/ O8 ]% ?  V" Q( @) s: @/ b四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
+ j) |7 l' i4 M1 y. {/ y/ l$ h/ s* ~7 W; S
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
( {3 o# E- {3 L& M4 W- I
! e2 i$ |! F# B/ c' a: r8 v首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
% ~, }& [6 g! K' ~1 n2 p# ?
5 ^. R  P0 @, |6 X" [6 {3 E+ H領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
+ F: e' I6 B$ H
0 ^" r# l4 @0 X- w- `3 H港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
$ z; ^& h1 D7 }4 _$ G
0 O& D$ k- _, `! }+ m這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
7 t* W/ j2 |+ r  @: C
9 r$ `' {' ?9 d+ V4 R曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。, o# N- k% S$ u3 r

$ D3 [* \) e' H* |+ [維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
& u: m5 k' |+ q3 W
7 s; }- s, M! q  s. e0 p除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」, j4 i. w2 z6 P. m4 i

; G5 ^4 [" |, y- R: X% {) d政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」% D  J6 M# ]1 N" F- T4 L4 H5 ]* {$ k
7 H4 b; H/ L2 m, H+ z5 W0 H* m$ m5 H
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
& C$ F  l6 k, E. W5 y9 Q/ o- D! N/ F; L. Z( \; w; J) _4 `' Q
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!6 o0 i4 x2 ^4 |5 ]

8 e. u3 P+ p/ \1 C- ]發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
' K. ~' _) m) c& M- S* p, Q9 }- `% h  K
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
! v+ m9 ?2 _* a* M; t! _
) w: v: `( H! U! R( Y其他參考資料:
8 ^( [6 i5 T- `; w7 j, B' _& ~  x' }- B
有線電視《樓盤傳真》:首都, ~: U2 Y% b; c0 z- Z) }
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
0 C6 r2 }+ P$ Q$ v係做左十幾年人
' Z- x" {5 s% q8 w: Q8 p6 ^我都明白到要真係成功發達$ C# W- t' ]- J: X. Y8 i4 y; d
點都要有手段有方法
  X; _% m  o: b) L$ F& S你話以小市民角度
8 V7 t5 D) ?: |+ r係冇錯佢的確幾仆街
$ X% G1 a0 Y2 X: }% m3 @7 b/ z$ w0 E0 J. i
但係有錢佬或者商業世界
6 e0 I1 L+ p4 [4 i! }. U2 [0 K# i5 J) ?只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
& I+ v2 i% V# J% Q# T1 q' z只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
3 m( w$ ]$ ^9 P$ Y' d搵到錢就係成功
; `1 n  n4 u# V2 c1 Q呢個係香港
  }! {; r/ y. j' I2 C' p呢個係社會
3 H' W1 V% z0 K6 f- i呢個係現實: d1 u" E( K' U- }) u0 Y) J

9 H3 R# r2 R6 @" C: ]$ ?, w! X- V( Q李超人係仆街: g% p/ N# s/ h
大陸人D錢難道好乾淨??
( A, u! n- i5 X* `' C做生意,商業社會  D4 @9 l# w$ n8 w
唔係你呃人就人呃你
: F: W& z* @- B, y5 T4 E: Y講真錢就係咁倍大) R* \  Z8 T" l/ f
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊, i% U9 X+ Y9 h2 S' V' A, {
只有人想搵多D放入自己袋- Q2 _7 J  I1 O# l% z. R

. Z* h2 y$ r* H( O' L3 e, B! ~2 m身處現實ge你: {6 ?, ?$ n- L+ h# u
到生活無憂先再講道德
9 \& [, h; R' r* V/ q* e+ X1 n因為社會迫你ge
( s' y; ?8 K6 T- K- R- M& t! @返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
2 o4 l( d, ~9 \) a李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
7 s4 ]# K$ r) G" r- S
3 `: M+ F  t4 G1 V# a/ g6 T你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 S' }; J, Q. J5 v試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
% z* F. u3 |; }4 I- B( [# p李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. ( t4 x& F. ~: L& n
) \5 @6 P" B' g8 P0 i
你睇野好表面.
/ c3 y, c, L+ T0 x5 Q- U! B; F0 T( E% g- Z7 z9 j
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
7 E& `! g# H7 K3 ^; E2 j1 U" ]賺錢無罪,佢做生意好成功,
4 S4 m  G+ k" L' \亦的確捐過好多錢,
  x" D6 L" y1 K  }6 W! p但唔代表一般香港人好鍾意佢...
3 B; g% t4 o4 z* F4 M9 |! i# E. b3 ~* c2 u0 z% t4 @
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
. \- }3 y+ x: l- w+ I: n) Z大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
+ I9 J( n5 U. ^4 H+ t河有臭味,附近有火化場,' f; J- Y* a( L, O' l
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& L* X& R& _6 o+ k* L身處現實ge你' C1 [, }  f) V8 \
到生活無憂先再講道德
6 L- G  a9 i! t- T  ^6 F5 }2 v因為社會迫你ge
* I$ T/ i; m3 g. K8 n返回現實啦....
1 _: Y3 `1 e4 \$ O5 {* d) @  a

# v3 h4 I, w" ]1 L4 M: U2 D5 {我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。+ t4 U" d6 S- @2 x5 b
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,; {. Q: r' D" u/ s, F
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ y/ `4 k/ w# b# ^

5 a+ n. ^' \3 m/ V
! P0 z5 D$ H% u2 p1 o我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
( W2 ~2 w# U: b5 h+ n6 U
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,, r) \, v4 N) M7 @5 {
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?8 ]! Z' \. Z: h* ]9 Y0 K
& }$ [, u: o" @/ n8 {6 d1 }0 n; {
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,3 R2 U% u: S1 M
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
9 S# a3 d/ l) i/ |% w* y令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。