<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。3 o5 \9 C% D! S5 `+ X. v! R

. w7 {+ t) M( o/ Z8 X% }4 S首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
* V6 K2 O( f9 U5 u1 N: y/ E1 ~# {( q, y" R# f
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!) y. x' ^) O# |% b% N. p( F$ \0 M' I
" Q4 Y( B* P- ^: Y+ e
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。' b+ J8 }# Y2 H6 Y! h8 ~& B  L
' m- |! Z5 x5 S! Q
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
4 s7 d3 z! d4 e9 O+ B1 L' O8 B+ F' u5 r- e: c# C7 J% Q
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
) A$ {5 _; g) I1 G2 @9 O" L: p. D! v( b/ {4 P" c
) ^/ u# h. G) I# V! M# u
  m% \" j* Y6 n3 g' N9 ?
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
' M8 o* w/ t" {2 ?6 s% U& I: Z' U( J  e6 ]* q9 [; d2 G* {1 B
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
+ N- E' S7 V" o- q
% Y, G7 ?" I4 v7 i9 Y半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=498239 p4 @* Q: _, _3 @  @* o

: X1 }3 V  j& k5 M' ]& H! u# ^; ?6 a首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
# p6 G2 E: G+ h7 V, {& _
  s7 n' n. S) Y" w領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
# o9 {8 N, C& R$ g9 m" k0 S" B% y  i+ |: H- L4 L; R4 s5 ]( {
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。8 b* k$ x1 O# `: W1 i
6 b4 J) p( d7 X4 x' d' F
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
8 a& f- [" k; D. Y0 A$ X# ~, m1 z# C4 G* ^
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
% o, s/ J( I3 H, d. Y! q6 v4 F2 C6 M( h
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
- l6 N* ?& s: J. O3 Z# F) @) }/ r& l+ j5 Z, M& K
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
4 I, G0 K" T5 v. h# K$ L7 O9 N! A5 N6 G8 H5 a1 V
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」; w  L/ ~. l2 m- I
$ A- ^8 ]% d" J. K2 M$ t( B' a
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
) U! M$ ~. S. n- \' G9 k
1 K1 K) q8 `$ [" ~: Y第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
$ _  Y5 j2 l# D3 f$ h: q0 q% w2 i- `. o, h  C! Z8 `
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。/ ~$ Y8 p) o$ a7 R0 S) E- w: I
/ h) b2 {! u: {& {1 a8 n
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。2 q1 o! \" E3 H  l

2 w3 ]; ]0 B+ x其他參考資料:+ r- a6 |) l1 H( m: |; k

6 L4 t4 g4 C: R9 o) K1 m: i0 N7 b8 m有線電視《樓盤傳真》:首都6 ?# x- y6 G! B/ o. p7 z% i
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見" w# H3 f9 t( Q
係做左十幾年人
4 w9 G0 |, O+ h) b" T5 k我都明白到要真係成功發達
: Q' Z3 K) f& A6 N7 D5 O點都要有手段有方法5 f6 s! D: a' Y( E3 f4 ]. U8 @, n
你話以小市民角度+ o. U5 D  l+ ^7 c. Q/ h8 c( N
係冇錯佢的確幾仆街! g) w  U) J* H- w

$ o! _7 y" {1 G  ]' u但係有錢佬或者商業世界. g; E: ]) V+ M% G2 \& {; A: @: F
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到- C' N( g2 P# g. W8 x
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下! [9 r9 X4 i2 S7 C- W$ f
搵到錢就係成功/ X$ \, E  K6 Q4 U- M2 p
呢個係香港) B  ]0 L, ?  T/ [
呢個係社會3 R) e) g% s, b( O* n3 j, q9 f# S
呢個係現實
. f2 V' Z& X7 s! [) N/ U/ E9 @& M) r4 _
李超人係仆街5 b% L. Y+ v. J* [% i
大陸人D錢難道好乾淨??2 ?5 l1 @  }' D$ p
做生意,商業社會
' f! w: j& ], n, }- h; s# [9 D唔係你呃人就人呃你
! g- O' u6 q- i6 g講真錢就係咁倍大
. ~6 G) k) R$ T$ r( ~1 q/ ]  S冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊- |: y2 W% n7 B) a) C& \
只有人想搵多D放入自己袋
. W# k" e; M0 ?# _
2 i* u) Z3 [4 k7 t' s身處現實ge你* c! x2 l2 s3 o, x
到生活無憂先再講道德
3 v7 L- J3 c- h3 q! x" Q因為社會迫你ge* S% l* T  L: k* b5 Y6 W
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,) T$ r4 P& T0 s
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. ( }( t. Y+ J. r* H

4 y* e0 h! J3 E1 v; E! X你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 g. r4 r# Q7 d# y1 ?( Q
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
# v/ z' W& @5 z李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. ' p  D% `5 A/ x* S" w

9 r: `! W% O: Y" {& E, e! r你睇野好表面.
6 |0 I4 h& S9 s
4 W; K/ ?3 q- ^/ P我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,' Y' V! D& Q5 B% Y6 y! c2 a' c
賺錢無罪,佢做生意好成功,$ a! e8 |) V) G* H8 a6 S* A
亦的確捐過好多錢,
: N2 E9 b# _( ^' S但唔代表一般香港人好鍾意佢...$ w& O, n, F/ ]! n3 T
- w6 Z4 M+ \) K6 o) G' v
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
% z3 o, v- y, t, l. Z, c' G大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
. e; s3 e/ p- a$ k河有臭味,附近有火化場,2 o1 s$ z6 P$ h% l
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  l  k2 ]: U# `- p; [% k0 U
身處現實ge你
( e" V% a" _; Y" T5 E/ v, n& \到生活無憂先再講道德  b3 ^& [. s" J5 p. Q# S
因為社會迫你ge
( C  f( w6 i- M* l+ f返回現實啦....
8 u4 r* d/ Z8 r* a, N9 i3 Z" ~6 ]; I  V+ C5 p
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。& ~; K/ j1 B0 F! C9 N+ g+ A
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,4 F4 Z4 B: P3 c4 V* C
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 u, m0 {0 H2 B

& ]' t/ Q  ^; a0 C3 E! `  `% ~% A0 `& O- s, K$ l1 E7 J
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
( ?4 @4 l, q, r' i; c& x5 H
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,' X/ h; O" ^3 o9 h
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?0 l0 ?; |% b' Z- c
# V8 F* l3 U3 B9 A7 c
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
( C6 P& o7 S2 U# R; G0 R唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,7 v, H+ q/ m7 g# x2 p0 U! b8 @
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。