[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 2 i3 ?5 Y/ W/ Z) M

* ^! B: c1 X1 |質疑保鑣有特權
% B& o$ o% n. Q% n$ n6 a9 ~6 f立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
: h, Z; C! \; H律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。, l9 i8 L- q& `1 Q* u
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
$ S8 R& B3 [' M& p) F# X8 n# j  |- _' B' u6 \
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
  s% _' c& A4 j2 r8 p" k3 D, g" D8 s0 U, X- O4 B& B2 N, g7 _
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣. b, g' c9 D: b3 @% E
: U" ^# _1 B+ ^" k+ L
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 z) p  F# k6 e; G, X寫這篇文章的記者有點混淆視聽
7 a$ F  g" o) P2 C. \0 N1 S7 B; }5 ]+ o( P
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣! g; J2 G" N- ^$ Q* A6 b- x

: T) Z4 i2 P! L2 N7 j政客係度亂抽水

/ q, N; S7 c8 `  `

( e4 q% g. y4 _$ Z3 f" Cbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! L: H: s$ Y, W: U) M& e; ^ 咁驚死好心佢地咪出街啦~

8 i) u7 R0 S# q+ R2 X2 G

2 b; w1 G+ L0 O. f. k) N3 w唔出街點生活呢?   t, o  e" @$ M. ~7 }7 F) ^
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,1 `+ E# g# y. s6 B0 v) G$ S& M3 ]
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?7 T" N& ?' s$ i' }0 \% \+ h

9 G! Z, {- c4 \+ s假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,! D, \* z" {! O3 _( u) Z
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?: V$ c& @" @) v
" Y4 @9 c, N# w" Y- a! f1 _
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
5 D7 \$ C: b! m; ^
3 R+ |8 V* G: i問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, I# v. T3 J/ V: s8 L# R9 n
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
$ V+ I' F: p2 \+ u/ p+ q" m( d* \3 Z! U
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
. [' U7 T( R2 h# {6 U
3 w% t* [, w% c% Q' v8 {政客係度亂抽水

3 V. D- B7 h1 @3 c8 o; C: G
- U! M% M6 j7 u% z2 \5 l! @# m根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，! K5 }( Q% M) v( v
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。+ v4 Q9 _0 ~9 @! Y) E
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- m1 q, g* q% G: g3 d( l
2 n& u. ?- e6 Y1 Z0 u

' {" F7 k. y: \. K+ H" H/ ?5 ]+ B  V唔出街點生活呢? $ F# n8 p: U4 G2 |& t
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
/ h, m% {4 E, F2 Z1 g, J2 }, _點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
6 R$ X# g6 v+ Y, D5 T' r3 }( T5 k
5 T" |6 g% J& m* B" [假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
) Z+ O; A; |9 `4 x9 V因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

$ o  L7 r1 e; m6 L* G1 c  _2 ]4 L# I
% D+ U' q+ T5 T
你好明顯係誤會我意思啦天才~~# @- F) z3 Q" B7 ^. h/ a
& a4 }, |7 ~" j6 T% w, N/ d
我話既人請保鑣既人囉( a/ C+ h( J9 p4 ~! w  y

' E" B9 r- [& Z. g8 H唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
2 D$ w3 O/ B* M) ?% y8 b0 c: }' [' Y
無腦諗野 亂up