[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
! u/ J( j. ?6 M8 E5 H2 s+ Q6 v/ |  N" H! K( C: \3 r! L
質疑保鑣有特權& n: l, ~  b1 H2 g
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。+ a# _8 k4 \& v, C
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
! J& ]6 `& I- |6 R4 t8 i) P不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
3 n# z* t6 x; Q' S1 d+ }$ p1 M; C* W9 n5 E5 J
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽" |  x8 {& s1 T+ g& ]# e5 M% ~

$ r4 |: B5 T6 W7 L+ F1 F因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
: U  T1 P0 n0 t) B) S" ]5 p3 B
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 W) x5 D2 x2 S- d1 l* ~, X
寫這篇文章的記者有點混淆視聽* e7 Y" @6 ~  w2 e& r

2 w$ p5 o, F; K  G+ B' q因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣- R: y! L+ `) [" m3 R$ ]
" V2 \# @5 H  Q
政客係度亂抽水

+ t- r3 Y2 n# K9 p9 o
: l8 U1 B) C2 {% @7 h3 B
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ U1 J8 ^1 p! }  g 咁驚死好心佢地咪出街啦~

8 x4 K8 w* d: W% r/ J: ?
+ G: g' M. G8 R) x& l
唔出街點生活呢?
/ C7 g5 O: `& t; \" @4 u除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,: h7 {4 d) }) ?2 R: t: k9 l4 P- X
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
8 |' u# O2 W" d" O7 o
/ K% e2 P' J/ k- t$ S( K" N假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
( |. J7 m) L# a% r: f9 F9 w/ ?. O因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
! j( H! ?8 `; H/ g- V, ~7 D$ Z0 `1 [! Z8 G$ a$ K" J6 E
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx( j; w# {3 I& t

1 P# q0 [( Z9 l( m) o問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: w  R1 ?0 a# X& j) D0 T3 L
寫這篇文章的記者有點混淆視聽5 t2 r2 f; r1 T: _) k. f

" U1 O9 }2 h$ u( m! P% W因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
8 ~/ h& v% N7 d  U$ t$ K
5 j9 |& H+ u2 O* i+ P" A4 \政客係度亂抽水

5 `; }- y1 J7 C* y% B9 }1 \& p9 [! e* f4 s6 g
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，  I2 p. |3 p' G$ c
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。4 @/ f. H2 e! t
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: b& O8 {$ A. a# C% S
3 ]! O" y. K2 m

6 x- U5 ~( [$ R1 [7 |唔出街點生活呢?
: V1 W9 X/ j- ]' p9 z( _' ~除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
: C5 K2 n4 O  X& v# m0 a8 \點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
, o  W* c; v. V- X/ G( ~# F7 p
  E, O9 O# I# {/ f" v假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,  l/ _3 {; o( h. C3 w
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

! \, V# R: H" R8 R
" N  O( L8 m4 o* s
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
) Q7 f8 x7 R! ]
+ ^& U( T* P& s! I" z我話既人請保鑣既人囉
1 R6 v  q  k, m" I
5 P: z$ Q$ D6 N, n. y$ U唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
9 A$ K- F1 e" v1 W- f& r) p; Y  x- y$ {0 C' M. N
無腦諗野 亂up