[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 / L/ @  R9 |# F3 u1 F

/ q' R/ G; V8 V: K6 c5 X質疑保鑣有特權4 m. O$ f9 b' J, Z1 ?- R
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。8 V1 u1 H! e. D! J* v
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。$ a6 d! m" T- K! Q& E
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
, c2 Z' }( `4 y8 L! s# L; W5 E: y, q" B6 F: L3 S
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽. {1 a$ b$ @+ i: m# {

1 J( i) a8 r& W5 H: Q. s7 J9 ?, O" Y因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
( Y, M- M6 C; M' O. J1 |! W* z( t% w7 ^/ C' Q/ z+ d4 k" d* e
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 a4 p) V3 @: E3 N: L7 o# k寫這篇文章的記者有點混淆視聽3 q7 ^% Z, f+ j: j, W

- l8 O, z: t4 C" [6 L+ z1 Y因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
; l  U, \+ ]$ v/ x8 U" o; a4 ~3 Q
5 D3 z/ l, a  ^9 i3 H3 x9 H政客係度亂抽水

9 r. i! e, g! X
8 A% ]* y* r+ D* n4 gbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 c& e6 d  J& P, l6 G 咁驚死好心佢地咪出街啦~

6 r- n4 C! `1 d& B1 \" u* @; K: l0 x' [: q" h
唔出街點生活呢? ( A: b, K9 t4 z8 z# B" c/ \
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
6 r' e0 X$ m% D$ p) J, h& B5 ^點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?, L1 t# u! N  n0 U$ C. V" X

4 \) |  U' j" l5 N+ P8 N" c" [4 |假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,2 U6 w3 P$ A, l
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
( {' W3 E, _+ D: M  C
8 H+ I+ ]. C4 l! I) h唔好回覆d無意義既回覆啦! thx+ g5 x+ c, J4 o

  G* h, P  S% n7 \問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 H$ n; e6 x& o; \  t, ~寫這篇文章的記者有點混淆視聽* t5 k* ]% x! b

& b3 y* w4 \, \6 D) B% K因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
6 f( Y$ P* o- \4 A( g8 ^+ q2 z% M4 c1 J# r% N
政客係度亂抽水

/ B! @2 U: W+ o) G

, k* W$ x  y0 X6 o根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，4 Z6 {% w: G# e; r, n" j1 g, n
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。: J% {) Z: t, w+ a
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( B. B- S; Y7 s
* y2 a$ h6 J6 m, F* J3 ^! |3 m" T5 s+ U+ N
唔出街點生活呢? 2 _: _* V2 M- z) z5 `
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,/ R$ T. q( ]  v: L- G9 q9 V" X
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
$ P5 d8 S; T8 |1 E2 ~4 U, ?$ c/ Y) Z* e$ \- D! n
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
+ G: D, `- n% E! P# k& w因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

$ p/ y# _3 ^- C4 K: }- g5 G/ w! w& e9 @0 w+ `) C7 b! W! f0 T
你好明顯係誤會我意思啦天才~~) v6 ^6 k5 U! P8 U+ O; V

0 w3 C) ?, Z% ~* H' Z! s. X我話既人請保鑣既人囉, W& D, F2 h$ @1 u  }0 o5 I

, T2 j) o8 L, z7 x9 s唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
& o7 R: B: h* u: r+ c6 W. \) l1 r& s+ p
無腦諗野 亂up