[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
. ~. e% J' N9 B: j* Z! f0 \- q1 k3 v) v# ?( ?# f: r) L
質疑保鑣有特權  I. C8 o# Z) v  ]8 v2 T3 z$ p
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
- e  [5 f# J! f3 `7 d  T& C律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
3 M% U' s2 k  _  F% j- N2 s不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 ) B! w! U# M4 o& m5 ]
* m" c+ _) }( x% D1 C
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽: V4 R/ D+ C* R6 T1 G7 l* ]

9 P- _6 C# _9 M) r9 b) P; N因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣9 g2 ~; m" l- r" T
1 M% ^$ @/ |  U* L3 |: {% u0 ^) v
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" E4 Z  Z# J( ~' g8 p7 E
寫這篇文章的記者有點混淆視聽2 b* N5 I* E1 h7 W  H1 V  H

4 y' D% w: H6 ?% |  D因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
1 R6 k( G. h7 b& P2 g
, ~# Z+ u! H/ F$ _. i政客係度亂抽水

) b; o$ L  z5 K9 ~$ W1 l1 o; J9 h; s" U( c+ B) V0 I
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 J' @. u- s! v; y7 X5 l
咁驚死好心佢地咪出街啦~

/ J# |/ |1 m4 T8 u+ A5 w9 f! x
0 p  V" @; a4 J( F, z  z- g9 I
唔出街點生活呢? ( V2 z) w- i& b2 @7 v# r5 s9 U' G
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
4 i. T. x: g% l) n+ Y點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?. ^- w6 h5 H& j' o3 a9 z. W

# N2 F# [& E* M1 ?假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
8 [1 O3 I! i6 c/ Y" k' ~因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
' i' X: l! l9 q  d" W$ T4 s" y3 l) s  _: Z; q
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
# r9 Q7 ?, k0 p3 P* E. @$ ^' U. g& m/ }: @
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ ?' W7 c! o1 O& w5 D" j
寫這篇文章的記者有點混淆視聽# c; z: u$ `7 J" {# Q9 M$ ~
: g- A/ r: P& F, B, G% K' ~
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
8 u4 U5 y0 `# q  A+ e' q9 Q( J- ~3 O9 I
政客係度亂抽水

7 f/ N- q. `# g% O) i( I% }
0 i  ^+ a9 U$ v/ k
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
( f% a, Y- d+ l) ^不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
( X" g% z6 h5 I; ?; ~- f# j* y: ^$ F香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( x/ P' [6 X4 T
. i" H) f5 k9 v& o

# q4 P  B9 O* z& R: D/ [唔出街點生活呢? 8 |4 P2 P6 H* |1 Y4 p: s) |. |- J
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
  |, E7 S  }" `& K點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
% a8 Z/ H& `; |& M, m6 \
1 s' u- C/ R, {1 L4 @( Q假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
, N5 q% L1 V5 f  `/ F+ z因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

, f* e) x# n& N: c% @( H6 w

  U2 V1 v2 }* U' T你好明顯係誤會我意思啦天才~~
0 u. N& T$ h4 e3 {7 q" \3 G8 U& z6 U! v! s
我話既人請保鑣既人囉
1 J( X( ~* {5 ]) s2 v' f
, B( y8 y" W4 s' B唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 2 K& M0 E6 C, D" D  h/ X

7 I5 [1 J7 T) s. @/ s( M6 H無腦諗野 亂up