[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
0 V- ]. {" R2 k. l" C! @( D) y$ ~" v: i  {/ P6 I1 _) g* N& W
質疑保鑣有特權; L  Y- F( y( g  C* m. J3 E( R
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。9 p) J8 ~3 @( o# l4 E1 i
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
( V6 Y! N* o. e& e! g: Z/ J) `. T/ Q不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
% a+ \+ G' E9 w( c3 t, ]
( G, X- v! G$ }; s% J香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽5 }/ _3 F3 y  n8 t5 y1 Y
2 @, ~+ @, R) q) ?6 r
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
! U# @. L8 B  W
  Q& O, v+ r1 O5 G/ i' ~7 F2 i+ E政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 O& h& l- H- F( c& F
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
# D1 c, O: l: H5 e1 f2 ?7 Y4 Y* K3 k. E( _# {, Z, o
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣# D$ r/ p* p# I
; @) x% ?+ y$ o  a/ Y" T
政客係度亂抽水

* D/ ~) j1 I% o4 P2 v8 Y7 u# W5 X
. u1 ^; L! N/ a4 r% k6 X
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; O, Z3 n( X+ Z9 |
咁驚死好心佢地咪出街啦~

  I3 B" n) ?0 U
! I4 e( d+ w3 w$ e唔出街點生活呢?
6 F0 D0 u% p1 M- E5 v0 z除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,2 b7 u2 {: P# Q0 l' k
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?8 s0 N3 _; T- S7 v/ p4 O1 L
# L0 k. j4 w7 d0 Z* b: h
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,! _! r, y2 U  B" U5 ^) h
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?( R% _1 j& _% G. a9 q

# z3 M9 J' P! w8 f! {" y唔好回覆d無意義既回覆啦! thx" i  S! I8 l& A, H6 P6 O5 Z1 F9 [
) f6 `* t* J1 N4 G* @
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  E% O* l' Z2 B! H* V. U
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
5 U  @0 C$ v# t* v! |
8 i% d+ Z9 D' }! J因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
6 p. j4 r6 d1 u$ p7 w5 D+ S6 K- S% ~
政客係度亂抽水

$ H8 K* |4 X, k. x6 O( u

! S/ B" l" F9 b5 o根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
+ h# l1 g( A- W  S5 k+ ?不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
7 w2 u5 O$ X: s9 ~* e( ~香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' j4 d! ^9 n! J8 j
; K0 b! g4 z# ~. G) N

! F' t: Y& ?7 w( ~3 K; u7 h唔出街點生活呢?
! Z& l: M# J- D( W除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,' F4 R' V- B- Z; F
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?- f- O! U7 t' r1 V! N4 i( ^

; \0 a/ ?# G5 ~' |# u+ g. o( w假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
' ~9 B4 m9 H* v) I4 e) L+ Z因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

; \/ R: p8 R& ^! g2 B) Q" a- Y: e1 ]1 j9 d+ w
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
8 J, K$ \, Z( T: o4 a; y% M# L+ _! E. O' H
我話既人請保鑣既人囉2 f0 ?# x$ _- E; z$ t7 o

. t5 F: x+ E+ W+ H( n唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
# G3 o! S9 q3 y' H; g( l' }0 [+ C# L& Y( o, O( [
無腦諗野 亂up