<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
3 T  `; x. r" r+ i' Y( P學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。+ T) s3 g( N+ `# x$ X1 b
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
% g9 p; D! P5 g5 O, Y  A數據剔除物價變化影響
  D- d+ _$ u; M: t5 {首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。( _$ `" B* x9 U8 w$ v+ R7 _" C
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
$ E, L& t# _: `$ t% V& J& {+ s個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
' j, \* m% p  G9 \8 B學者﹕「最低工資」有效果
  o- X7 P' h2 M' C[url=]香港大學
$ L4 x* n- l, o8 x
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
7 a/ X. s7 [/ B2 }$ r
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔+ V" P, ]4 h( m( a
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
; X$ B- m  G: k但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
+ i& D& Z. ^9 j9 p* I' ]除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。9 h/ E% [  C8 a: T
最窮最富戶暴增六成
/ S6 D& }: {- S與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
" M: f! r7 W& n- C- c$ Z周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
% {! ?3 s7 p. M9 `' M
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
! j$ u: P- c" |4 S0 S5 L1 O0 u, w
( S+ }. j: Z5 I緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
4 S. O5 Q" a6 L. X5 d8 d有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
8 F* A# x, t4 L3 \) x- o喺每一次財政預算案或者施政報告中
* Q7 s& T9 b  L: r2 h都完全無顧及到極貧窮果班人% s! I2 Y/ u* t: t& c  m* E1 @: h
都只係顧及一般貧窮果班人
5 y- V0 U/ ^& j* R加上而家啲公司$ N5 V% ~- M2 T0 S0 L
完全無社會責任可言
* Q  [: u, Z: z0 }以低薪長工時去聘請員工; y" j) w( i) ]; e
啲人既人工又低,物價又高
' E  z$ Y$ M4 w9 I. ^% S! K咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
& {+ r, X( x! Z! G% D' b6 Q( L  Q% j1 S
政府不斷推動不同ge發展...3 q" b1 }3 S( j% p9 b; U
科技,貿易,旅遊等等的...
- ^( Z3 R! M' L8 n3 p% Z- O& y) C
' b- C8 G1 ?/ ?卻不見對低下階層做了多小功夫' u2 |! C: f6 f
教育不斷改制...
+ w' T8 z5 N. W; l& u" ^又唔見有好轉
3 ^8 k. ?1 \! m( U, g- Q6 x所謂與民共渡時艱
! J$ H) H$ A; G0 N" ?( q但又未見有真正還富於民...
+ ~, x& z! {$ f! W+ x仲有幾多人係街度執紙皮/ H7 w+ {6 t) a' g" Y' K
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
) ?" g, g9 T: Y8 u! a; E! h; g+ f2 w7 n: d, \4 K9 Y, ^
就算經濟起飛
+ U2 ~) `8 A- M賺ge係商人
& T) M- E* j" s* X) ]# O. E打工仔就係捱捱捱!!
! b, L0 ^+ d+ K, r- S9 s2 {$ `捱工作時間長+ ~. c6 P: P% m/ T0 O; w
捱生活壓力) l9 [+ W, r: H( s
捱通脹....8 h  Q# F% }6 ]$ r8 `8 \! H6 t

9 C; @: T; c1 U" f) Q8 b試問社會問題如天上繁星之多...
- v5 ]7 d7 E, ]) u' Q政府又有幾多人真係以民為本?
3 N# M2 m) x+ o- B& g$ V/ Z* N) N真係有心有力去改善社會?* `5 Z9 Q4 d. z$ _5 O/ b

0 {/ C" i. v3 D$ @, T人人做到似隻狗...
& M6 ~1 ?# V, R到底為ge...
# Q& J1 S4 n/ L* x9 N係生活.../ O$ w& \& B' C0 }8 B# x
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。