捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
- c& |6 F) t8 {. Q. ](明報)2010年9月1日 星期三 05:10
! o: x2 D; }+ r& Q0 w
. y( r4 e7 d& L3 O$ J【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳7 r( r; E/ X9 }- P( X7 v/ u
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
7 x4 Z+ V# ]# p/ h: T( N' @/ b& E嬰墮地被輾 剩少許肉碎: y6 s9 \' n* v1 `# O
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
, E+ n; s6 V. F+ R& `; Z2 g$ ^; |8 |肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
2 m0 {2 h( z6 V[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。
0 @6 `& W8 J1 k2 k3 Q6 F9 N: U. y! y直接間接殺人 判刑差距大; u/ x5 y/ s; p- B& Z% o0 r4 s; K
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
1 y% G; t, d; S8 q) T起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
4 _' t: z/ u9 s  RS形行車 圖擺甩嬰車1 Q) p6 B; {+ L& H3 y; e- U. R, G
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。9 ^3 J$ b  G1 L
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
# N# Q" S) m3 B; D. X" B明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
. K) n& B* j- r) l7 f6 QKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
2 c8 x2 t  y2 }好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點1 |% O3 a) ]$ a6 ^7 c: o9 M: B
好明顯係佢撞死人不顧喎/ k% K$ c" A& n4 m9 `
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

& U2 R* y+ L6 }5 b2 Z- [

, u" W9 a# d7 O9 V, ~- Y4 L根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
0 F" ~& n; z$ x- _+ e2 W
% _9 @  \. |$ [完全冇阻嚇力
( m# |  q6 Z3 @
* I: D5 e* |. I) J* F$ L' F2 j因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

$ |* t$ h: w5 l9 F$ D7 G
* Q% X3 T4 t* f/ @根據起訴書睇就係囉  
6 v; N+ ^* ~3 d# k% `9 o) ~KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點; F- y. B# Y5 {) B. V# e  G
好明顯係佢撞死人不顧喎% [5 a- _! ?; j9 l$ M' i
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

& k* s) e8 w/ G- l

% w: y" o( B- N; S; `3 I" b+ D有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
6 s4 }% v9 v3 v0 h, E' {: z; Y/ q* g" z6 o: c: a
完全冇阻嚇力 6 Y' V. s& t9 W( z# e) j
1 w0 l( @$ t, F& B! d' v+ m  I
因為特區班高官個個刀中意飲酒 . o  }4 b5 [$ ]# d1 c, \1 B
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

; l# L; f  `2 B

' W! L2 N% r' w/ v9 H抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
6 I( i4 r% S9 g% [7 X& z講野一D理據都冇, 為反而反