infjlam

Originally posted by e_e at 2008-5-18 03:31 PM:
! p6 y5 [5 I& z, ^2 s9 \  P# _- f2 v' [( l' D2 t3 r( |. R2 g
我覺得起佢底果d一班係自卑怪 , 只係會做ed野去證自己存在 ...

4 W, P5 K+ n& V8 w
1 n( [$ b5 Z6 H1 {- _# [( Q/ u某程度上，我也是這麼認為9 \8 Y6 M' c  m5 _3 V7 V
（題外話，不過我亦認同某些情況，「起底」亦都係有需要o既，很多大新聞大醜聞，都係玩起底玩踢爆得返o黎；但若只是那些無知小妹妹在自己blog講錯幾句，又何必小題大做？玩到起人底？無聊得可憐...）+ r5 u6 [6 }3 I  B
; B2 a# [6 q2 L% o
[ Last edited by infjlam on 2008-5-18 at 04:36 PM ]

YUEN_LOUIS

香港有思想自由,佢咁諗係佢嘅事,正如佢都冇大肆批評捐錢唔啱
$ [0 j0 g' t( @$ }( y: f  W- H; I) z  u
雖然睇落佢好冷血,但冇謂將我地D思想強加於人地身上,
4 j0 W: F  Z* N: f+ x
7 N* ~- m- a& X4 ~唔啱,咪傾少2句,啱,咪傾多2句囉

kkkjohnny

佢既言論我地可能覺得無情,! j9 u/ c! H3 \5 X' {7 X8 N
但係都係發自佢內心,# {0 i; L9 C$ i& S
人地點諗我地都冇權控制,
( q  u) F' ~" k: L- \佢點講咪點講囉,! e, M8 p3 U, o' d2 v
大不了我地幫手捐埋佢個份

e_e

Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:# ]1 e" ^) g* j! W$ _4 |0 ~

* k! L$ E+ N0 G  I4 Y! K: E
+ h+ W- U* }6 b9 @( B+ D咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢?

, \$ e- c. Z7 B0 Q9 p- k但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
1 l9 T+ G8 n+ P8 j咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
; D, `& ?  p; G
! _( J2 @  r& U$ q# w0 }d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,( |6 [0 R& U7 o5 w4 G
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
' J$ f! c$ z& R8 ]) D7 h4 D等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
! Q* }( j% ]' e" A) m+ t你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
, j6 L! ^! b+ k" K! a$ x/ L自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,) E* |6 t+ q  }+ A0 L+ B3 u& f
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
' X- [* _6 T0 j$ E0 ~: J  s) p
' a( w% r3 }- h1 \: \* o我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
; X0 T2 d, M( t- K! J2 \己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,; P" F; R& }3 F( z) W; z. G0 w, q- c: b
捐給中國都是不太合理的~~

阿感

Originally posted by e_e at  22:54:
& m- i7 b- J2 v& X1 F; V' @: b; g% {# v3 j/ F! b4 i. t, D
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
! c, W6 o. u% N$ n( ]# n1 q咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~

  k' D. D  n! Z( Z. C
! n5 W  J$ [9 E" t回應了你先前的問題" Z" l8 O( E4 l( ?
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256' i1 r0 L' ?2 Z* n) Y" ^; z& y
點解 ... 點解佢講ed野會有問題???

e_e

Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 11:10 PM:
" e) c9 [( g% f) H( n/ M; [
. h' G+ T$ Z/ s8 a6 |  V/ i5 g5 |( A  Q5 g0 o' {" S; y
回應了你先前的問題
" Y6 n$ V. V( x" ohttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256
7 T* d* R# A9 r( _! J5 B點解 ... 點解佢講ed野會有問題???

& w2 R; p: C* t我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

費事高

算啦...起碼最後佢都知道自己錯了(但不知是否真心),可能仲係細,加上...針唔桔到肉,就唔知痛,+ A( s! B( S# T7 L
$ R1 T3 B6 J' y- j  G7 s9 }: A
如果死傷者有佢家人,或佢既摯愛,佢又未必會講呢一翻白痴既說話...

阿感

Originally posted by e_e at  23:26:( _5 N" y4 j- r0 F' e
4 J6 |, g% L; Q% ]
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

- g5 {( \/ Y3 ]2 `' [! ~* ]
& y2 S" p1 u6 d# P- z9 C5 ]點解 ... 點解佢講ed野會有問題??? , P1 V3 x3 \! q/ {, W

& E( C+ `. b( E7 R1 ~! A難道冇分別心就可以講唔o岩o既說話,亂講都唔會係問題" _% V0 N1 z7 X; B; e9 b7 X
點解有分別心就冇資格話人地錯?批評不是應該從事件本身出發嗎?
/ n; X! l( P" P+ d& R$ W, q0 `只有冇分別心o既人至有資格話佢唔岩?
. t3 |6 b% V+ e0 G+ a呢個想法係咪又分別了兩種人呢?將說話資格訂出區別,呢d係咪分別心?
( E* W/ _/ b: ~
, Z$ {: e7 k4 i+ y, H* F捐錢畀四川人等如有分別心,冇資格話人說話涼薄,我唔認同

qazplm

Originally posted by e_e at 2008-5-18 11:26 PM:
, f  A+ v3 O( L$ v0 w' H: F; Z3 C) J, j- ?8 f6 X9 r2 j
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~

8 ^+ E* s5 V9 D7 ~' T7 i4 ]
5 o3 s. n4 }: |! W' H一個食緊煙既人同你講吸煙危害健康叫你唔好食,你會覺得佢冇資格話你嗎...?!?!?1 l, k% J* Y, Y6 T
有冇資格都好,佢講既野,冇錯. 咁佢有冇資格話你都唔係一個問題.( q& J" `/ r7 D! l$ N
仁兄你諗嘢唔好本末倒置,個細路女冇同情心,係邊個都可以鬧架!!!, j6 l* j0 q0 F2 s6 ^
無人係完人,但大家都可以指正別人有錯,最可怕係有錯既人唔知自己錯......$ F% ~+ `0 h. A- o& P! A

$ ~, Y) E* ]8 g0 I$ c' @% \- s% Z1 o冇資格冇資格,7 n. C( O1 `0 r- J- q0 ^
咁既論調同"男人講野女人唔好插咀"無分別囉~

qqwqqwqqw1

如果佢唔講熊貓其實無咩野......(用這個做比較,實在腦殘......
4 d( p: L. w- d3 l: L而且佢過份主觀,以為自己果套一定o岩," E0 X4 |' V" \1 q: E( g( `
我對此事也沒什麼感覺,也沒捐$,
, `3 r7 f, Y- [* e. Q不過捐$不是單方面受益的,你捐$的同時也會得到別的東西......! d0 ~5 |. R2 p4 L
(例如你的內心會比較舒服,明星就能增加名氣什麼的)