|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:1 X, F1 L" I+ y4 |$ {: [- b! I
! J4 y9 `9 Y( i% S2 Z
4 M+ I' u' l0 ^8 f* ?/ c @
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? + t$ i1 j5 E1 u) ^1 e6 u7 R0 w
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,1 e$ c, t u8 p1 N" R+ v
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~) k# W3 \& H* w$ `
+ K2 i6 I6 X6 v9 o) z& G+ v/ N fd人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
& b. q7 X }' J" f你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
0 r' J' O4 t( k, J等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,4 e4 h. J, t" G+ H3 G: ~3 U+ O" [
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
/ B J: @8 k3 y6 p6 c' `, r5 R; B自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
! o- A0 p; l: y自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???/ }% Z* H4 w; o) }& Z, x, N
1 x7 j5 {: U9 j0 W我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,7 g \" r( S! f" H1 d, ?
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
5 N2 N* Y9 j- }5 q0 [6 d: V捐給中國都是不太合理的~~ |
|