<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]又一網誌奇聞:港女學生看四川地震
返回列表 回復 發帖
Originally posted by e_e at 2008-5-18 03:31 PM:5 }5 K! A4 }5 {; a* e

2 ]( X+ l& Q$ a3 O- F! d; L0 s我覺得起佢底果d一班係自卑怪 , 只係會做ed野去證自己存在 ...
; K; O1 a# K( B1 y+ `6 r0 x  E7 b2 {: O
某程度上,我也是這麼認為, o! Q. ]. x$ ~; o2 B% Y
(題外話,不過我亦認同某些情況,「起底」亦都係有需要o既,很多大新聞大醜聞,都係玩起底玩踢爆得返o黎;但若只是那些無知小妹妹在自己blog講錯幾句,又何必小題大做?玩到起人底?無聊得可憐...)
3 Z4 Y. l& {; |5 ^
! k/ t7 _) `9 f. c4 I. |[ Last edited by infjlam on 2008-5-18 at 04:36 PM ]
香港有思想自由,佢咁諗係佢嘅事,正如佢都冇大肆批評捐錢唔啱
1 P, H/ H. U$ _/ A- f2 H5 U' o9 s' P* E' p& m. D5 b, F0 J
雖然睇落佢好冷血,但冇謂將我地D思想強加於人地身上,
. w0 m( L5 U9 O% ~5 a" f" o; ^) P/ B4 w0 y5 _
唔啱,咪傾少2句,啱,咪傾多2句囉
佢既言論我地可能覺得無情,
2 K5 S" ^4 P9 m5 ~但係都係發自佢內心,  l% A7 v; R# O: F; e; ?
人地點諗我地都冇權控制,7 ^: K+ e! {' y3 y
佢點講咪點講囉,! n. }2 L  g1 z" x( z
大不了我地幫手捐埋佢個份
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
3 i. h/ W% ]' c( W6 g! m6 ]+ g( }
! E6 V1 s/ Q0 {. W" b" v/ E, j
$ `6 [6 T+ \+ n6 P" L$ K咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢?
- z* z9 O3 I' X但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
: }! k% k% n; G' r* R: H咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
# v4 G* u- A$ b* U9 }5 x7 V0 @: f' F! y
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
7 H4 s& P1 b/ f' n) L+ n3 ]# G% d你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
& X0 [# m6 j& g$ V$ W; M9 W" {等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
" \& a5 C0 T5 ?9 [$ y. w你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
# s$ |! Y/ t* p" ~" z5 Y. R, N自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,  g* p" m, n4 A) _4 f
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???3 M) \1 X  B/ d1 K. D
/ R5 c% F+ w) E1 e8 ]) Z' q
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,7 _& ^- u# x4 w1 O: |4 i( P0 ~/ r# i5 Q
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,0 e/ D* `1 w; f, M! w
捐給中國都是不太合理的~~
Originally posted by e_e at  22:54:+ ^, h. }# t0 `' t
0 p" l; C& g( c3 \, O: U: x' P5 [
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,( m) G3 I  A1 v
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
7 m" h/ r( n" @( m  T3 b
2 }' [$ z1 p/ T7 p! m2 V回應了你先前的問題
! u  X$ P# X# I. H0 chttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256
4 j6 _; y) Q7 u點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 11:10 PM:
+ b  e' o) E2 Q7 x- B7 x( S0 G1 e( K/ f( l. w
0 `3 F/ Y7 c2 _  w1 y2 F! s
回應了你先前的問題
- P3 N: U; z& ~+ A4 n, I! Lhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256
8 _1 g& c6 [- H9 E點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
& M0 A$ Q/ C5 g我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
算啦...起碼最後佢都知道自己錯了(但不知是否真心),可能仲係細,加上...針唔桔到肉,就唔知痛,. t5 Q2 p; s) T

1 }3 `5 }# u# c, ^如果死傷者有佢家人,或佢既摯愛,佢又未必會講呢一翻白痴既說話...
Originally posted by e_e at  23:26:
' _1 u7 `# I- z% j+ ]
; r" b' s+ Y4 @6 I2 ?  W2 j- l我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
4 l! ]' ]1 @# @  v
' p' R0 Y3 e8 L9 z- X
點解 ... 點解佢講ed野會有問題??? / E& i1 q5 J8 W) x; V

3 f4 }6 o  R) u- t( K難道冇分別心就可以講唔o岩o既說話,亂講都唔會係問題6 v1 t4 \7 ^! _% d: V
點解有分別心就冇資格話人地錯?批評不是應該從事件本身出發嗎?) U: g+ K- X9 W5 |4 I" t
只有冇分別心o既人至有資格話佢唔岩?; ]" a* z4 G0 @; [$ t
呢個想法係咪又分別了兩種人呢?將說話資格訂出區別,呢d係咪分別心?' o+ e  R/ `* K- b+ E
6 o: d4 V6 b8 k9 ?% X
捐錢畀四川人等如有分別心,冇資格話人說話涼薄,我唔認同
Originally posted by e_e at 2008-5-18 11:26 PM:" o7 y$ l1 I+ b3 F/ A

* @  M! w# S; h5 W2 a/ T我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
; k( q( s7 r  ]* ?. ^8 w+ k8 X

% O6 H5 D+ ]7 L+ i( w2 R一個食緊煙既人同你講吸煙危害健康叫你唔好食,你會覺得佢冇資格話你嗎...?!?!?1 \5 E+ y& t; z  V' V' J  H
有冇資格都好,佢講既野,冇錯. 咁佢有冇資格話你都唔係一個問題.% n4 [) m9 Z! i. S0 ~, t9 k) O
仁兄你諗嘢唔好本末倒置,個細路女冇同情心,係邊個都可以鬧架!!!
+ R8 S" O+ |; G/ j無人係完人,但大家都可以指正別人有錯,最可怕係有錯既人唔知自己錯......
8 ^: L9 l! d! G8 p5 p" P8 w% o- K2 {( U' z' `: q0 T( o4 k4 l7 V8 _% G
冇資格冇資格," ^- C8 e. [9 U* \% J
咁既論調同"男人講野女人唔好插咀"無分別囉~
如果佢唔講熊貓其實無咩野......(用這個做比較,實在腦殘......
4 J, b# z: m6 X7 z- i* w而且佢過份主觀,以為自己果套一定o岩,* r0 \# X& U5 `" S
我對此事也沒什麼感覺,也沒捐$,/ ?" x# u0 E6 C& T. E
不過捐$不是單方面受益的,你捐$的同時也會得到別的東西......) U/ f/ n7 }( [( B& F' r# A  s
(例如你的內心會比較舒服,明星就能增加名氣什麼的)
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]又一網誌奇聞:港女學生看四川地震

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。