|
    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
6 S+ _. H ?4 Y* k( K5 ^& p我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:$ v: G# O" H, n/ R9 ^9 {9 z
1 Y* f; G! O: y y% U* b
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
8 u9 e9 [4 P" J& G9 H- x# t! p
$ v% I# Y( k2 [, i K
* z: G" S: }! E' m) g. b @本人按:3 J% E6 e, y5 d/ f- S# t( |
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. ! s7 i" W0 x1 H3 w: I: ^5 Z$ Z
0 h/ \# ~; i0 {$ w  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  / P7 Y0 _1 F! @' d. G; e2 u. |) D
* p1 E! b/ T, ?5 j& E
thx~~~~12d3 提供資料修正 |
|