|
    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:: _9 Q+ I7 f8 H1 H
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:* X1 T6 [4 F; ~) h( s
5 i. K: G+ y7 O& n
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)8 L% E; A0 A8 n' D9 d; ~( u
' |6 b1 V! F+ D% |* g8 c, I6 K4 u0 t6 g5 r7 j" S$ U6 J% a; A
本人按:
5 E" X, {/ N& a3 |拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. 1 k4 `- @# m) _% v) u9 f9 A# Y) f' d6 G
  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  ! z. {- d' }) d N: N
" ^% y6 n* b2 xthx~~~~12d3 提供資料修正 |
|