<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?+ j" M4 v0 F" D( ^4 f2 u# c- U! e
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
0 H! J/ e" F/ \. W! g0 O+ o* c所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.& w9 C3 x" C& t1 |. n. I

- w* j' @  w5 I. D! A可是 , "孝"應發自內心的 .
7 _# |3 w4 Y2 j表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,+ P; a3 I6 d# b& z, u* p0 }
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,0 X' C0 S4 M/ r# Y5 Z
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:; H! P& o9 u9 ]# p: H; u/ Y9 i7 r
"孝"能提升一個人的道德水...
. {* |2 ]* I. J% [
認同
8 z$ @5 L4 |1 X# Q自發同強迫係兩回事  E% p* X7 {. D! S4 F& _+ G
勉強無幸福
/ [" R8 M* P8 D+ m- ~+ b佢係唔養你點都唔會有好日子過
  e) D; A- V. I係養你..唔駛法例都會去養8 L2 R9 W6 e: n9 J) m
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
1 \& I1 g$ N0 I; A2 x# N& G7 M) X, e4 @
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:0 S; x* r/ _7 S4 ]0 W
"孝"能提升一個人的道德水...
1 p; W0 I+ ]7 J/ l4 \' P. a
3 j9 k2 T% d+ s! A, P, z: v7 ]
多謝你既意見, 你既分析唔錯
4 K' g# A* S* O; s& C6 m6 U; t但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/ O2 w0 u* e$ n5 E( r% {; m  c3 M
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明: b. M2 i- v# ?2 @+ b, F

$ t7 |+ B: ~0 F+ x0 t- S同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. h; v2 F( R8 m8 Z& \/ h7 y1 k) @; K
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 X( A( p  {$ K3 l4 |/ A講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?: H/ R- X* Y/ p7 J6 n0 J5 n) g; {
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,2 c2 E9 c8 @3 r! K
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
- K; I: o3 Q) c- i. t2 |% D多謝你既意見, 你既分析唔錯2 I, L  L  i, \4 K" v- J: c5 }
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?5 y0 }) u/ D4 g, c6 @2 T& P
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
/ i8 e% J1 _6 _. }/ A* J1 |
9 j/ p9 q  p5 x$ y" S) L4 k表面上的供養就和飼養寵物一樣:
1 m6 n) f4 O# N5 M2 Q即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心/ b* O: S, R! u7 L, p
2 h6 v: R( ?$ e8 I
+ w; D- g+ V+ [$ T$ _  c- B+ @同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- @7 h2 \% w) h# @; v8 L6 A咁我就唔知喇~  }+ w1 o8 N' v+ V
+ \/ M7 w% R. c5 E: X# a
# f+ l4 W1 ?* J# R9 {仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?7 w" a0 J) ~3 ?! H  e0 C' M2 L* @4 x
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?( f( y. E5 i* Z7 ?2 q4 d) J
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8 P5 U& M9 |, W& a. Z) c2 M5 q到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
: x# I  y+ u0 C2 b0 A& }9 [2 t. |( o
0 C6 H4 _# A) H# b$ t1 c8 j
. x3 Q' U( x$ w1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
4 V. ]* H: c7 A/ l/ ^7 y0 {+ I2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
" m! _7 f5 |" j, U! o# ~/ g% \我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?0 |9 @' O- J( L! r- t
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
2 A: b+ s( M8 Z
& |; L. Z% G4 U( M" u1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..$ J* O+ w& X+ E" X7 Z
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
- G" \% q  D9 w) z3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..% C/ S/ F8 Q+ m8 |" r- ~1 Y9 t

3 r/ i2 X+ ^$ I9 e: e5 A0 X, ^當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫.., I6 n. O; t  p) v, P2 N+ }

8 s. ~. @1 R1 K7 e2 Y( p* T8 F& V8 f" A

  P6 ~9 ]1 @4 }不過...有樣野諗漏左..
+ E& k+ t+ ?9 R) N供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
, M2 E8 {/ ?1 I  _2 \1 L$ p事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
$ t- _! D+ j# P4 x4 L' \. I
/ a, X; ^1 U# F, f父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..) a0 \- I2 C/ h% [; P% ]5 h
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
( S# y- R! T% t: @3 u0 R) A( B李嘉誠洗唔洗李澤楷養?  U- d% H. k% J1 H& m
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:6 l: D3 n7 A7 n  J# N3 l
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ {0 a3 W0 P' ~0 I1 M* _
1 H( w0 \5 }/ l3 d自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:  b5 _4 {: O0 h! F, j  F3 X
不過...有樣野諗漏左..; C+ A: l; A1 j6 L: M4 Q
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
$ y' k' `, \2 p事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
7 `. V3 n8 c7 J, F9 e( x1 X6 k' _4 D$ g7 l
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..4 A; e: `  \. F
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
% h' F) g( r4 V( k. J3 ?9 o! o
' \$ k4 ?$ s. W0 }; d
1 v: @, J% f, |/ z+ ]5 ^( p同意!~2 t6 V- H) E8 C) {$ ^! E

) Z3 M  Y) R5 G0 Z9 |5 a8 P人有精神生活和物質生活的需要 ,. Y8 X8 D, e% L
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,* ?- B6 d1 V, l
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)' o. v! E' q, s* U; x& D+ z5 R0 |
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
8 n) t2 ~' r7 M% b8 K表面上的供養就和飼養寵物一樣:
, `. w/ \5 Y: e8 X, s8 E5 S即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
1 R+ K! A4 p' w. k" b* W7 S% e) Q, c  J
類似這意思~% Q; H" u- J9 C% m7 ]% t! j8 R# ]% a% w

( _+ {5 Y6 Y9 `
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
% h+ B# }5 r+ O3 y* A: m! w天下無不是之父母
0 @4 C. R% T) v% P% u, b2 U5 l

+ {5 B& r4 o0 S我未能完全同意...
9 ]& F" w) }# I, T/ x因為父母也有錯的時候 ,& w- C+ r9 ?% p8 B& v4 E
畢竟不是所有父母都是聖人 ,' p4 y( W& |8 T$ I  @6 D
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。