<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?5 X2 b! W  s8 H8 O) L$ g! x
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 9 t/ m: }' y  I8 l+ \
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.1 t: t1 c: ~- N, t

0 n6 w' u' k, E* V0 Q可是 , "孝"應發自內心的 . - ]2 _: `' G; `8 X" V0 w5 E
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,  p' U7 f* O; U' |
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,9 `# y4 t6 }& Q$ D  W
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:, v( b' {. p& P6 ~
"孝"能提升一個人的道德水...
$ M9 u! K) }, l- ~3 s- Y. ~
認同
% ^6 O6 O* V4 I) q2 w7 r& Q自發同強迫係兩回事3 p+ h' N% @+ i" `/ ?. F
勉強無幸福
  u* Z- |; m0 M; ?1 b4 @- x佢係唔養你點都唔會有好日子過
. V; @3 @4 [- v  R5 r! N0 t係養你..唔駛法例都會去養9 {" T$ W9 H0 S5 x$ a6 u
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添7 Z: ~4 e! U) @5 r  z2 m5 t

8 M2 L* q5 ~1 y( t*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:" y4 w- C+ `6 h2 n: l
"孝"能提升一個人的道德水...
3 b% Z4 g% k2 ]& q! G0 i

8 e+ L. l- j' r8 G多謝你既意見, 你既分析唔錯" U8 o, k: ?7 j4 c  u3 ]
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?. x) F9 K7 @- f. z# h# J$ V
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明  Y7 s+ D5 j9 [
1 e. ^2 l% h$ K, ^
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  r* S  q  }$ `' s  M# w" h$ @
. B( @6 d# G4 e+ ?$ a仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
4 _, v: u- K4 J/ B' O9 h講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?: X9 f& w: h8 Q% G' G3 ~" Z$ B% S
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( V. j* `, G# b+ D5 m4 U4 N
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
! y1 A+ M% X/ N& R0 `  W多謝你既意見, 你既分析唔錯2 ?% G0 o6 L2 b# E+ @% z
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?" M# L& B+ Z7 U# R* i
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
0 k3 y" g  F4 }" m
* k" a1 L. ^$ C7 w2 D) o表面上的供養就和飼養寵物一樣:
6 L+ ?$ _7 b. w+ V/ F即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' D! a2 A5 q: r& G
/ ~, G1 l& b- L  ?; u* q1 b& T" ?# V7 r
* M% I' r3 ?, c/ Z# J同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% C$ r& ~! W% [$ p5 P1 j2 i3 H. z咁我就唔知喇~* r2 T9 a* e# c8 a5 {

: ]% [8 B/ u2 ?( k5 ?5 y; D" V
$ G4 P  c: V  g
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 O. d" l& G' ~( M講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?& _2 S, f' W* c) e  o% j
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
! g8 U1 |$ G6 W1 H到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
. r( O  s! i) N2 H- Y" ?- x* h5 X9 ?
, M% J6 R8 \2 J) G" K4 R
) C# \, s/ j+ F' ]- m2 e; D
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?/ [. p5 r3 }# w; P9 ]( J
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?6 N1 z0 R$ r2 n( R5 l6 r
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?- u2 K4 ?- Z- B8 n8 Y; A  d
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
6 a; u1 h  [, F, Q
! G' Q1 T+ b* S, r1 T; ^: k7 m" P; h1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
' [0 f4 h: c" T- h. P. A2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....+ U9 [( C1 L- G+ N7 w
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..9 j% |+ @3 y6 l4 W5 U
: J3 {" e4 ~" j' t+ U8 a* ?  p
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
. d1 D( F* H+ w6 {9 v  _$ d" V, g5 ~( ?
9 n$ I8 C1 C3 J# U
$ o6 Q- u+ L" @* Y' Y2 i; P2 G& ^
不過...有樣野諗漏左..7 g: N# ?, _& E( b& w, g* F% ?
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
# W6 Z' V% c$ C* w事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...* }% k2 M! n5 ?4 K. ~3 }/ E
2 W. F# K" H' c
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..4 E# [. o8 T7 ?# Z* P% x
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
/ {. ^2 V" p6 j" R, f! ?( E李嘉誠洗唔洗李澤楷養?3 o# G" n* z; J5 Q% V
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:- n( g, {' `/ t- Y# b
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ g4 R- T4 R1 t/ q# F
; e2 q' n( Q. [" m9 K7 @+ |自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:5 v, A& ?: C( Q( ^/ `4 s
不過...有樣野諗漏左..
- V6 a9 f3 R" b供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...4 n  s1 q; }; w- @
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...0 x- C3 m# J$ m

" E+ A: L/ W$ L( }# G父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
' r/ H  x) B" j% y( ^: f3 O...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
6 @7 g, \8 z7 ?, @4 H' H$ j/ Q0 r

: X; ~- n9 W2 R" N  }5 f- U$ ^; G( ~; l% L
同意!~9 j# o* E: J/ O0 y+ x
: m/ N! v7 R/ B2 P
人有精神生活和物質生活的需要 ,' P# m( @3 K$ g" I! Q
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
7 w' M4 i* T5 V讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
% [: K! B$ K! ]! H才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
' W+ h1 F. Y. L- z表面上的供養就和飼養寵物一樣:
. A4 N& @7 b5 O4 P即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
2 M9 R: w2 W9 F! d7 U: H$ X" ]) S8 i- i4 X/ p# J
類似這意思~1 z+ l! B0 S0 u- G" n

) `3 T& x1 O2 R, f% F
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:6 n8 p- z& h& n' \; O7 R  L4 \
天下無不是之父母
" j! k' ?+ S: ]8 Z* R
' \3 h7 V2 F9 d+ k我未能完全同意...
6 x0 @' w" @  m& ^# B因為父母也有錯的時候 ,
; R+ o7 @; a( l) n# r. t畢竟不是所有父母都是聖人 ,2 }8 `2 y+ [7 r; U0 P  e
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。