|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54: w4 D ~$ G: C( _7 _! I) `
多謝你既意見, 你既分析唔錯1 V. G; p2 ^6 H& u
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
3 V# b) C p$ I1 ~- }d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 6 g) J5 j0 r2 Y# v+ s9 _( C2 D0 |* V- E- S
表面上的供養就和飼養寵物一樣:3 s: y. Z, ^$ z& e' X) J: f$ ]* g
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ ]6 Y& X( J1 g: G2 B6 l0 a; N! N9 _6 j! m: b( Y% J3 K- y. @* K: e
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 4 R G, U' A# E7 Y咁我就唔知喇~
, g/ K7 e" x! G6 Q9 c; Q" E
1 I* G' Y8 g: D$ s) C4 r" M( t5 y+ \( D$ f' f* t仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?( B: S) z# v; v8 J
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?7 G' v5 o: F t$ H, u! L; g, w
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見," j) D5 O' j3 D, h, [
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 8 B9 u: \3 D, {3 x" n
. w3 j4 L+ o4 J: P8 P
6 N1 Q( J, S+ `+ T m" F5 a1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
$ e/ y: y) }2 P2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
( ]1 M' p# ~8 m" f- \' Q% i我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|