| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。 / u, ^' z* H5 W6 L5 c7 Q

6 g% d! [6 O; a+ |據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。
! i* @, L9 L  C/ H+ K1 O0 F+ o& v. n, |  F! Y0 @9 R0 ^/ k
某報轉載問卷可列不雅 # o& H; d3 Y6 A) O% b8 U
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。 6 c6 Z, u3 M1 i- ?6 `+ {
$ q6 M% ^1 k# Z# O' K
學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。 & y* c: n1 i: c+ [7 M

# e$ g/ z  K* k學生不一定被刑事檢控 & M) \9 h5 o" v  \: x% `
中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。 # V" i* V+ L& {5 I" L8 u

" B" D  l: Q1 t: \9 a  [港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。 / B5 Z: W# l+ t

( N( c+ e; K+ }0 }4 L, B* _3 }審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。
! ?8 e6 `: _4 S! ^2 q6 `& t% U& ^6 e% |' o5 \, Y5 c) s
有校友力撐 或為學生籌款
, O# E7 S- L4 T! m早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。 . ~- |% o5 Q5 y- _
* \, e6 l3 Y; q- A  p( A. Y
根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。
0 v/ X. h% o( q- I/ [; ?" O  @8 r7 ]! A( v* \' ]
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
% l& T; Q% {1 T) Y& T
3 a% B6 _. d: f[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！
+ J( K0 o2 i6 q# m" R6 g; Q
9 k8 F+ p: g5 r係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
7 o1 W, _' {( V! H1 Z
+ O, H% S) f( c) f5 k" B1 s) c6 N為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del( j7 g5 R: c+ k$ O0 P; {

) k8 `0 F4 ]. v! ^0 o[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:: v- \, s( a3 R# C; }: B: `
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

/ t4 Q' I! Q' L, H
d佬 lei 排咁火gei.., Y- y1 y! G% ^" i9 P/ B

/ J2 _/ M+ M/ ^# e/ J2 \2 l
2 H& V/ }' S4 W% a$ _[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
2 k% [- _; M0 P1 H7 \5 P, G+ z1 V) A; s5 h( V1 ~: d
dd lei 排火火地 gum wor..0 e5 g" p3 e' J; L: e

, P# F. E8 |- q) P) l( P7 L. c4 N: g# {* N) _
我覺得ｄｄ講得啱呀！
1 m9 g" u3 q9 `家下ｄ年青人淆底就最叻........1 ]2 I, X4 r# Y2 h3 e* F3 `( ^; P

. h' q! q) f3 C! }BTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
; y% i, S! q1 C) S3 Z' z有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

# f! W& _5 V9 g
. i- n+ b4 T, g, p: K! b- x
有見地 !!!
' p$ ^) S6 q; v現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
) _; z, x/ x6 b( K其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,  a4 J& J: P. D
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!! , L/ s6 Z% s8 n: p
相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,5 \& `; g# D. Y
就更應該能夠明辨是非,
9 s& R0 m% @. h8 z9 x' P! i而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
# j- b- A2 d- q( o! B- {& J若果連承認自己做錯o既勇氣都無,) ]; H4 f2 O5 }9 [$ \
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,5 H4 O2 d+ |8 x( A! c
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:; j* l& l! }( d" T- r  T9 }
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

1 [; H( I. L8 x( u: Y! x
# r0 f% G+ d9 \. j+ K
大學生當然唔係巴閉d，* T& ~- t7 S; `0 q* z" G7 j& I
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus9 y3 f3 u+ w4 t( o7 |1 j( n0 u4 Y
     到底係學生有問題，
8 N+ r- f  R  J+ G- a% u! R: F        定係香港政府對色情&不雅的傳播
9 z0 Z3 u; r7 Q2 c( }           收緊左
) u  L$ \3 r5 t& U
3 }! V8 d4 D$ D+ Z6 l: O  ~[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:, ?4 J1 ?, i# S' X! b: g0 C- E. U5 s, u
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

( w7 a3 L$ y) x1 I4 h9 L) Z
agree,- e( ?/ X/ J. g4 A) _: X7 q
我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,) M7 t5 g" a) N1 n
但我估同方向生果比,係小兒科,, E/ V4 k; ?! a$ ]/ K
期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？
" Y* U9 M$ C  Y, p4 N其實是d 細佬貪得意，問錯問題。
- [7 O4 `# L2 S+ a9 e( c之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"$ I$ U1 \7 s! N% h, B# \. d: \
其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？
1 I+ o! N3 v, S. c+ q7 O6 K香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?8 J) f9 ]  c  y  n) j, i
近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？
' Q& S) `& ~  p2 e% y0 b& W
, Q4 k1 r/ k0 X, w4 o& C/ ^6 C仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。
7 S( q, G$ }1 C4 c0 }3 c現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯4 l0 |/ f& A4 {4 S! w
我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE
8 X- w4 T6 O  l( p" `; DSara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。
, d: M6 o' z2 G4 E" X5 J3 K5 v; C
+ z4 I& G; t3 K0 A* c[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]