周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?' R' e& v% K( y  @. o9 s
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
: V; w7 s4 U4 I. h我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
. J1 F8 z0 I+ [9 l! b8 J2 r1 P當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
2 n- S  q# P: Q0 S- S2 N7 M2 B總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.. g3 H& \; j3 ?3 l  R5 o

+ o% f# l# E; v: c* c
& ^& z$ ^0 Q; l6 d狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM ! U  y3 `: ?; c! v. y1 g! j
(綜合報道)/ ]3 F" f) Z, }' z% o

8 S7 F7 `$ b( T+ Q5 a

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組1 V+ B' ~& G( t& ^% ~
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
  J# N% y9 [, z3 q6 ?% w6 }" v　　秋生：周秀娜讀書少
% f) p, ~) \8 \　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」1 Y8 i! j8 u, X1 c; O. d7 Q
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。; D3 o$ J0 T7 j% j, U" A3 P
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」/ I5 A$ \/ o8 \! W) n, x
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
# O; E' x4 c5 |) g( b　　A.Lin和DaDa：好驚
8 G6 ]5 ?% y  b　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
  j+ l) M3 }9 d& g4 \　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。* M: a3 f. Q  D
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。5 ?2 Y/ p" I! g/ }9 Q5 {$ G
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
: h, f" Y* `2 `/ [; E) S6 W　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
3 L4 P( s% ^7 z' [- S4 m& `6 G　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。) x. E+ t( _  }: @( K8 A
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
5 P( e! F# \. F2 O　　（資料圖片）# E- M; H- j7 K% M/ V8 X
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
3 m9 G+ k) v1 a其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ 7 s# R3 L6 z) g& X" D2 Y1 G
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

9 e6 f5 o2 y2 s' x( w6 k9 w; k' D2 V4 s  z* c! ^* \) t4 A( Y: c
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
5 m! w2 C+ ~& a$ ~- L" L8 u人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?# Y5 z( p7 I% w- ~: q: \- P! W1 @
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片3 O6 q* F- B9 a6 h
唔係賣色情就話係藝術美感相
! O* x( h) @# _" G3 ]$ j唔係話唔比你搵食,
. t5 c9 k7 F3 [3 E0 Q+ v& m4 ^好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
0 _3 I9 }; V: j5 E' S" ~搞下搞下根本令書展變左質
& O& I% s2 s- \4 b* D而家無人唔俾佢賣寫真
! [! h4 w# v$ A4 @9 z1 Y只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野# M6 F, s( D1 u
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計): f) U: i, _" i  W3 d( @
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
; S1 ?$ `8 x, ^) E. B" O再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
. k/ ?+ T) i: t- m1 D唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
" g" p. R: W& cjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

3 X/ L: h& A# W5 o3 e吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
8 U; T" \: A. t* y) Q# \可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

4 F6 \. h! Q" p吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
' T, b: B1 \8 B可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
7 @  g! Q1 a/ B% E' ialan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

6 Y5 U; \# o# K5 t, {$ a
- C. R  {) v" Z. v  O6 R6 c
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

) k; _" T- U5 s) y+ r; W
0 u' n7 n& I2 S* z, k/ Z8 Z
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
! m: P9 u& W' ^+ pjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

* E8 u- O4 b: n+ R$ Z: g3 @- e- W6 i, P+ @係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 3 J; {$ b6 _/ {$ T
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！8 J) h( [8 S9 M* U
周秀娜都有阿媽生架！
. k7 \2 G% w/ p  o/ J% ]你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？1 q( g3 m$ n% M1 O  j9 g0 I0 K
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
( c5 R1 D7 k4 S  K6 R' H, L

goodnicelady

係以妓女去比喻,8 V( k; D! F/ c, H2 B
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎0 m! c1 o0 ?' b+ M8 V+ L, G
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

' ^: x3 S3 g+ K6 S. I9 w9 p* e" ^! I1 v8 K. I1 |2 M
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?# [% S/ {% Q- ]9 ~7 @; Q# s
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
0 |/ [- p; ~: n2 b5 C. G