<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???+ l4 E( N/ H; m" N! K' ?; w) F1 ]  x* J
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
  b9 j0 g: I! R, d供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
0 i7 j- Z5 V0 T* m: P( Z/ ]7 A5 Q如果要實行一定會遇上種種問題....* h* i, D' @" t. X8 u$ ^. j: B
呢d野無得逼既1 f- [% N3 ~0 N" p6 q
7 E" a& U* D2 V5 E! [
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...+ D2 U' a2 P! F3 S, ^+ W# v6 L* l
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...% }! C0 v9 V! }$ E) c( U& t
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
. h  [; G; p  b  W2 q- A% c; I. g
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:, O7 t) V) b# h0 N' a
其實呢條題係咪你的功課?
/ X* _# q$ m* S+ |9 S+ H
: _3 n' U9 E  G5 B$ A; A咁似我朋友教果間中學...
* C/ O. D# T1 j- I8 ~+ D* \- i
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:3 ~9 G9 t! U# H- G: q2 N+ z# \
0 O, P( ?$ \) `# y+ Y# a# v+ w! Z
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
# P% Y( v" k6 q: l1 G4 x

! k) L/ L3 E# r+ y. C1 l, U' c( v4 `1 M% ~) n

+ t+ U/ c1 X1 N
+ q( F% W0 l( i+ B. \7 _- l, P7 ^% a) _( j% y+ E3 j9 G9 ^+ s

# {* b5 ?# k! }( s6 R* u不過我朋友係教書的
( j7 n9 I! e( m唔係學生1 P# Y* V0 I8 `
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:$ s! y6 K3 c- j
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
* a& o1 O. Y4 B! y" Q: U5 o李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
% E+ b! ?8 A1 P$ h6 ]3 X有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
$ R  d6 f$ _$ k8 l" o
( V/ K4 Y( I: i
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
9 ?; Y7 n$ m( |但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
  n. M' m( S' U& c; w' j# r* R; R7 WQuote:
+ h! ]0 \8 v! M: p同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ' {6 x1 L; M" H- u8 k+ F

$ m6 s% U  U% D2 Z! F4 @3 a" L! ]) A自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
" |6 w5 x$ N7 y5 U/ e9 c
8 s5 H+ q- w4 f7 K- [6 }) C
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,# J9 L- a# S6 e  z, E" ]% x
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
* a: N2 {3 B! Texactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
7 t0 B9 N, d1 \: r. ^) f& n9 U% K呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
+ d9 E& n8 p# ]' g
* Q- J3 Y/ @: v/ e* _4 d
7 h* j0 G4 C* `4 V3 u0 G& D) }+ g% W7 W$ ?# L% @
同意!~4 }( z) `9 b, w; O2 H* w7 N/ D9 D
7 X& k5 w4 f# o
人有精神生活和物質生活的需要 ,
* ?6 K# |& m# g" ]供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,$ l2 M3 I7 R9 z
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
2 c4 W, _1 C5 }' U# l6 O才能滿足父母精神的需要 .
  A* Z& C) k3 ~. t
0 r; j2 l/ _. B+ B( c養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學0 j) Q6 o" J1 o$ P8 {% ^4 z
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
( _& j  r5 W9 b; B  _5 s8 G  o8 L除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
: T% E* i. Y* n8 y" V呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
0 s  T2 ~% l' g$ n7 ~而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:# o& c- |5 A& @2 W- M9 M) z
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
7 U# k2 O6 \$ i; ~5 C: v0 K# s+ B3 o

2 T/ F8 n/ C" t! h法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
9 O. l0 T+ @4 k5 s' T, D
' I: O2 E4 d6 W; G一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行( K2 {$ z4 C8 e. [: @
既可悲, 亦行不通+ o* i  T/ N7 e* s
! L: i6 X1 O( Q- R- c
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。