奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:
4 C9 {# }9 y' |$ D6 H8 d1 e# v特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

3 {: s3 V% e2 n" d他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。
, R5 O2 t8 M% P  |

lastwing

我本來都支持中大學生既....( d- d* q# w# f1 s- m# K
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........' Y) Z4 w* _3 g& }+ m8 Q
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
! O; w4 M. Q$ O& b$ p你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....9 O) X/ \5 \8 R8 I, D# B+ `0 n) b
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...8 t$ ^4 Q$ {1 }+ ]9 a( {! l1 ^
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
; J1 ^, b; J1 ?, I% ~在城市論壇上有一段發言- a- Q! S( e* C, X
"...我們有改善既空間...."
% z" m% o" G2 a# x另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
7 h  z: H, |4 h9 a* z希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:
  A- Y* P0 @( {$ c) C4 m! a今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

* ]* P9 s6 f/ V& t+ j$ _( p; \# L: D
, |" o. u( I2 o
10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:
" r  _& s, d+ v. E6 F; H我本來都支持中大學生既...." d* M- h5 W3 [$ u" c5 P
但係當...

" `* G, u/ Q/ H  T講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:. O1 p" c. r; g4 ?! j
有無錯誰可判斷?+ R/ j) ~1 h; ]
是非自有公論9 L; t  y+ G5 c
& W3 |% E. b( w  ]
不過不理手高定低章
$ B" L; f) y6 k' o3 t- A+ g我覺得大學生攪下事先似大學生6 ?5 a# h& M/ V% K. I: h, ]
: l/ R7 \; `# K! p
畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

- e  ]2 \, D  {" o% F# ]. t( h3 D
極度角得你係大學生/ Z0 V' V& ~0 @
大學是給未進社會的學生開始思考的境地# K2 X% [; f* \3 j1 q( _/ ^
直頭化境，學足阿爺,做高官材料
1 m) R" p% [% X7 d% O有錯不認一言九頂9 l7 t: z9 ?( {4 [0 i- m

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:. O5 y- ~+ i% _% I/ E' X

+ D/ u! X: q; G7 {/ I. R1 H你都真天馬行空，人地冇寫洞...

& i7 g. o# i6 Q  y5 k* o7 _$ M. g. F2 B
無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？1 N( V) f" a& Y
啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！5 O3 s7 O$ ?5 ~1 D$ y2 K
- }% Y/ C2 w  z+ \/ M  @( F
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。