<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?) [$ P4 l. I6 n
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 9 m2 \+ g5 L0 d/ b9 u, W
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
( E9 k1 w- c) C' y4 S; u3 i
7 k+ A! U+ @( j: N6 ?5 [可是 , "孝"應發自內心的 .
) u3 O3 X! ]1 C5 V表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,, A( E" d+ F. u6 u% Y+ _
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
; k% \. e; \( w/ O政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:" h( w4 }; I8 {7 C
"孝"能提升一個人的道德水...
. p! U# X  v1 A* v- E, t
認同
. G2 M# D6 Q$ x! Z3 K0 [1 a& o: |自發同強迫係兩回事
1 b+ K) _$ U- |+ H勉強無幸福
3 c; |$ [* H6 C佢係唔養你點都唔會有好日子過) e. w* \( F0 F; B
係養你..唔駛法例都會去養
% L% x/ @+ s0 |你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
- @) f& E8 f% H4 f$ D1 G5 [
+ H' o* U" n. R/ W6 N*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:4 n: b$ Q5 ~0 @8 e
"孝"能提升一個人的道德水...
  d; P9 }* s1 G/ }( H9 h9 @
2 U% i/ {# B5 k- a8 `% ]" o8 ^7 u3 y多謝你既意見, 你既分析唔錯; b8 [* ~5 w! }5 }# T
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
$ k( s& E6 U' P0 Pd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 G" ~9 g! _5 H5 W
2 G& v9 U4 E) }' G( p; a* D- A同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 G+ a1 e. @% R5 |# [! q* z' @
2 E# C4 w& O9 }! N2 f仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?: Z( R9 ^  ]- T; h0 V$ T
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
1 ]& v: C# X( J' H到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( W: f" v3 b3 j6 n7 I2 r
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:1 A% f7 X5 r0 U) a  J: H
多謝你既意見, 你既分析唔錯5 f5 }' W/ I& F- v: }2 v
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
* @7 C. R2 q; k3 xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
( m" e& V# t+ `4 P; r( D

$ S5 c9 Q% o* k6 _表面上的供養就和飼養寵物一樣:) t6 I! b$ e( R' V6 P- ?
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心) H! f  u4 V6 f; u( Y0 c' ~
1 Y9 d7 N* u/ U( i$ o6 ]3 z
" J( y% R& ]: T同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 ]/ q) ^. j* ^9 @9 h+ T咁我就唔知喇~
4 r* B- }- V: }/ F
# t/ `1 R/ ]$ O, ^% h
) }  L- `- o" T9 \! ?3 K  H: Z- [
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?4 _% ^+ ]' ~0 ?; j9 p3 I- M# s
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
. i8 |4 t! r1 M+ u( j4 x, `, w3 I到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
0 Y; u4 t' Z5 B2 x到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 3 u3 Y6 o1 w+ N$ E* N
. ~, {$ r) Q. ~  `% V( n5 [6 Q6 M
7 z# D" k) l( Y2 \: j* v1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
2 Q4 p% H: s0 y9 q0 [2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?& y+ V( z, [( l- W7 ~0 n" K
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?/ g- v; v* I8 C
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
9 n% H# E; I, [; D$ k" ^6 t3 y' W0 R# x. s% R0 [7 P
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?.., F. p4 @, `/ p+ c
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
9 u5 m1 A. x3 r2 T+ y  U3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..% H7 S. g% K+ O$ h- l  K3 j

: s9 b0 [: h7 y/ O  F當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..; }% ?4 v4 |9 Y+ P8 x# x
8 [# F# ]  C/ n4 o# L* T
. [- e- N* u' B; P4 p
+ {. _5 f6 X0 q# _5 j
不過...有樣野諗漏左..) {4 L6 K! |; e# N. T* _; g8 |6 d, _
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
6 h+ Z& ^' J8 R* M- M0 i事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...# b2 r0 Q8 M; |, t

. S+ C9 H; ]% M& P3 k, H9 |父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
* ]1 ?4 _4 r- M; L; |...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.3 J0 N& o' h0 i
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?, e" n5 A+ U& ]
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
+ z. O+ u$ ^" a% W- N同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 7 \8 ^) G6 ~3 k8 |. Y0 x# h

/ n$ ~1 y8 Y6 j( G' V自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
$ H. v* v, Y6 U+ s7 c. g- q# ~不過...有樣野諗漏左..1 f- G; \4 u7 e5 M+ g, w
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
* q/ d+ e) q, \. _" A事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
4 c. M7 ~5 m  R; _
/ z; o& M) }  e* S/ U父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..  Y- q1 M! S0 b) ]7 x
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
- l9 k- e! T9 N7 o. M4 ~& @' v( Y
3 `% \4 @& ~* Y
' g- d8 H" F5 z( F) g5 @/ M
同意!~
3 @( J: ?/ ]. g2 ?, b
0 h. q5 [1 q- \人有精神生活和物質生活的需要 ,
# m' u4 l1 a+ q) X# ~+ z/ S; P& [供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,9 m# c6 f) f' o) G; [5 W# U
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
) K8 D. g; |' U$ k2 W* k# _( o( ^才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
- z- b0 u  P3 m  M8 g: m4 Q0 z5 |表面上的供養就和飼養寵物一樣:
5 D. a# p0 }% c3 m+ f5 t即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ ?# C; P8 a/ {& e0 r( O
7 w1 V& _! P/ m1 h
類似這意思~* O; w6 p8 R( }! ], T+ k3 |
5 G) H7 H: F+ [- W# |" e
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
& ^  K# a( l" z( N' g+ |天下無不是之父母
% ~8 h' h9 d/ Y' B7 d- ]% k# P) M% h' g( k2 t
* k/ {( ^, I$ i. @
我未能完全同意...
9 M; A3 N9 q; t因為父母也有錯的時候 ,
- \' I) w7 i" z5 {3 E3 J$ `! W畢竟不是所有父母都是聖人 ,; P: f8 t9 p" ?6 b- ~
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。