|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:1 A% f7 X5 r0 U) a J: H
多謝你既意見, 你既分析唔錯5 f5 }' W/ I& F- v: }2 v
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
* @7 C. R2 q; k3 xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ( m" e& V# t+ `4 P; r( D
$ S5 c9 Q% o* k6 _表面上的供養就和飼養寵物一樣:) t6 I! b$ e( R' V6 P- ?
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心) H! f u4 V6 f; u( Y0 c' ~
1 Y9 d7 N* u/ U( i$ o6 ]3 z" J( y% R& ]: T同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 1 ]/ q) ^. j* ^9 @9 h+ T咁我就唔知喇~
4 r* B- }- V: }/ F
# t/ `1 R/ ]$ O, ^% h) } L- `- o" T9 \! ?3 K H: Z- [
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?4 _% ^+ ]' ~0 ?; j9 p3 I- M# s
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
. i8 |4 t! r1 M+ u( j4 x, `, w3 I到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
0 Y; u4 t' Z5 B2 x到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 3 u3 Y6 o1 w+ N$ E* N
. ~, {$ r) Q. ~ `% V( n5 [6 Q6 M
7 z# D" k) l( Y2 \: j* v1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
2 Q4 p% H: s0 y9 q0 [2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?& y+ V( z, [( l- W7 ~0 n" K
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|