<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?  K3 t$ Y* O2 M0 a1 P3 U" h1 y
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
1 }" I! T& Y2 ~: ^+ \所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
$ \" _& \( n) F' ?& u# N/ |  k5 a3 i8 v  o/ {
可是 , "孝"應發自內心的 .
& c4 k0 U* V3 S2 l7 p0 W, k% F/ i7 k表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,2 \! U( i* W) U( ^) n; ]
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
2 k$ Y6 Z* }7 H( j政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:; ?% z# v- U2 m
"孝"能提升一個人的道德水...
0 ^+ @" p- ]" W+ Z7 H0 W認同4 g- K& n  B7 q/ @- M& e% ?8 |; A9 y1 G
自發同強迫係兩回事- \5 G  U9 z& F0 ~, [0 K) h
勉強無幸福
  g4 [; y+ z: d& A) m3 L' j" M佢係唔養你點都唔會有好日子過
% f; n) g4 i, K4 r係養你..唔駛法例都會去養* M" U/ [2 Z! ^; R* N/ l
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添6 B% b. X" i5 ~

. }1 Z5 j% y" m6 \* c" b# h*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:1 `: u. }! T3 J, l6 W
"孝"能提升一個人的道德水...
  }5 L) P# j/ Q; ?6 H
+ W% w! `% l" Z% p" f0 a0 G5 R) y
多謝你既意見, 你既分析唔錯
' A% C) m" C) i但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?. q. w) W3 s* S" k. m* b
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
# S0 q( |- l8 a: ]- d$ R, d; [6 X" J( G  B2 D2 L3 w, E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?( k. J& D  E/ y, J- h
( X4 @) t3 X6 |, Z3 @
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?$ [: k) D! [( _* s# y
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?: I: X: j6 M, S1 G8 l3 W3 I# h3 Z
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9 I- m' \5 i, @; i9 k! p% E4 T; r到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:* E1 X2 ^+ @8 s
多謝你既意見, 你既分析唔錯/ C# r) m. s& B. i* ]1 b1 q, N
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/ |- f$ _% Y/ c! a) _$ _
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
/ K; F. W% e5 E* b: n/ I; w
2 G' ]# m" o; n+ c, Q
表面上的供養就和飼養寵物一樣:1 |6 u* D7 J7 x
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 j1 ?2 k7 \4 p" W1 T4 ]1 V! R  w! G  e& T. H0 L( W
0 r' K! x) K0 L5 Q+ Q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! C3 s& U: G. F咁我就唔知喇~0 l, ~9 L$ w6 B' R4 x

7 B* e: o; v7 D0 G
; \8 B; |! M! }" M, Z仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
) c3 ?% B: R* ]1 d講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
. x2 n# u" _+ @到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/ Z; }3 h6 T8 J8 ], Y( f到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? : F! p0 Y3 U4 f, V
0 Z5 i& d9 \2 A. M& _
8 y# o5 t" d; J. O
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
' S7 }. @; b, p2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?& B! p2 Z' l0 U% f
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?4 e7 {6 k+ k- J) N+ A$ D( ^2 }
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...  i0 H$ d) Z6 q/ D; e) O9 r( h
& \0 D: h7 o0 I8 [8 [- `
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
  ?  V+ y7 C& b5 ]2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
- l, R: Q1 I/ M$ e8 y0 o3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..0 L1 [% v( z6 ^$ i+ E' S, f
, X3 W; f7 a$ p. |, y  \  p6 i
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
% B. d# |$ m" Z# H7 G! A( v2 i* c7 k- G) _, j3 |

$ ]* H/ s" i& ^
& `' U  ?: V% {不過...有樣野諗漏左..5 s5 l" N; z) Y4 D4 r
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...0 b$ S+ x, c- G8 J3 y" v% k9 W
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
6 c# ^" f+ H1 D0 W' ?8 u
+ B4 O* w3 `1 j  t父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
) j! B- n1 H& x+ |8 H: O...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.' H6 F6 [8 r; F- T
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
0 h! P8 n# y: @有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:6 Y, C: ^. ^! i$ K4 ?
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 [- w2 y" z) \/ D( \) ~: E* c% m* H- s( f+ `7 x+ Y
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:( \% Z* a6 V1 }2 \5 V
不過...有樣野諗漏左..
/ K9 H- Y" \$ z供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
1 r: V4 |/ _% d2 L) }8 i) d事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
' z8 C* C; a4 t$ f' |' c3 H/ j0 w0 d1 }6 _8 m6 O) N
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
% @9 m: C& h* S9 c2 Z$ X6 \...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
3 N- ~. ^6 M" e' e

9 V; J/ n+ J: w8 Z% J; t) a! Z6 Z. q
同意!~
% n+ B$ m( A4 X  @# x# p: \/ a. U8 Y  w+ [& \* H- x$ l/ o1 S8 k4 K
人有精神生活和物質生活的需要 ,
( K9 t4 T# _2 J1 S& k3 ~供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
; Q' T# R0 ~' j, E% i2 y/ V7 Q. h# U讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
& B5 L- |  v6 \' @2 `5 X8 A, A才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
/ T( |+ p  R! `$ G9 K8 v1 e表面上的供養就和飼養寵物一樣:
7 c& ?* O" |7 R9 d: z. G即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
3 X, _9 d+ w1 r. a# V) C+ c
8 s* n* Q7 w2 k類似這意思~
( R( n' k- N9 }; q4 x
5 `/ P& `; C8 R" Y" ^
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
( D5 ^4 B" D9 F天下無不是之父母
# Y- l0 L6 c) X/ }0 j2 s' f. T
3 P( I  F$ d& l8 e, K7 S: ?
我未能完全同意...
6 C) X, }# u& A* d) g. p0 {因為父母也有錯的時候 ,, f2 m( F; j& b; Y% j
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
+ r6 ]) f7 [6 ~2 ~! T5 g, H& a父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。