| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。 & f% P# ^0 k0 p. ?2 V/ t! [$ A
$ u( H8 S" t3 K. ]* q4 i+ T9 f
據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。 * {2 o. _8 |/ H& V+ R2 G- R
5 l4 F' Q3 o2 ~) H+ L
某報轉載問卷可列不雅
1 Y) b5 F; \! z# o, x4 K影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。
% U' h, H9 J8 ^3 }! `$ {4 H- {( _  }9 B( x4 x
學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。
# Y! v5 {4 \. O5 F/ z4 e
5 d% R% L% X; k學生不一定被刑事檢控 $ y+ M3 T9 U+ W2 J# Z* _
中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。   d" A9 l+ Y( {/ T* r
2 C3 l* U1 p$ n6 X3 ]- A) |+ l
港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
, t# k. h6 k, p6 P! W* u9 r  O& V
+ R( X, a" Q& c. f7 d審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。
. v' a. @# Q' B4 O, J0 p6 k( g+ Z; ~9 k7 `' Z% f& O
有校友力撐 或為學生籌款 & f; T- O  e- N2 S* }% `
早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。
8 c% b: @; Q" M. P& n' K$ x: @9 q4 R; R: Z& ?2 c. o0 z/ _) n6 Q
根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。
2 M6 ~* ]' W' P7 v' u, H
/ w1 ]/ c+ m9 Q& {# Q6 h5 E$ fQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)% z5 e* A" T3 `; m% f$ C

* B( i5 a0 g; N- M, N[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！ 1 n( x# x& X' f, t- ^+ }4 b; k6 Z3 r* }
" H: t. S: b# Y, W+ B0 b. Z
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???6 I5 E, ~7 a2 q" B  \7 M$ O$ c

$ t, ~& O1 p, h0 y# Z( i3 F為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del
7 g$ d+ T) w6 h  T# b; K% ]# \! ?4 O7 ~. m+ P4 Y' G3 N& b
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
: B9 z/ c# ]' R0 K- W( Z' M* K# E有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

" b% _& \1 H; N- ~) m4 l9 F7 U  S! Sd佬 lei 排咁火gei..
. |) M4 f/ [$ }6 V; t1 o* z7 k; x; V* |  _8 t* [  L0 g
( i, t9 j& G; O& |
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:8 _' j' l# w& p. q; n& V& E) k& x8 Z

/ W; [3 f& F' Ydd lei 排火火地 gum wor..& d% @( m' j! Y4 l4 [

8 a, ]5 {  d, r' r9 S6 n3 ]7 g) X
) y( y% L; h& i8 a  n# q我覺得ｄｄ講得啱呀！/ n3 U3 G8 M9 ?% d
家下ｄ年青人淆底就最叻........4 D8 l% X0 W" a3 K6 }/ f3 A  q

: e) c3 _; @1 V: y5 d% x! a4 vBTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
4 L. E( _4 Q8 q# b% {0 w5 \有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

1 m9 `# C" w* M( g* w' U
3 g5 W4 C8 R1 S) T7 c6 E
有見地 !!!) ~+ e; j0 p2 ~' n5 V) D# G
現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,
" B: N: y( B$ d其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,
# P8 q3 W% @* w9 W8 c) r& d唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!!
6 i. R  d& a5 j) i$ g: `0 {相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
$ J3 y/ Y1 ]' j% M3 k+ H4 `就更應該能夠明辨是非,; D; _' |8 ?( ~* s
而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
9 U% f) Z+ v, V/ U* S! m若果連承認自己做錯o既勇氣都無,
0 I2 w  x# T/ w甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,
9 l& q& o" u: |7 x/ r, b) W* n6 `咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
4 K1 A2 c& U2 F0 Y: O- ~7 C, D有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

* i4 ~% s: G/ W5 i; @7 G
$ z5 `0 J7 L* C3 u# v7 y
大學生當然唔係巴閉d，9 T7 F  R% R* _/ k2 W2 `" w+ t
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
! r  z9 _" G+ ~     到底係學生有問題，. N+ c/ S, L5 n, a" R: [% m
        定係香港政府對色情&不雅的傳播7 B0 K: R: Q3 R9 `- c" ~- D
           收緊左
" j; r7 d! }& |+ z) n/ @, B& L. l5 Z$ M, X0 Q
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:2 y7 m" v, L7 j/ z7 D
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

) W0 |7 X: Y8 lagree,
& L/ P4 j( L! A4 t) v: o0 @  t" q我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,- D2 c( g" s' }
但我估同方向生果比,係小兒科,
9 _+ K! `- w1 y8 o+ Z8 A+ e, k2 K1 ?期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？. i; O  [0 }6 U# ]2 ?
其實是d 細佬貪得意，問錯問題。
' C5 s0 M1 v7 l" z之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"" p# T: t" t* s" |$ b" ^/ U6 x1 s
其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？8 A, E4 h2 O7 o, E
香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?$ X4 u2 {( g+ \' L6 b. _. C
近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？
9 N; N! U) O- y- c8 s8 D# T+ a8 g. ~# ~' \
仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。
4 X; F9 s4 Y: A- Z2 j( S現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯" D! Y. F' {0 C  K; m* N+ k
我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE
; Q5 N4 f$ o7 o1 X" c) kSara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。6 x1 y! Z& D( w

( P9 J7 Q) n% \0 c0 A# \9 n[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]