周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?- v; k( L5 L5 X! L; L4 z
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?, Z( v  i4 ?" u6 u) Z" l; P
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
# x# P  c& N& m" D  Y當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
4 Y; [, ]& e3 j( I$ w總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
7 G$ ~2 F/ e2 f$ v1 u
0 r) n* R: B. T4 Y+ K( {7 V7 s1 H+ F. ~( J) _# u
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM : H  B  R7 Z: U% t" U
(綜合報道)
( c. W, e: V& B" g) z! F2 E

/ n% x) a$ F. I- Z9 W4 O  y/ d

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組. M% D$ O  d. T* ^
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
7 L# ]! L4 {* I, A& z　　秋生：周秀娜讀書少
8 y) [: i1 v! s" f　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
8 \0 u( p2 J7 D: q* j　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。% h; @: W% ?- y
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
9 T5 d$ u0 L5 ~- Z　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」: S; }3 k1 p$ c# h& P4 E! [
　　A.Lin和DaDa：好驚
( t/ B  ?0 T" v8 L1 C! C　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
4 Q1 O+ [" o" B' a% m# f　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
' P; @! h! A9 x1 m9 i3 V. Q　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
' w. m1 o* j. F1 i4 `- E　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
2 U& w7 Z: G6 ^2 o5 Q$ K5 H+ F　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。" B& l+ r7 C0 I4 c% {+ x8 ]1 ?6 a
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。1 |0 g% a: }$ x# n
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。* L" M# D+ T7 \" G2 ?: V
　　（資料圖片）
/ p$ Z  b$ Q( [3 f( \　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
: A+ {0 {- _( F" L* P2 D, W其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
' j  ?  F$ C8 L! d3 ]7 k你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

: l  A" B: N3 {! |- T3 J5 m$ K% U4 w4 v
) D: d  Z" N# F" i) v' V拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)3 Z+ p$ D, v$ |) H  g! j, `* e% I
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?* X/ N/ q7 @  Y) G- A
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
* Z9 [; R, W  F% s# G( U唔係賣色情就話係藝術美感相
1 S5 I4 c$ O. |+ {* |唔係話唔比你搵食,- u3 w# U1 u5 J' O1 \
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?* e9 V* O2 i2 N
搞下搞下根本令書展變左質
' U2 C1 O7 i" ?+ S+ x* h而家無人唔俾佢賣寫真
9 {2 J  P/ `" T只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野4 ]& i+ F2 j' c/ f7 W" X! `
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
- s$ z2 Z' D+ S1 I# y* D人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?& i2 d/ F- o* P* A0 @
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
: Y' A2 ~. B4 ?4 }唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
, A/ d' r# U0 t; B9 Pjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

  D2 |# x* C! p6 q, _
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
1 {' q! s/ @; F' [: x7 c6 i# b可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

4 `% u! k- o9 N" l
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！& x5 R: V- A# D0 n
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
: k/ f% m. U0 j# Z) g: o# Xalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

! B/ N9 K+ U! _( [; @& x
/ |7 ~: U4 r& u2 f/ f% s. `+ k+ s
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

4 j2 `& Q4 _- @3 G6 k2 E

% ?. }5 m" p4 n3 s  F- Q) r, M不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
; R, G) ?7 _$ e: |' a+ ^" _/ ojojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

5 ^- N# H# ^- P) s5 S" Y5 k係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
2 A, n! a/ T" f+ m1 R8 Zps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
; G6 V# U% a+ D6 w$ g周秀娜都有阿媽生架！8 E* ^4 R' {2 Z+ b
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？0 y1 T; W9 H1 \# P
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
! Y" ~4 I$ ~  |; ^

goodnicelady

係以妓女去比喻,' \) s6 d% I2 N' X6 V! l: Q% ^
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
# O+ V" h7 I' t" m8 c  K3 b# Kjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

) k3 v/ x9 U4 D) X0 G& ]1 Y
% m, Y7 s1 T9 ^% m
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?( Y: a3 y/ v' T4 I8 t
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖3 i% u# c& f" G6 c