反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：# T2 \- n1 h$ g& A
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！" L/ I9 {( T, K$ [+ E
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
" M9 H/ x2 D& r! a放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！1 d1 t( d) v6 z! a; Q
. J1 c+ \1 x9 Q
; Q. q# S, i3 Y$ l
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
& \# m7 ?+ o8 y% {8 U) z
6 A, z" H/ T; x3 x
) q+ L8 T) {3 @' m; T* ]. c% Y4 Q
, S7 S' b" \' q( ?4 N' a5 }& M
$ ?4 B) H& R. T5 D+ I我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
, _, c, [  @) Z我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
9 G0 \- W9 a( H2 s* r1 u# W1 b, }1 ?
/ p/ G' ^8 N0 I& C( a7 [
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！8 W- E  @* F7 Q" L8 P

1 W( G9 ~" X: W% B! v, H
2 ]: `! M: p' S% J& s' R做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
/ l3 ]- u7 h2 Z  {6 g# b
4 H$ p1 P2 [$ b1 Y 9 t4 x7 }6 O/ h# _
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
' s' _7 p% p: h7 u0 J1 q' @7 f( h7 t. F! H

" H5 F' o( {# A5 a唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
! v9 r* G0 v- F* `% t& _7 b  d; K/ n
" s, ]  b& y; A( {' F! \
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
3 Y" _+ R. o* @
* t; K: i3 c0 c7 q; v. g . f' G) j3 W* ?3 l3 K' T1 n
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
. V6 y' r. ?# E' n. p% U0 W+ c" H% h- D# X) ?
1 e4 z0 y' G! B% x7 z$ O+ ]
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
( g: y; y, _) X7 u5 L! |; ?+ {
' Y3 J, g9 V- T/ P6 u
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。, S% N/ c! E" O4 x  E, z- P/ X  ^3 ]

! @% V/ h. U$ S: {
; I: h, l* p# e7 Z  A" ], a& @0 mWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
' X! a, O, k+ S5 k
  O( j% ?9 g2 T8 @% n
1 ^) _6 C! {* B$ f ) F: _$ q7 d/ m% L3 M4 @
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
+ N3 c: {! |+ v首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
" O! ^" h: u- X& ^+ H; D: o0 @其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯$ t$ W$ u6 K. E
- }0 i: a! m6 A& \' c
4 c9 Y" D2 J! m$ K5 _
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.( W) y3 R" \0 x) m
/ y3 y- ?- }4 H% {! [4 d$ N/ K2 E
, E8 M0 D% ?2 Z( T; g. d/ P# b) z
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
" P: K" A# e: c% o+ _; W# A# B' M& ~- D- E8 i$ m. \

* Q) \/ b7 f8 i3 W( V/ Q! H Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
$ V9 T) E, x- Y1 p7 w5 F4 M5 \# q, c9 b# |& s. \  A, D

* k6 a$ p& @0 V) [; p9 |全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
# s+ w% M3 s! t" G2 P3 d, ?
; K. N; c" S6 h$ D答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
9 M! Y" [; @1 W' [8 f# v6 y. S( i
' V' d4 s& u% O0 `
1 H1 Q: B& ~+ D) D5 ?; q移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.  H* i% z! B, s3 P" H3 o3 Z5 @

6 n* a' D" W5 D2 D" A- V4 {. K
+ o6 q( O, N6 u3 R% T" d請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） & O2 d. A5 w/ p' L0 v: _1 y

6 X9 n7 p! h) h" I  e. u' y7 N地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
/ M7 r- @: Y$ T& B! Y時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：$ M# j+ ]5 l. b0 w+ g7 m) V; A

# h; q2 N6 b+ @6 `1 C/ ]; ^2 m. ^) v( p1 ]/ d
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.+ v2 g) P# a' N; Z) |
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
/ q# V8 Q2 n8 I0 F當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…/ e; z( d9 J- ?: b( `4 \
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
/ X; u$ d; k6 d8 N2 F& k( J; r8 B  k" Q
" C- J- ?$ W" d) c! [  G2 a
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！6 s8 b( d" n# g7 z3 I; c

, M% K3 F7 k8 z, j9 {; D; s+ m8 Y
6 E$ z' c- I+ H! r9 i: Y公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.2 B/ }. D+ Y3 x0 D. \" d7 D6 P8 `

3 s- `. X. M9 A" F+ y( y' g2 Q4 V 7 ]% u* `1 h9 J
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
, n1 b3 H, T& ]9 X( o: ^5 |- }6 a  D0 `* a% e

- ?' ~5 A' u# v- w[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
7 q' ^) B( n( t, ]$ w0 s9 N外傭居港權新聞 29-07-2011
: d: u8 Y( n  g  ?www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!2 |) a) _! G" ^5 l+ d

( l5 ]7 ~; V4 s2 [5 e8 k; Hhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m6 f  z) H0 m4 N
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
7 k1 H: R- u2 N$ Y1 S8 p" a5 S
( A  b3 a9 e" H; Z0 G5 p3 o今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......' j6 `' ~- {- }7 }1 e1 Q
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
. }9 [, j" z, s(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
( V5 g* e2 a; Z- ](2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
( ^  X0 M# \4 G  Q7 ?(3) 要預埋公屋俾佢一家人
& r; L9 F7 d% r) `) D8 G2 q, N& K(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
+ ~/ h% z3 o, u0 x& W# X; {仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........