吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入! j0 _; S: d: Z1 L0 A5 s, F
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
8 n$ N8 Y- b/ F+ B# i, F! @  b8 `7 S4 i7 w  ]9 O+ l! m' F1 A
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係4 @3 Q# I' H$ }7 f4 U) P# v: Q. b
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
- K. b1 a5 H0 p% k, e5 {7 a3 E條件及能力．
. m' N1 H6 T0 |$ q0 r' D  x* B& a
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
2 \% K# _  x  h5 Y$ U8 `) n8 w  ~; Q) m/ r% x2 [
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
( g+ R# l4 d' b. e7 K9 k! |) j
1 Y4 a& D. x1 J! b( @" Z小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！9 y, N+ o! ]& g4 q

! t" v( H- A6 D* I) v+ n小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
6 H6 [- P& X; u3 ^1 G+ D
2 j+ m+ t9 p7 e; P* m$ k# ~" p可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
% r' J0 q) H: P! r/ k- I8 a5 r! Z- j( G9 J$ q. v
確有改進空間5 T8 e: o6 Z% F  r$ C4 ~
$ S2 o+ r9 ^, X3 T6 s
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              ( K4 `' L7 L! ?$ W/ P# H: F) C
                                   
! B. q; Y1 \$ g$ I3 N9 I" w5 m                              
# `: D. H7 t% D3 K# \( F- Y                                   
, E" @' k' W2 b- E+ P! i- p5 P                              
/ a, E* p; j0 O                                   
" g2 Z2 Y( u3 U" A* X/ D                              0 n2 N3 E: `7 C9 W, F* i) _3 L
                                   + C0 Q  d6 g- q! D/ q6 ^8 T1 I
                              
' W. @( F% z2 S# k                                   

d228216

再送你四個字:4 E5 w4 ^  O3 v% H3 K( @0 k
) _7 @4 ^9 L2 A2 M
人貴自知.4 n4 m9 F; J1 M  X6 o

6 f+ p& R' p& z5 M9 O, ?. z9 G完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
* ?3 {( S9 L" E4 j( C               ...

/ j0 o5 }+ ~7 M5 A6 h- T

, u2 ~9 w! f! v" A4 h' K: j0 O你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
$ {0 |$ i1 M& Q! H* y再送你四個字:
) E6 L1 D% Y2 J$ K  T* Z
- D7 {" [7 _7 P/ T3 q" {人貴自知.
' s1 T$ r3 b% q- u. q- X
; i7 R) a, Y0 ]9 Y) k6 _: Z完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

9 q  B9 r6 r5 V. S0 @" S
  A. B2 O6 N; i* i) c9 x
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．  y6 \: M8 ~! k- J0 ^" _+ f

- J. ?" W7 a0 ~- e1 q5 y# T8 o8 U5 e老實，26FUN只有兩種members
- Z+ c/ K/ I8 l2 P: S; x, l! @+ c* D
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；! l  x1 v& o" `% Y3 f$ C
2) 睇野，又想睇多D，俾．/ y! Q2 z2 ~. B* l* B1 w3 V" `8 e

: o* z0 N% g2 Q& A3 ]暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．, Y$ u- a7 h. A! i0 _& i  U

  d4 X& T, a+ K& T1 r[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切* [: g( z! c- f' J7 S
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
* t6 H$ R2 {0 w' W: H9 J: J+ g' p4 A! U5 z
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。: i- i7 f' t# T6 S& ]/ m% u2 a$ C
* y! f* [& T' ?) F+ b
隻“紅雞”都算OK啦...& R$ i1 f: \/ U. ^" l
' z" X7 w  r" ?7 @# n/ ?' O
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!2 ?# P; k- W2 a. z, C, G

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:! k+ y+ f4 L7 y
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

4 _8 d; P8 U, q
, y% \8 x* p$ X4 D- E
替天行動哥，3 n& j, u: {+ L  J$ r$ I) P  |  e4 v/ M

* p. \$ ?. C2 u* m4 v" _) T  H; X多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
/ U( K* r0 m( X% s$ u0 T' w至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，) I# u; K4 P5 J/ h
% k6 [: ~' i5 a" ?" @0 D
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，# g! O) s5 _) R5 |9 H: Q0 y
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
8 [6 I0 ~( r, Y. h" v; F! }7 C7 M" [3 ?9 O7 u4 i# t# }  p9 `
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻/ q# [' V+ K) v9 ^9 _! V
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，# a# c8 C6 L2 ?7 M- O; \" j& d+ U
1 U7 K' d+ i- r
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．- P6 Q0 o9 H2 ~2 h& Y0 Y2 x9 S
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
7 p) q( ~9 }. c, |. Chttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
: P* H6 x- n1 r7 a/ O! w9 q1 L6 d) U: D- w
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]