捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
6 M5 c& T! Z4 H/ Z$ I1 L) ](明報)2010年9月1日 星期三 05:10! g% {1 U9 n  [2 n: V

& @5 x3 `3 `" o5 ^- G" v; r! x【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳2 X+ K' c7 A! W2 Z
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
+ g. i0 p5 z' F' v3 l嬰墮地被輾 剩少許肉碎' h0 E, J  P/ z1 x
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。" P4 c! q+ k- t8 o" G  w
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表0 ~' L/ y. W4 ?7 P6 ~  R% t
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。
0 I6 [4 s8 {- z2 f直接間接殺人 判刑差距大
& K- f1 x: v% V. w5 ?! M  l代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。# O9 {7 Z6 `3 x; o* m- M! ?" l9 u
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。( ?, E. T9 `5 \  I$ X9 P& @
S形行車 圖擺甩嬰車& X- I$ u6 Y3 A+ x
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。# N! G2 I* E( w) F  n
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
7 \/ K9 l4 j3 Z) A, y7 F- R2 P! p明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利+ W3 l2 r: r' X# }( h
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點9 ?3 |0 g0 u  ?6 b6 D5 K; M6 C
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
2 C  X" B. c! F3 N; e好明顯係佢撞死人不顧喎% E. N2 w7 i4 i* m+ l% G
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

9 p" L7 ^. l0 g
& n; K  I# M$ w- I' n+ W
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 6 i+ ?; E' p! e! F3 c
0 c. j1 w3 Y( N/ b$ U/ W* Y
完全冇阻嚇力 8 l( M1 s" {' B# P. Q0 g
9 a2 Z0 p0 {1 N. ~
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

: H' m: z% H- S+ R
  Y$ s3 q! D1 e7 }, u% k
根據起訴書睇就係囉  0 G' ~- |9 e. O+ |4 ?
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點! H" {/ ?, t5 J% r2 y  h7 h
好明顯係佢撞死人不顧喎
- Y7 V/ d( P" A0 v- y5 @mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

& x- N; H. s: `' p8 b
6 a' R5 [4 f6 V7 Y% _
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
  m& N4 M7 F; Q+ y3 ]" T7 A5 U; R* n9 ]
& ?2 e6 l  t0 M3 w, }" u( N, x完全冇阻嚇力 0 v6 w  V/ R: Q( F# G8 w" G
: t  f$ d0 m: d5 S
因為特區班高官個個刀中意飲酒
8 @6 l3 _6 f( A) l電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

4 f6 v+ Y2 s3 R
' Z! a& f& J; d% O* `- ], V抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
, K) \% H; t5 ~2 C/ K講野一D理據都冇, 為反而反