- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
$ r3 P* h+ X, Z8 W5 a7 E- S; k$ |$ P4 m) @; z; Z
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
/ _$ Q$ ^6 w! H3 L3 H3 t% u- R, o4 b
: q1 [0 g# B* n 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 & Y _) i6 n0 S: f' E- Z
" _ v$ Y* f! d: Y3 h
; ^3 K2 I1 b6 J! r5 U
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
# B0 r+ u2 d! E# T, c8 Z! w: U, W; i, D+ {% F, F3 I
. i/ ^7 j* K% x; Q& {: q" \
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 * c1 Y4 {1 n& ^( _' @, W1 _6 M5 c
g: m3 A2 n" i* R" Z# b/ a
9 D% V9 `# X% l. I# N
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
9 ?, t" C- j5 t7 ]4 f
7 F3 F- i$ l5 _' O5 G2 f2 P
# s0 U! j* A6 ~1 L& Y& f2 a9 Y 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 / ]$ n) w* g+ M3 F0 ~3 V+ H# _
5 H/ Q7 j( X" F |* P: H3 q g; W2 Z$ l0 T. S) P
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 1 {0 v9 u* p( p3 P! J) r6 C& f$ `
) K! W& P4 N( b2 g" e) b3 `$ N. f. n9 x7 a2 N
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
1 `; N" s% k5 K7 {( s7 y% g- c: A2 t" h" O/ V4 B
; D$ L* p: z; |8 @& u, p 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
8 B8 R; F0 c: ]: i: T5 P6 ^: q$ m
( g8 A4 r" Q3 ^+ _) p
/ }# \0 q$ z4 P 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ) |1 n+ D2 \# g, G8 j$ a( H1 E# N3 p
0 [6 e$ B$ s3 W% Q8 X: a% i
) [8 [* v9 N3 w 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
' N7 Q. L+ y8 f* x0 ]! L
. O7 K4 s& ]( F4 u6 l1 a* B" e) u$ [2 h, c. E
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
* I' D$ m' X0 v8 B, i6 L+ t/ @- w s6 `: Y: C
8 }- s/ p- l& ^+ c" x 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ! C4 _$ J2 k4 o5 _
( r6 M8 r2 ]' i
! \5 F& o, E) }+ m C
古代所有的陣型，都有若干共同點： ) h0 v# r+ q0 h# ~( ?
2 x3 D7 H0 ^2 g6 H. I6 S3 X, Y" y
# f( L! X; s0 E( n5 }9 I# E １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 2 X" c% h) `) ? @) w Y
6 ^' f/ g1 I) O; x; I
1 Q9 o3 h9 T% p, ]' O ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 7 E: I2 C' q5 {. n& P
. [6 v3 v1 L0 G% Y/ P* A {- F' n/ g$ R7 ~
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
, f1 \9 J3 V, p9 k
( a; Z! ]: A2 r6 A( W& X/ e* T( ^
: {( \# K3 @4 o+ p2 G' ~0 q ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
k9 t; U4 w! `. Q8 x& Z" ~+ ~) \3 F6 j U1 a5 t
0 n3 ^0 N2 f" s- P 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
" C$ q$ H) z* r3 e. s% L6 u: ?/ f b
, B1 g$ Q! D6 r+ L: { ^ o, ^
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 , f; Z6 U8 P) F% F$ x" e, P/ N
9 n# _0 [. |3 X/ U/ o; o' o; A; F( @* }' ]
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ! m& {7 O2 p3 t! ~! |1 E$ d
" n2 e6 S% j* Z7 k( J
1 f' b2 z) ~0 ]& Z! g
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
8 C. h. y5 Q& Z
$ X% }" j2 n0 d5 f. T
0 e6 w8 z3 N& k0 x; |+ k6 Z 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 5 g. A. ^$ ^% d8 C6 p$ M$ Z
# y$ C! u4 ]3 T. `% a' q* P N
+ G# }0 ]) J2 v: t: ^6 _ 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
- _( D Y( u) @8 T' |& H
C8 ~7 ~7 O& C5 q0 L5 h; l' L4 |# ]% Z- u4 k1 h; c
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 9 z( }. K& ~4 U: L0 R! o, l
' J6 j I- n) F. A1 F9 W6 G
" X% C3 R! U1 u! E+ h
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ' T6 I. ]" T) ]9 o @
& v q7 o( c+ M( E1 J
: @" Y+ ^ f- |8 H* i8 a5 \5 E0 M 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 6 h" s$ ?% U ]( b+ M: ~2 K
( A2 g" \+ \3 C" _& ^
9 M6 n) v# z' Z$ C+ O1 v
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
) H& w, a# `/ ^2 Y3 L$ ]
: w9 o) C i0 _! k5 a* q6 ^1 I4 a7 U1 _. @
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 9 a% Y n3 ]1 p2 ?0 t9 S
0 |" o- Q6 p+ l" P4 s7 `
4 U6 I& ~( H J# K& N5 c9 c. u9 R8 \4 W5 W 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 7 n' ?( i4 r9 W8 c' Q! R1 n+ X7 H
. M0 j4 j8 A- W; p4 m% m
! P* e L+ f `" {1 }/ P6 v+ m 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 . V( P. w) q) J
% b) K# R/ A4 l; Q
! f0 r4 ~7 [" {$ Q/ A1 z 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
Z2 Q$ U1 \; _! {1 y; C7 d# u& t1 O# f( `5 ]/ h4 L4 y
$ w! U2 E9 w3 F3 _3 ?3 [ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
: [; {, [% c& o# f/ a4 A1 b w* T4 p/ Y
/ I. L" H' D, R) k' W+ _; ? 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
- P( T0 t8 l& R" v( S
( O6 s# k7 f0 P: `4 A. Q' i* Q& Q
: Z& O0 L. q7 U) ^ 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 D! z) T! j* L7 w3 v( P* P/ w, g
! c9 i* ~7 b3 S& {7 n
. f' z& |- E) A3 i$ W& f4 V) w1 { 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 9 D- Y9 |; B- Y- w
( d! w9 J ]1 `1 `2 S* g5 J( N
; U. R0 d! F( H; b 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
6 P. K/ d8 e7 S, u* h
3 q. H" Z J8 z3 E' G% a3 d' ]+ a# C* y: |9 K
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 6 a' d; E/ o7 S/ ^7 m
. s8 E% Y O% h1 u* E# ]' Z! c. S* V/ `2 ?- S
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
' z4 ~, T, [5 P; g m) D3 n# ] L; A; p9 k! U
, w7 o6 k: v" O+ C$ D/ Y
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 % ~5 _$ z' l2 L. |* ^
- g4 x6 O: K$ f3 E0 D' C5 l
4 k+ h0 h7 ?1 a5 J1 T9 \/ V
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 . h! M* N8 a% N5 l y8 m- P
5 E& l2 m- b: J% Q/ s
: R- H% W# n4 y! Z5 I# n
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
8 z- V$ G+ \ W# ]4 d* ~' y
/ _6 U! g$ q! A! `
/ X( l) _6 F0 m0 u; j3 v A, B 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
/ h6 b) `& R3 d9 E- i4 }) Q1 O
$ }2 k* @ h; j
) N( _# V( v. O# O4 b ?( f, ?) _ 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 6 }. D; H5 c) @
" v/ ?: i8 Y0 D3 |3 o. ^3 T" j l5 @, E, O
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ( D U$ O4 b5 |8 e2 f0 H- w5 f; q
$ ]/ g, a9 S0 d( G
( ]0 {8 X1 s2 e 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
; z1 \* s8 w9 R& E) d5 ?; t* d7 G( b5 M% j
# h2 `, g* e' t
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
2 `$ B4 O' J; {. Y( n& x1 l) c( w+ F1 V$ `# T
% O9 V' [% f8 w* R, H
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 ' X% U, i, c2 l# o& h' a. \0 m
" I. d5 ^2 k" M2 V/ Y
. u% H% F5 F1 t6 q8 V
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 + H: L7 \7 N" K1 W' F' c
5 T* G* r+ k# `3 G7 T8 M
/ a% \- x& Y2 B; a0 d; K 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
3 q9 U% [% `2 @& m5 m) v1 ?( R" a: v! s$ ?# ^, ]
7 w+ f- m" S3 h I0 ~4 F- p l 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
7 l9 T v/ d( O7 {# i, z- _, P, _, W- D5 y. J5 d+ t3 }" V
7 D0 L7 q; `, V" c
１．論隱蔽我方的計劃。 4 A3 ^9 v; Q* u _* W( ^
0 ` }- V3 z3 O9 w0 f; @
0 e) I8 [5 w/ Z- h- E% A7 _% g ２．論發現地方的計劃。 - G- p9 H3 C- d# X
7 i {, l- Z, J+ I% P( l7 h2 }, j. v' }
３．論決定戰爭的性質。 8 ^7 j9 R9 D. `# \8 x! ~0 E
* W, I; d/ ?) I7 o' \( C9 c9 T8 x
; B5 E$ y, x6 V. v1 F( F7 A
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
' j) D5 g* d8 C* b, r& X8 L% R+ X5 x- n! K# `
, x. h( u& ?. a3 n: ?! \
５．論逃出困難情況。 5 T! i8 L- W! t8 ^# X: ~
9 x( \6 J3 A! x( `" }8 e7 C7 a
4 \6 \, ^: M* ^* R# ` ６．論行軍時的設伏和預伏。
3 F0 `' w9 Z$ P2 `
- j m! @5 |! V
" B+ n7 w+ ~ E' @+ T ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 ' K: Q: d; y" j
/ C- |7 A6 O: H2 b
t2 i% t& { M ８．論如何迷惑敵人的注意。 % \# {2 e) t% l9 J! t; @/ t
8 q A b' N6 r+ P. X3 X: \
- x% C( ]* J" e- K3 O" I( F ９．論平定軍隊的叛變。 0 U/ a& f+ n( j
( o+ p4 ~5 g, V! a5 J
7 f" U$ o. `3 L! }3 I( P$ o& g% R １０．論如何制止季節不適當的求戰。
, V! [/ p5 N( F: o9 `" h9 F7 b5 l! I
$ l; D+ Z: k" J8 n/ g
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
/ s6 e' B x$ |; b; E3 I/ O( r# n$ Q0 L% r) t) V) x7 c
2 D: s' C4 K" z" k& W, B １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 5 B+ T4 }$ p$ u! [$ K
$ z8 ~- ?- I0 o# o
' z! N; E, e+ v0 [- U7 n) b
１３．論選擇會戰的時間。
. X! Q0 ?' f1 D% i k, {* U) _' P& X$ }( _2 {. I0 X9 j1 d
* A) d/ j$ |% D9 d
１４．論選擇會戰的地點。
2 E4 A0 d8 ?/ v& I( Y0 Z. o$ S3 `) F
3 w. S+ W) X- U" N/ ~
１５．論會戰中的兵力部署。 - X+ U5 d5 c7 p. R" q
" k, v1 a. x- \. s. m2 ]
, h) I' V4 \( K- j# _ １６．論在敵軍中製造恐怖。
* b T0 i7 U0 o1 I) _! _4 F& Y9 k% k: n% r3 a, t8 ~
8 j, D: ^/ y& N" O+ n9 f
１７．論伏擊。
" w5 c+ y* v+ x' Y( d
$ s, P' C' i# \; Q
* V5 ?) x) [: ^1 g/ C' n/ W １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 `8 ?" r' l8 Y
1 d, o }) h2 D1 P5 H/ |% {
3 M- z- X1 q& f. q2 W- I- D
１９．論掩飾挫敗。
8 I5 Y2 y. m a
6 I% G' X) D P4 P3 y3 l' o2 E: |3 W4 o, ~
２０．論用堅定重整士氣。 ' T4 g! ?$ y* U" |* g9 B! V* x, r
3 @: d7 i+ f! i& A, l- O
" T& ] E. V5 V/ ?/ Z
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 $ E7 x; x$ j3 q: h$ Z2 L
1 Q; ^, }: L+ ` N4 @, u* A+ {8 A- ^4 S0 z0 F3 Q! t" J& Z
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 - o5 d# ?. k2 v0 C7 h) r% V
& g0 `6 R4 x8 [3 c$ ]9 r
( e0 j8 {/ V! v) ?6 d: x ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
; c# D& a* ^& E0 e! P# X& w2 p
1 D2 l+ h% r2 \+ F! H+ W% n0 |9 L; ~$ F/ {/ c
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
/ K& W& ~/ ?( Y- A6 U1 d, {! b- o! v1 [% U1 Z! O, L. t, N, _* a1 Y% X0 _
4 X! e7 e2 o4 A. s" I8 I
２５．論退卻。 0 ~2 Y2 }% S |7 `
3 f4 A( S" e8 x. k% D, `5 H
- Q& k! o1 U) N5 y ２６．論奇襲。
# o& `* ?4 t) n t
b) H( ~) U% S; r' V1 F" |0 h' e
4 K" q% ?: J8 P+ h* A1 u/ k9 t ２７．論欺騙被圍者。 ; {: p( o" G7 {2 f) @+ C9 P) m' }
8 W& v' ?2 {3 n8 D. x
5 t% G3 h/ H% T: o: u/ ]2 }9 d+ k ２８．論揭發陰謀。
: c1 [# \( _ L5 o( f8 I
! k& |4 G+ Z' t' G# d: x2 O0 u9 S6 h, `3 U! }$ W- f
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
0 l T' w5 M# q, O! h, g) S' X; ]6 t5 K6 B6 p6 m
& k8 e) x3 S% ^1 W ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 1 B H+ k, ]) e7 t: Z+ p4 w8 E
: [5 I: j" M: U* n% @
0 z( s- y4 T' M1 Y' x: a9 t2 F( M; S
３１．論分散敵方守軍的注意力。
' {+ p- f6 ^ V2 | f5 j+ ?1 d6 y' P& J% \* J/ q, D5 Z
5 g3 e5 W9 j" L# E+ K ３２．論使河川改道和污染水源。
/ Q" J2 I4 p8 E4 P4 c/ t ?# i( |( `
2 {! N/ {) d4 e
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 - ]% Y9 b4 ^$ I* Q9 Y- }1 V$ W
" ]7 H! w$ [. j& O ^8 U" M# Q2 G& }0 j
３４．論從以外的地區發動攻擊。 4 f2 ~6 \0 Z4 R" U
5 Q. I9 |% ^$ b @
4 Y4 x2 b5 y2 G' R/ T
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 + X& P/ _; F }3 ?
% p! X0 H: t2 N
+ [ \: G) Q( R& |1 U$ w
３６．論偽裝撤退。 * R) j; I/ S e0 G1 ^6 Z& @1 r
+ `) m( L/ f* ?. j. U
+ {0 ^) a# g: e0 p ３７．論如何提高我軍的警覺。
+ z5 l7 q" X/ _. o2 A4 R5 n1 _1 y2 ~0 Q1 [: ?
' h# H9 D/ M" j8 E" w* D
３８．論收發通信。 6 m3 e, n5 s. m, a
. U5 u9 i. u. n' ^9 {4 L
+ ~% L/ O/ @! o+ \6 A5 u% A
３９．論增援與補給。
+ y( Q! `4 Y% P2 t1 Z" R. G& S7 A! v! p, v) |2 J
' q$ X t% z+ t
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
2 t/ ^& r# ?# }, S2 Z2 n3 [+ N3 S, ]) t
& D! d6 d3 f) m) m ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 3 O" x# ~ M' G$ P, H. X
, `" I* w2 l7 f* n* p: ?' J) }+ G
# A6 u, r( H1 p: i B F" G3 l
４２．論突擊。
+ \4 k2 z/ [( q1 J3 P
% G/ A9 L6 n/ W+ Q8 j v+ T" E
7 r8 S9 y t5 k u ４３．論被圍守軍的堅持。
! ?, j4 b% E' k9 U9 E6 a, `
/ Z Z5 a" x* y8 X5 r( `& m6 x) Q% l' f) m1 [
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
