- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 / ^! ?1 \/ M/ }0 K9 @) \/ [
; {% N, F% ~1 @$ @/ Z
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
" B H" Y3 z/ P* X8 V4 v
7 I( \ j' h* t. v! _ 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 - P0 ~/ S1 |9 R
/ N2 R- |" k# S, D3 i& I2 T3 W# F# g
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 0 q4 j0 Z" h( j2 O: M0 ~
y% d ?& g& B$ b2 y R
# `& l8 P/ G, ]4 k \! S- b 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 + M- d, A; F% Q5 ]
7 D- B5 `: G, I" G3 X3 b5 ?+ O5 O( l3 c; a8 p: M- m
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 : }" [, A( b# E% c- D3 A& X6 g
" V& N3 r7 I* P* f, L
* z7 s, h/ u | k# g7 E0 H* T 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 7 |9 b3 ^0 D! K; Q" ?6 ?
! o0 H- D: j; Z) [( F' y u: p& g* J
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
8 d; U3 \; \8 b+ C' x. Z/ A/ o6 M4 Q8 c; M" c. ?5 `
( N* H& L2 K& Z$ h% s9 O 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
( ^; q- j9 Z) O/ i0 m% Z& G& m5 u k0 }/ g$ N$ l
# y4 T$ t: s5 ]7 G- B 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
3 p' z6 M: w% ^! e, I' I: `! e6 u% H/ H. Z1 f% n+ R( v
1 F; z% p& e$ a
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
* w; h; ~0 [; u/ r- x% |- _! ^9 O+ w
/ I" J0 h& s. y# S& z" T! h1 r( u% Z' R( _/ B% e
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
& X; H& |; H3 j" K/ h M `
7 T1 N0 K" v. ?& V" G( ?. H, v# w7 H' ~. o" C! g$ Y
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 1 |& t5 A2 Y( T( G
4 }# c9 ^& G8 [! J, I
, x: d8 y1 M# R0 A9 H+ z3 g* Y
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
& {0 k# e4 S+ M: j# O* P! Y4 l5 W
* q( |- B% z; ?0 Q9 I 古代所有的陣型，都有若干共同點：
2 T z( L3 {0 D% k: z5 a; p" u- O( a4 t g2 o/ Q% v
) ~- \9 b0 H/ `8 A* w7 h% l; r3 n
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
* s. Z2 I2 L# x6 k0 \) C a- N: Z( `& K9 C' Y% ^$ B/ p
* l4 p- u3 a" B2 H8 g/ ^7 L
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
# K2 W: k. f& l6 W' `
4 E7 \* a& [$ ~6 k5 B$ c3 k
1 \2 U: l" s* A% S8 c ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
/ @! x+ N8 s! i$ l! G8 T, t! K3 |$ W) \ r8 o7 N
$ O+ E3 w9 x, V5 t! N ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 $ f/ w/ m+ \6 p0 K* o- S; h
$ w& R# [$ C- S+ ]- N# u0 Q* T; I& m4 U( R `& e0 ~
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
2 ~ D/ j: y, W! C2 _' W% @' C0 ?/ i2 p' t Z9 L2 E* N* z. ]5 g& h. e
n$ E4 P- |1 _0 X 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
: }# ~9 \/ K! e' B8 O- A' \* q% Z0 w0 O9 R! j9 R/ O# x" a: ?: m
8 o' T- {6 l1 H8 l/ {8 q$ H4 n9 p1 s' w0 H
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： , F, v+ C( v( \2 `1 C$ N) \
( |! f# s# @; U
& _! c; B M, r+ F1 Q: O
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
# T) ^6 g0 L8 |1 h7 q) a! C2 J" ]7 B0 B! `) D5 C) @
( I- s: h6 ^, \) o" } 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
# Z- {2 D8 M# y* ~+ d0 \* c2 L5 K3 N& E% u, [7 M* B4 @! y' k
; [% \6 _0 Q/ V- w- r
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 / n7 @! `3 P n; ^& m5 [ ?' b ^
: M5 G1 i0 y( x0 H( x
# d8 I( S2 a" |( f5 C+ P1 {; F" t 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 % H; y2 K K: [; V
/ s. @+ Q& N6 ?% C9 ^1 ]0 X
, t' K, ^! C4 B" \$ U" H# V9 U" } 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 8 H# S) d/ k( E" G
0 J# P6 H, r4 L
8 \9 u4 M: J6 U7 i, {$ f 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ; L$ ?# o% W# A+ J$ x0 ]
6 t" D8 b* X9 I5 e
& C5 n5 T6 n( B* {/ P1 D 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
& [% E) J+ Y. ^; G7 t3 V8 ?) A5 B4 B! M. T# n' o( P# _* O6 l
% ?5 J4 ^0 ^ f8 g5 { 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 $ h2 v8 V" [( v7 I) {! `. _
& A" d @! } C$ k7 p
/ { |! f% M" b* k9 H
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ! s2 {# T% L- D
# p- \ M" e) ]. p5 |
) [5 Y( a4 Q$ T: R" ]
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
3 D3 C- c1 F8 {/ e A! C0 R$ B, W6 f
$ F l( R" c4 A. P
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
8 I$ h! e0 n( R3 ^+ J+ ]. V* Z, {; C; N( q
' ^6 u: u6 ]: k6 h
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
9 D% `( X' t* b0 s8 ]( m3 B7 ]1 |' q1 a) @2 f( h
) k3 _8 ], A& T( Z0 U 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
) ^8 x" _2 @2 x! `/ P( Z
1 z' d5 ?0 L: X% S+ ]/ `8 `' x6 k3 u3 W! Z" n( |' J: c; m
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
$ y8 E% V# c2 [+ ?* U( F
9 O d) i; M; H* p
+ Y# [6 e7 i6 W' g 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
1 R# u: y. t2 S' C0 V# {2 @3 r9 y6 i9 k3 |% @
5 F- h; { H# b. ?% a s 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 1 \& G# u5 `- _: E# n0 x# A
0 t. `5 e( z( X
6 N) R1 [4 d' D g6 J1 ^ 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 - R. Q5 p5 p" C1 x0 u* c
6 Q& l9 |) ?+ U+ \+ B' r9 D
' q1 s6 Y* {; K) W' D+ \7 w2 l
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 % R2 _! I, p# ]: P8 Z
( n% R2 R" D/ i/ k( K0 C, l
% g: p6 ~/ `: w2 r; @+ W. L
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
( A+ X G# W. p% `
2 \0 \7 v' |' L9 |8 s! x% u3 s$ R9 z+ P/ K+ d, `
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
0 m0 { y& e5 G+ C5 l) ?$ }5 Q5 d
# N, l* j/ k: B# s9 M5 H4 B% P+ g8 H9 z" q
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： # o0 \) ~; ?$ K% g8 k
8 K; `8 z( [+ [6 d9 a2 L' x- t
a: e! S* D4 K3 Q6 y/ T# {6 ` 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
4 V; V6 l3 s4 r# t) v& n9 I! A ?3 G
, L- Z/ n# l0 w( q 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ; h) W. j2 u: \$ t8 `! U" @3 {
3 { ^; s0 r5 H4 l Z2 W9 w
5 b- P7 r5 t3 G. D 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ) b; P4 O$ @/ g/ a, V
! N! _& s" ~/ {
0 G- z5 L6 B5 n0 @1 b) R
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
- @# R" {/ D. P( b4 N5 {
v% ~4 w, c" j" Q5 u% ]' x* ^4 ? H$ E1 q
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
) h& F9 J) s3 W2 @) D k) L6 s X1 }$ r( h# ?% R4 W2 s' n7 \' T
* F; y W9 l' A* E+ o+ u 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 4 l1 J+ y. F; x+ t
9 ]2 E" z2 `' i* ~" C/ y0 J
. C4 L: q* O6 }2 }" I
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ( R, e! s" u2 D# A- {$ j: J5 D- e
8 P/ \: H9 I$ I/ M
" D4 r3 C1 {7 [7 y4 }* s
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 % E1 S& W' [: D& O
" L5 _; z2 f( R; j; B5 ] l
) j' ^0 `7 q1 ^+ N" ] b
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
/ a- f! f) ]! R. Y
I' q: |. G; c, H& z2 Z( j* L* O6 I/ J8 s _2 l
１．論隱蔽我方的計劃。 Z9 T* _8 }: Y1 u/ }' q& I
8 J2 ]- N! a: \2 n8 w
4 F% {- H M8 U2 A5 W. K ２．論發現地方的計劃。
Q9 }* Q; S, O6 q5 p( Z/ o# A+ r8 M [/ @; A3 S; H2 J& h
& W- U, U5 K; W& P- @ ３．論決定戰爭的性質。 ! }( @' N/ r8 d5 M6 f7 z. k
5 K% h0 T, T6 x6 }& {+ k% w
' M4 v+ @) q q% R3 N ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ( Z: A3 R) g4 k4 N) I
( S/ F3 V, m# ~& q1 R* p# W
- i7 P: T/ o8 ~& y- `& E5 `4 o8 b" M ５．論逃出困難情況。
* }+ n! }, I2 K o
% g6 F( T# h: N9 m% Y7 Q" ~
7 A) J! e l4 t- @0 Z. G ６．論行軍時的設伏和預伏。
! m* i0 L0 k4 s. ]
; e7 [: R3 x- [2 ^$ c, ?- i2 U3 @. s+ ?3 C7 ^9 n* z
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 g! Y$ T' Z; E2 D5 [5 e2 w1 \" @
; }! ? W' C' x% X8 T
: U# S% [. B7 d5 Q; h$ ?9 m c# Y ８．論如何迷惑敵人的注意。 - H& N' `5 `+ ~' v$ y
2 ~/ \ c; K7 K1 ~' V" D
5 M$ B6 N* O: ~* P5 z ９．論平定軍隊的叛變。 9 y8 K8 Q" t3 G/ I' a5 C
8 n3 {6 H8 ]6 N& \0 G& m! E
# N! k! f, H# o+ z
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 ( M3 J$ m8 g( ^% J" J8 C3 t1 `- I
0 n, W; B5 o$ C
) m( ~5 e7 Y8 L8 i １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 8 h& O& c. K0 Z* q9 F" p1 \; m
6 k8 D S6 N6 F0 S5 _
) a1 P6 H/ g5 e3 H& W- ~ １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
6 @: u- P: y/ `$ |: i2 D+ X: [! z
$ t% A$ p' i" }' T( O) u5 D2 o" n4 }" @8 u2 f# a% ~
１３．論選擇會戰的時間。 ! |8 V+ V* x% f& g& l
- d2 e6 Q) K1 s, f% i( i. J0 H: ~6 X2 D( [7 Y6 _
１４．論選擇會戰的地點。
/ L* Y; D% K7 T \
1 F/ O3 C( ~5 u" p9 J g& H- f9 \8 t6 R0 ~
１５．論會戰中的兵力部署。
+ D6 I* \ _- B! B4 W+ g0 i
, g& m9 f" M8 ^% ^' x/ r5 ^* @4 C# q4 n' o/ Z' W, j! T
１６．論在敵軍中製造恐怖。 / |. F+ J, t9 c; t
' l1 |9 n% }; X5 v& n6 c
& L9 P/ g8 u& {$ w9 D [; m
１７．論伏擊。 + u; ?2 o! O4 i: P9 y! k. S# R
( E7 e, D$ f5 p7 D5 s4 q. f( n2 y* V/ j
( L: W3 A, Q. a １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
2 `- i& b7 Y4 l7 Q! Z. z/ y9 @% ]
' ? C, b) ]% O0 N
+ L/ {1 B* }8 x/ h2 m １９．論掩飾挫敗。
: x! b" b$ l. z2 t+ i' N4 l* t! C9 v: a" s$ G
S6 _& B5 T% ?4 V9 m
２０．論用堅定重整士氣。 B7 s3 S2 T2 }9 m1 @
- Z E* z8 h2 z( H# T/ w8 K: ]! O! s* P% M7 P3 ?
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
1 x. n* f# ]1 V- @: O4 x
: D* C8 h) ~/ x! B q
- ], I% V, G! o) a2 L ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
) i! J0 [* H4 e8 _3 \# t8 ?, a# ] y$ N. u+ @/ T# ^5 M
6 ~& E: Y H# H" |9 `$ S8 N; j
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 - h4 P) q3 x+ {6 I/ w& T+ H8 p. u
* D9 C+ {4 j( o5 M7 n
0 S/ `1 l" S5 d7 C [
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 / C6 ]/ `8 n+ T
* F: C1 B) X. r- T1 t v0 ], H. O" V0 @- `8 k- d+ J
２５．論退卻。
: d$ }2 x! E, N5 U
8 y, A0 I+ w1 Q% r3 Z7 ^& P
$ }% p) L C0 F4 w4 U0 c ２６．論奇襲。
# s' ` E7 @7 ]. Y/ k/ D
# b" I$ j: Q) a U
" k F' [2 }) R* T1 M L ２７．論欺騙被圍者。
2 h6 M6 N& y' m; A8 {- C: E2 v: b# L7 \' w3 k# C
( `! Y+ _( G& `1 C9 o4 E
２８．論揭發陰謀。
: ~# m. O/ P$ E% d2 \2 |
2 e1 ?/ m/ S. }& |
8 e7 Z/ Z+ j4 x4 t( D+ z' b ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
3 ^( t0 l! \+ B+ o
4 l- s5 i7 `% f. R5 @: Q
' K2 ^& \+ b( A3 J ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
8 d( C- s% X3 K. a% O- f1 X0 P
' ]% S8 Q/ P$ a8 c0 G: ]
0 G/ v0 h6 \2 s# z# d ３１．論分散敵方守軍的注意力。 " D+ z0 x+ r Y& w$ m
- ~) z2 }. w0 M# n0 s+ O: t/ v$ b+ J7 h/ @3 a0 w5 B
３２．論使河川改道和污染水源。 - i6 Z% E' Z+ t& H1 f$ p% f9 y
! }, ?% C$ ~5 I. U0 [% g# K
5 r7 V6 F' Y, C6 L
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 * [" ^# c! v9 g w) A2 X
( J; }2 w0 _& T! c1 F: c
' v8 ~6 F/ V( K3 g, ^- K ３４．論從以外的地區發動攻擊。 % y! Y. a4 Y; y+ c& E# g7 {
: F4 `7 K# _) _ N( G; @0 Z" o: [) }- h4 ?, f9 t I
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
- X. c% I9 L, D3 A6 i+ G* ?( A8 Y& Y0 Q6 @ i6 k7 w
( Z8 X& V! B& {% l
３６．論偽裝撤退。
( i+ {! N- x7 P) ~8 d, J( U' r$ H! f& T9 R6 y
: U! D5 f9 f8 D/ T
３７．論如何提高我軍的警覺。 - G8 m; w+ O( |- U% C* u4 b
F" W |; L+ _6 b
4 B( k& R: g7 ~, K W ３８．論收發通信。
, l4 \- Q% O9 M8 C% z/ H' j' S2 n; U
) l( Y$ u) X9 | d+ _ ３９．論增援與補給。 7 \% p1 J, g6 A% Q! s) E" J6 D" j
@1 R! s; C# z9 P9 |
% p3 f* |; U0 a* l5 ^; ]2 F ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
l# C8 Y R% b+ n+ B+ J1 l7 [5 h5 L
' O8 i* r4 O/ m; C( R0 a ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
3 J( H( K% d! s1 {1 D6 {8 i, K! I
/ R$ a7 w$ D+ n, S8 a8 m. {" q
４２．論突擊。
- T9 \- j& b9 l8 V3 v$ e. u$ v3 o! l7 M
5 d; x Z6 N6 L; i# ~( l ４３．論被圍守軍的堅持。 ! [" k* }7 f z
/ U% |: w* [4 R5 a d8 S0 ~9 m1 v2 s6 w1 Z0 A
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
