- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 6 \% d6 F& \. g# A& C( B8 A
* ^, \7 Z2 c# \+ Y( c9 Z$ z) L
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
, w9 C! A$ x1 [# m9 y6 K. W$ ]+ F6 b0 ]( y7 Q3 Z
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 8 b4 C x0 D/ }: @8 I2 C
- s! z; Z" @, {) h0 u; Q L3 O$ k
# z7 D5 X' y2 t& ~4 }
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
0 I4 o4 x) F$ V F# l6 `. x0 K4 G* g n+ ^
4 ^, z9 Z5 G) h) R) S( s) t
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
7 E& D$ j7 \; l# c# [4 n# F! R$ J+ f9 g' k; Q! D
[, q$ J) v! I; Q( t 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 6 Z1 d: S5 a* x6 x8 w* y8 m6 }# U
9 w) `) Y9 f% ~* F2 ?% K4 ^
% o4 ]+ o2 n* \& D+ N. r2 o2 e' t 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
& V* N2 K N+ G; s- O4 s
7 {2 r9 z, s/ j. ^- J {
4 |- D7 x8 C; @* a 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
1 [% v" H) Q0 [
0 Z) m, g# o, @6 U+ z1 |7 g/ g" { Z( t+ z
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
' p! ]8 q( Y4 V
9 C& g4 V7 W! T$ f2 T7 N0 O. z( \
, T7 ?/ `9 {8 B# U8 y4 V" a 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： * E0 g! ?$ A0 R
$ V" o6 G( N& @5 W" S* @: J: {. I5 \0 Z+ a: S1 i) P
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 7 h( A+ q1 U0 Y# w' i) |% Q! `7 v
; P- a; n$ u2 ~3 B3 Z5 _
% y `( |% Y" Y) F 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 $ k: T) f9 z9 O. I3 U+ b
+ h& T6 u' z7 |8 u
; w- g9 b1 l' E- @! t
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
0 I: y% P% k* N: B5 ~. S9 w; J- e. G7 `! i* a/ [/ K
$ \7 ?9 E; F4 j- h B, m 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 1 G. T( Y1 H7 O
3 u" u9 K8 I M" s6 d1 p0 H1 p/ k
) ~# w v# C, t
古代所有的陣型，都有若干共同點：
3 P6 B% [: }9 l; N' T
: f+ d4 \# K9 u3 z) c5 c; K% |- g v" v" {0 U
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
0 O! `! U% ^( p% ]" R2 p$ b G% N# q d/ N
, g+ {" s: M7 M t- N
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 % [: \; Z1 Q3 h0 M4 u: S' W8 e A
- x* h: i g [2 P1 l( q# ~
- r1 ]: `; _. E
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
- R% b5 @8 |4 M1 w3 a! O9 H& b+ k1 x: E6 Q* c" J" O$ q/ D. \7 h# w
" q" u) L& t# [( b8 G" u: S7 w ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 , [) T& m. |" p3 k: |+ I2 H) B. \
1 Y8 X$ q, d n, i8 _* W/ ~5 u2 l
, L$ R" s8 z9 \! i
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ! ^3 K2 w! E; z3 W8 [/ U5 m, ^
! K. i% o- R5 W9 g) e' g; ?$ K% p, U; M6 d
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
y; x) s! S$ r( @+ r5 ]% ]( c+ D' o6 A& Y! s+ `+ E
8 t* d8 o$ [ a8 r* O! @, M 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
/ f& [8 C& ?( X" Y
! {+ ^( G8 l& N- f
% E b( f: X. E. S, y% U 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 2 F3 G6 A4 F( v1 p9 Y0 ?
7 w6 X$ }+ w, e. |4 A1 [5 E6 y" x. V
& [9 G2 I( X/ [& G5 m0 E8 K 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 : A# k8 R6 G2 S9 h
* k7 ? l9 W2 S8 n2 p/ q
; Y* @& f. i2 ~* e, M 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 % m b- B3 O8 i5 y
0 r Q9 w- [: o" D9 G; ?: Q# M& S6 R7 z7 N; w3 M9 Y0 G
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 $ ] z9 m1 a0 g* {. g
. s& d) m9 y( J( a/ R6 ]0 `' h: d5 X, @1 r
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
6 ?& K6 _8 R+ f V: [+ j" w/ d2 q' z. E# ?
$ U! X! P1 t- o 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 9 Q( j. L: J6 ^$ ]3 v; \
" b* i* @) g1 P: o ]9 [3 }
8 M$ h) ]) U$ J& {3 i& K' S 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： t! F9 s2 J! S% @8 ?% j
) Z/ ~/ ^4 x, \' r! f& G/ p. U
8 W1 L* j- X$ t5 y8 V6 d$ _: f 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 ' S+ f( }2 l& z l6 g3 s
: u2 ~; {4 p/ A; D- X& U
7 |3 I9 Z- W* ]% S* B' e
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ) ]7 F. `- w! B/ J5 e% E+ Q
* p$ N: h2 \$ W" m" ?$ E1 H* {
( ~6 ]2 J$ {0 U* H% W, ~ 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 8 t8 R( ?" L/ `" p) A
5 P4 L ?9 i# z' b8 [, c7 V
: T! p" p; u2 m" O# m5 { 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
d' _3 ?. e+ A- Y. T# H
/ n2 W7 Y& y6 V+ J& l6 J" z& g: D
" a. u: S+ X/ P. e9 @2 S$ ]; [ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
6 U8 {6 p9 v R# O! Y! H0 K+ e1 D( @" Y/ _7 a
; Q2 e4 H8 e f+ j4 c; Y$ D
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
2 R% e4 v/ W- j
( j. @. q$ z( S& k5 L& T) k9 t1 o% @3 m: ~; `& |7 n
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
! X7 ~4 y* W+ G4 T: G; q
) T) `) P9 U, j% n r2 z
! x4 i% S8 x3 x; q7 B" z 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
7 S2 X6 b7 _, @, _: Y4 y3 s, u0 J: Q% y. V% M
8 V8 L& ^( M% I# t) p/ F% W4 d 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
8 K( P V; r6 t; c* F$ T% w3 [$ R8 z7 ^# E
7 s- q# e4 P! G$ c) G# Z$ y" O' b7 D% ^$ `6 |- q4 w* w& ?
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 6 L; Q) ^6 o8 N! }/ ?# w8 A
! Z+ G4 M% N& D5 K! f( p& `1 R1 h: k$ M
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 + r1 s) b; s2 n# ^
' R- M' ~2 ^/ U6 s3 g l! P4 `
7 j4 S2 X) @- m2 p ]7 g' g% M5 {
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
0 l1 q" c+ o/ W9 G4 z0 n9 ^" v7 ]0 s- K5 U; a7 @1 I% [
1 e( n9 t! V1 U1 h9 }' n) { 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
8 A# s6 h" Y% Z* |3 A* r% }
+ O# p: r3 u' _& R+ C3 l# c7 u7 o
0 l. t4 C. W& F$ p% H, C$ a 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： + R- h+ N6 f2 r
4 y, B$ `) E" z
C, m, d- J# B9 S+ R
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
" x- t% [+ o: R j$ f& o+ P2 [. S( I( J
: K- N5 ~' j% z6 N 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 & ]. {- _+ p6 Z$ Y
& K$ ]' h9 h" O1 H6 N( e2 m8 T ^1 Z1 f4 j
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 # ^( z3 R* P; ^2 `
& Q1 ?# G" F7 A4 v
7 j2 N! Y8 ?$ E$ q# `( P" @& [6 P
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） + `9 s2 A! }) N1 \, ~4 L+ A
2 j8 i( K J2 [
3 b$ R+ d0 \5 ?5 c/ y3 X 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
7 _0 x' j0 @+ V9 l4 c' T; Q1 D! X) y, E$ ?5 c( y1 A' x! G
: W% b+ g- \3 ~" t7 ^5 h1 P! k
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
4 t1 q9 \3 k, e' \0 M
3 u5 ~$ u; Z: ~$ f! k
3 |+ M) v1 i, V" F7 g( E 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
* ]5 Y: {6 t8 Y: V1 ?! a3 l
+ o) R7 c0 ?2 }0 r* w
6 x1 @& v0 z' k: G 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
' l- Q2 v! b$ J8 ~, k0 W# k4 J q5 F
$ N. J- I3 }; O, m+ i" w
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
; S$ u! B& c$ I* ~& s+ p: V7 S' e3 l& R
3 ^2 v: G5 [4 _. q! n2 X0 s5 G １．論隱蔽我方的計劃。 # L3 X& ^; \+ z3 J8 I& K; @
) ? D- X: q8 o" l! R3 c
# Y7 q& {0 X8 `$ C- W6 v, S ２．論發現地方的計劃。
' \4 w7 e7 x/ B( N6 s0 k" y* r3 G1 J" q( B! N* r3 w- H
( m- l& V+ ?+ `6 u ~ ３．論決定戰爭的性質。 % \/ I c* X Q. e
# H- u& m; g, M& E1 d
8 r. P4 x" k, |& ?
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 " W' R+ c' K6 A! p
3 }: q. q5 }1 Y6 d4 Y [7 } F3 i8 z+ g+ r4 V2 r/ r, O
５．論逃出困難情況。 4 v2 ?- l! o: p, x( {# }$ x
7 |6 p) _" C2 \ _9 P0 x% g
0 D- }' m! t- [/ F/ j
６．論行軍時的設伏和預伏。 0 j- { c1 [/ w* O0 q& w
. ]" N. I8 c' F/ r1 R8 |, B7 o
) z: {; H) i _; O$ r) p) @% ?0 v ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 / O( U- m* e+ r W7 k0 j9 [
5 c% O D, d7 X6 l
5 x) x- [4 [3 d6 x' f1 N ８．論如何迷惑敵人的注意。
& i8 B4 G0 ]7 ~+ A# [4 ? d/ T- L* K5 D5 \1 Z( ^# V# e" }
* y( O- T( n; G0 r- ^/ w/ t9 d
９．論平定軍隊的叛變。 ' J: W2 r4 J/ g; Q! ~
; g9 [, G) j1 ?5 u
% O8 [- w( w) E* M# Z １０．論如何制止季節不適當的求戰。 - F: `. j$ j" C) E9 x' [: L* E
+ p7 R m% a$ ^7 A8 x5 i3 {! ?; G9 q1 K% {
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
$ K4 Y& y6 T- @8 T: c1 e3 y" {) z& v' W+ i" a( o ^3 s) N- H3 `) m
6 h8 s) ]+ ]; [/ N# S* X7 z
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 # S: X; }5 g# I3 n" d0 ]# z
! a5 r) C, g6 [
$ t# f" \3 [( S3 }% U １３．論選擇會戰的時間。
& G4 |9 _; X3 s6 @: M; t
; A9 P5 G3 O! v
3 k0 R0 W+ U7 S) {# d １４．論選擇會戰的地點。
0 |1 `8 j) V( J# p$ S8 H% J, R$ {* I5 N9 @! Y
5 g0 V, E8 \- V; t
１５．論會戰中的兵力部署。
; a- \- o* {& b# c- {
' c. H t1 f- D8 }* z) R& {0 Q" P- _' z0 T/ L v6 [
１６．論在敵軍中製造恐怖。 , W" s: }3 d1 q: S8 r" Z% V
2 @ D1 {- k: K2 x. y( }& p
! y5 r8 g, U. \ １７．論伏擊。
( z- f' ?& \0 B
) k0 @0 t! X& u- b3 z1 R$ U2 K4 u. j q: J4 ]% J6 z8 x7 W
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
( z( L: [: L2 F( F9 s! c) ~. Z2 N; H% c- C4 j/ j" G7 h% o/ t
& X. n/ b/ t% t- o9 O
１９．論掩飾挫敗。 . _; ~7 {0 E' J2 \) u' l) c+ a
2 ?# M. N* b' i9 f- D( M/ q; h) M: p) W
２０．論用堅定重整士氣。 X, u4 l2 C5 I
! R4 X3 E9 d( r. U- `7 ~1 ~5 H$ l. ^' P' z3 `. h* V6 U. h
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 2 i( _. z$ ?9 X4 ~2 x5 e
0 ~! ]0 E- Y9 v. t: q3 V5 o! ~1 ]
% k' M( i) O1 J) D; z/ A$ D ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
: u9 o& D ?: S, M0 t
: b( ~6 [0 M7 ]0 U/ _% S, I# j. ?8 X% i% V4 C- T; W
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ! D5 T- K& U, N& i0 x
7 z7 c5 w3 K" Z, \" e
+ p$ c/ h- ]- q+ M# g ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
3 R$ ]2 _- [5 z2 m7 C* ?3 W7 N; L; _5 [- m5 @- q+ S+ R& i" H
9 \7 { q6 M0 n' S ２５．論退卻。
0 @0 k# Y/ L7 B9 }; J& C D f; a
7 h+ z9 P! _/ l
２６．論奇襲。
: T: P- E6 O: i2 D8 A/ l6 @6 ?3 ^$ ], m; J: i
" m+ u2 x6 \* t2 u' b9 k/ k
２７．論欺騙被圍者。 1 U, B* T5 e2 o7 T: l; Z) |
- n; G2 g. T" D Z
, e# C; @- B* Y/ ^8 X: K8 ]( N
２８．論揭發陰謀。
5 H1 ]& Z: ]' W7 P Z! I: W! c8 @1 |# y3 [; W) h* x
* X: ~ p, t% ] ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 1 e$ e6 X' X. u, x9 I3 [/ k
! E# f( t" w5 h3 A
2 t$ @( {! Z; \3 y! q8 S- ^ e* C% M- [
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
" s/ ?% z2 i2 g" Z" L$ I
5 g4 e: k5 [8 E* Y8 m& x5 a7 C& ^
３１．論分散敵方守軍的注意力。
$ n' a2 K& ]4 ]: D( k& z) m( Q; u! N% T! W2 \ t$ Q4 D/ g( Q3 {. y6 V
) H+ O0 d# m% z; ^
３２．論使河川改道和污染水源。 & { i) a& v6 J: {
4 ?, u/ [% M$ F$ R' _# h* p. M5 H/ v
: f2 [$ l4 P; q" C8 \! f6 S% D0 M ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
; k' c8 ]+ j2 P4 K4 x/ i
5 i- x$ @* s, r& m7 o ~
3 I1 {/ V9 f( f4 Q) u* y& m ３４．論從以外的地區發動攻擊。
3 s6 `5 E2 w3 B4 @) p
6 F9 {' s% y" x( B4 Z% d; z
, \: K/ D; D( |/ W; _( _& l0 H ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 , L) K$ _4 j. y% s( E" D
$ s; I# T3 x( }6 F* |4 P. y/ G [* A8 \1 ~& v
３６．論偽裝撤退。 * u0 N$ o8 R; y, e: b# P. O
1 M; x% Z: n: F# f$ I" [" g/ s4 G: ?4 F9 U% x L
３７．論如何提高我軍的警覺。 # D* ^4 J0 }8 {/ {6 k3 X8 l9 B( H
) P) _. X* O8 B! `' o
; L4 I+ O& j/ u
３８．論收發通信。
$ `' }+ C' _- g- m" j5 N, Z. h3 D
' O* l$ A4 r- P" d( S- `9 |
３９．論增援與補給。
4 V* o4 p8 ^& H4 S6 i) a( \" g1 l& L0 q1 ~
; N; r. x9 z X0 ]3 S- z
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
4 i( ^2 U' _" k5 e2 G
% r" l5 p- ?$ r" Z- N" a
" Y% R, U( Q, _% b( n; I1 S/ r ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
% u1 d! K/ y4 l; K, {; v% I1 ^2 F
3 v& F J' r6 L# Y$ z7 d2 ]7 f2 w/ g
４２．論突擊。 5 f2 O, I' s4 g2 j5 u, ~
; c/ g4 g3 u! u. Z) ^2 r5 G- H
+ r! `# ^# p, d9 p1 S ４３．論被圍守軍的堅持。 ; g& Q1 B# O6 \8 ~& h
- [7 @* I( @8 ?. Y& ~
) ^$ a0 l7 m# z# S
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
