|
 
- 帖子
- 409
- 精華
- 0
- 威望
- 28
- 魅力
- 1
- 讚好
- 0
|
9#
發表於 2006-4-16 03:13 PM
| 只看該作者
Originally posted by 155220 at 2006-4-14 10:15 AM:
8 y, K) g% @. ~0 ~6 [[轉貼] 雍正奪嫡之謎天下大白
- l5 J; s' n# L# ?* D7 @8 l! x9 ~: ?* Q3 G" ^, h0 c1 a3 ~
雍... d+ i' B" I. V' G5 W& [7 {1 i' L) \9 J) j' P# t- A, s+ f
8 a! h; M7 L6 ~: G0 r6 N& i) O( u
隆科多是這宗疑案的關鍵人物,康熙去世時他肯定在場<----但雍正上左位後又說佟生不在場喎 @_@ c' F, y) C1 I. l( i0 {
. e" P* B8 I7 j, c# e$ d0 g( w2 t5 n3 W
不過這個十四定于四爭議,很早就有專家出來解說.當中說法大致是清書文中,對皇號稱呼極嚴,所以不會有十四子,八子,四子的存在,而都會在前面加上皇子,如皇四,皇八子等.所以如雍正小把戲一說成立,就會變成傳位皇于四子,豈非文辭不合?再者當時於(繁)和于(簡)字不是同義詞,所以不能互調使用.* Q# M& b" }* @0 \- L- `, S) c
; l/ O) V" P* E2 c: T不過即使破除了此說,也如貼者文中所言,其它滿大的疑點仍是存在的 |
|