<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......& n% ]! |$ J9 K4 [, `& d: Q9 G

* t! V  {: Z4 `% O7 s, j3 W4 b略說反「何文匯正音」本末
6 y$ w3 Q* m. M# j& X
$ h1 n& D, v' `$ ]* R$ `4 \! d1 B- m! B. L
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。. Y' m) [: w& z5 Q1 I7 y" n

: `4 S4 Y  |# Z/ O/ \5 H# K% ?! D, o當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。+ a% j: n% H" N+ R$ l$ m
, s0 ]. h4 o# n, v, G6 @
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
- r6 q7 W3 K' R7 _2 \" J; l- y! f* x( i1 Y
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
  u+ C3 U" B+ j8 ]) Y$ U2 F) R$ L' @7 `& U! b
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。! r, p4 F) r! ^3 @3 F9 I4 c3 z

6 _5 ]+ a2 B$ @/ P& E7 A* k; ?[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯. W& H/ |* y; Q: E
比佢吹脹
: c9 M: r) E- s: f* b都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:- r0 e+ e5 T( Z% j1 v5 g& A- ~) J) Z
何文匯
+ i+ w$ `! J) n9 Y" |比佢吹脹' Z4 v) Y* V7 R$ ?0 N, V
都唔知佢d讀音點黎!
0 m# I* K/ E6 I5 ]  _3 W" }& I何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
$ v0 B" A( u: d9 ^9 e$ }7 N6 w
0 M, u% F) _0 P  G8 p何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
0 K9 A! U2 J+ y1 P; _# J# P: d* ]) A' [. |  c1 u! ]
1千年前已經有廣東話....! _, c  l+ q; G
真係勁  b. \( Q' _. w1 I5 O. r( Y
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm5 X: X6 t1 u, V0 p

: [) l5 z4 S2 T  j. h! \[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:  N; e0 N8 y% ?0 f) L
, Q, `# L& h. U, h9 O6 f5 X
- [5 l) a. H- l3 e+ \* \- g" N$ v5 p
1千年前已經有廣東話....
8 s9 w; O+ \8 j8 U真係勁
  r6 W6 H, h& n; khttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
+ [* }, k& o7 A# z3 U/ D) d9 _9 ~0 m- f; b1 m8 X
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
" k2 r9 M* X( i3 Y0 N, k' wthx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
- X1 S0 q7 I4 q- r! c! P: u0 [( p. t% l* d8 r6 |
  w* t4 s% R( Z4 |: r7 B5 X& I5 C7 t
1千年前已經有廣東話....+ s  K) @2 _4 x+ \$ @8 I% \
真係勁
/ Q+ Q; {+ W" B- k& X2 phttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
) z+ R, y) |- T9 ?0 ]! ~' t" T) M
9 p+ M- {$ Y( l0 n5 Z[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
9 D/ b: q/ e7 o# C' k- a' P現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
; z* L5 G- ~' t0 q9 iI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
. L& `$ W1 p$ j& ~! G8 U, T3 \( [
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:0 W6 M. |' r& E$ P4 q+ F' d: i5 e

* u$ N! ^+ d( H* \2 [現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
% Y' g0 ~. p  [& w: L- v% C
) ^( l/ [0 c: f  T

9 D  C1 D$ k, R8 p: y& n; @"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。