|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-1-2 01:04 PM
| 只看該作者
略說反「何文匯正音」本末
......轉貼.......& n% ]! |$ J9 K4 [, `& d: Q9 G
* t! V {: Z4 `% O7 s, j3 W4 b略說反「何文匯正音」本末
6 y$ w3 Q* m. M# j& X
$ h1 n& D, v' `$ ]* R$ `4 \! d1 B- m! B. L
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。. Y' m) [: w& z5 Q1 I7 y" n
: `4 S4 Y |# Z/ O/ \5 H# K% ?! D, o當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。+ a% j: n% H" N+ R$ l$ m
, s0 ]. h4 o# n, v, G6 @
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
- r6 q7 W3 K' R7 _2 \" J; l- y! f* x( i1 Y
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
u+ C3 U" B+ j8 ]) Y$ U2 F) R$ L' @7 `& U! b
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。 ! r, p4 F) r! ^3 @3 F9 I4 c3 z
6 _5 ]+ a2 B$ @/ P& E7 A* k; ?[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ] |
|