費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; Y, ~6 I$ Z- ^3 P+ x- v
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 ( _7 b; x; T4 F/ Z
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 2 Z7 N+ k+ j% I4 P
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
+ c. f6 A5 E0 y0 o# S" m  P可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

3 q! a) q0 k6 _8 ]  w
" m5 S( Z) P- G) D) P" G
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
# Q8 C, @" Q$ V- u$ S
' u7 @# `2 ?( W實則...如何重稅,也對我沒相干% K. f5 K, B' V7 Z
: o" F  b# p; E, u$ J9 e1 @1 [% F( d& c
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
5 K5 P: y* r9 T$ ~3 N: O" I: N2 w: f2 K
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?( J9 y! p' B5 ]3 ~! w3 ^& u

2 p- u5 }! ~8 t4 m# E" S香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,' Q( f0 I, z: a

& o2 F! x8 s" y- k. T# ?一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
/ D0 X& F8 }; N7 y7 e. M7 x
: c$ E# v) I7 y) v6 V- I香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....# u/ M* Z* @* _& ~

4 V0 e, _/ w$ r$ J+ @& v1 g其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅," w. l1 F, t: \3 ~3 `2 b

. r% S1 W/ B" u& B# [自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾* T8 {; V) W. M

- w3 l9 q: C6 m, Z+ `/ h我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,6 I/ o" |% {" `# l( n' s/ h0 Z7 U
% Q" b# i& j2 P2 b
何解偏要選擇性加稅?
0 h& j% D; t7 d. g7 [' \. R1 U3 Y1 v
難道酒後撞死人會危險過吸煙...
- d. x' E/ D1 x6 ]" _% e) K! s) @) ~' P/ w
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
, Y6 s" j$ Z2 L" {, a+ }  q# C  [$ }( ^) B3 E
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...9 }+ A9 x- W% b1 x; b0 i
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
2 E3 U1 ^; k9 R; ?+ ?3 n如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
5 v3 x( {4 m$ q. ~5 y- t- c, B1 p
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
9 F, V  b7 X( o5 ~8 I' }& a2 f: A; {3 g, {" \# K/ J8 T/ ]
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
: N# g6 }% x' Y: E) a/ o5 B( w! q" \# g! b+ u
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...+ Y5 w' P) @' N9 A/ P$ h$ U
只係你未受其害ja...
2 v, y7 M1 G+ s, T1 g. c如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...$ W; ?/ X: s! [! O# K
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
8 b& L! R  ~' W: U4 f$ m2 e4 U# j$ d+ h
因為有害..." L* C0 B* u6 \) f* I. S/ W- N

1 v: u) P) Q7 A! x: s8 D; r" `但係市民係有自己選擇既自由..." u" O& z+ \/ m/ z7 N" p# `
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  H- P4 D  o3 P% y6 H: Y5 U
- Y5 h2 o  i- W- d7 G. |
$ U+ o" ]% s, b  u# u! d, z老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,' ^( c( e0 ?! d6 L! q

4 `4 X3 E1 t. Q5 |/ H$ E* o2 p( a$ I實則...如何重稅,也對我沒相干
- m' k* @* `, ]* _2 ]3 e+ X! G7 M8 x% @
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?! @1 o% Q* t4 h1 G; F. K# e
" s' R/ G1 O* J5 s; H
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

! \1 W. U8 k4 @. o! X
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 : `, [3 }# x) \2 q& ]+ t
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' l# J. T. L! x1 _其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...$ H0 X$ Z9 m6 P' L% O
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
5 {6 f; \0 e9 M3 N( Q- L3 o如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...( n5 p: e# I' x4 b8 a8 M) Z
8 z4 r, T7 A0 F2 {$ L7 F
不如直接d 立 ...

) y) H( ?6 ]5 \  L其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 ]9 n- H" C* q- i3 Y5 v  S+ P

6 t1 j- D% z8 e其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

2 n9 o* y5 ]3 O3 x
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 [- h2 ~, R6 h5 }6 a' e1 @- t: C) s% ^( P1 K4 X2 R
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

6 R( k0 x6 i) l  j' P7 B" k8 r6 u0 D

0 u1 f1 Y& Z. |0 r" h2 Z* Y而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!+ X& A; ]% O9 j! L; k. N
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!2 T( ^$ a! h  k+ A
叫人唔好揸車??
! w' x3 a: K) f4 L5 v6 B係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
3 F, M2 _6 \, `$ |/ a吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，; i* S& \1 K" g$ i" _# d. Y
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
+ x* _/ q( y1 K2 v+ K7 L食埋d屎呀笨!!2 ?; h* B; w$ J
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 C$ H/ H( ~0 u! F9 |
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
" M) W5 C" f% s9 v" }1 x, W) c+ Y我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...; P* ~) N; y! ~/ _# k
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知.... }/ P0 v7 o0 h& B) v& V
9 \# V, L* z$ f1 J! n
不如直接d 立 ...

# U% N2 V6 S9 i& |
# \" a  S% C. S+ W) R
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!8 ?1 I; E, o7 _4 R6 z9 y6 N
唔該你啦
/ A) s5 S" o0 D3 k( x" X係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
9 A  E* c+ Y% Z$ y果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!( n) O8 b) H9 t0 }' S* ~- x
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私3 j0 e, t4 i# X! S% e! z; K$ k

. x5 G& u( v8 F我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 6 F+ ^. q3 X" B! g+ M- L
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
$ v# N; [% ^! p- H5 R影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
  m. B2 b( \/ z2 V4 Q8 o
2 q/ N( I* ^, {, `就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
8 Z+ E- a. ~$ J8 R' `7 p4 w
; a! M; j5 s" p9 A6 A) D" G我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 1 D& P* a9 M7 Y8 ?; r; z1 b3 d

/ D! @4 @2 k  X4 y% m( r) v[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , ( N  T1 _0 H4 w  G0 _/ [6 J7 u
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
& N: o  a9 E" q; S7 O: z( @5 Y( q0 ?! P為人為己 , 食少枝煙la~~