費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 W# H: O( @* c* e  T
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
4 h; J0 e2 Q+ e( E你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
+ k% z7 [/ p: }% P# \5 U; F$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 2 u! X& t7 r0 [: I: e! a
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

- S) o" }! a7 b3 e  m

! D" M2 A& W' u' \  v9 |. `老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
5 d) N) R& O) [  ~; m
3 ^; F2 Q4 ~8 \$ a2 M實則...如何重稅,也對我沒相干
* \1 ~: `# v% ]; D# o
  b& X. z! }2 _) r7 c3 a" d' U- Y7 Q9 b& Z我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
) e6 G3 ^3 {5 ?+ ]+ ]% X
% E0 J! c% ~% r+ L公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
' y/ [2 O2 ^+ c. ?# ?7 b; T$ o' k4 [1 X6 G) D
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,: ~: H* h$ M% M! i/ Q
) W  Z+ i5 G' ~0 \) x1 }
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！6 I2 @7 k9 ~* k# C3 T% E/ y

2 ~% m( s. ~6 W6 v7 ]& i香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....2 `: B8 _; @0 I% I

5 l, w: `1 `! l* L其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,7 o' K0 E8 _' y5 u9 K

: {( \* M* |# Q$ d+ Q" r% V. D1 z自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾# g# s* t/ K  L1 w( S

7 a5 ?* K, O4 Z我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
) D0 i( \" r2 c& b* Z. p/ C/ a" W
7 v) \2 R" F/ }9 T" V# Y6 U" V何解偏要選擇性加稅?0 M% f) n# a% Z! Q# \5 T( ^

" E5 ^2 M% r/ i7 [6 M, E難道酒後撞死人會危險過吸煙...
1 X% W7 J6 U, c  u7 `9 U) I
2 H: m& x6 u: C如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦. D) `6 q4 h0 |. v* Y3 n
4 i2 I* @+ _$ j, x& k0 h
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...# s9 g4 x- W9 B! O7 U
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
7 c, d" a; Q) `+ `& Y' C如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
6 }! w& }. W9 g& l7 h9 B2 F8 D8 q6 L
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...5 [* B8 j2 z1 _4 o' j6 v/ Y; o7 n
7 ^# L% c1 f8 f( O6 w
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
3 I* u2 |! X3 X' e/ W; q$ h/ `' a8 U+ i
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
, V' f; v: t% a- x4 T; c" K只係你未受其害ja...' _8 l) ~% w+ c: P/ U1 `5 M
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...7 j( J$ S' Z: C
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....! w* O3 r, J7 _6 X, ?# x
2 \% d5 n/ P, ?1 g" K2 d5 E
因為有害...
  G' a9 x( y5 D% f; K5 u+ {# E1 h8 j7 e
但係市民係有自己選擇既自由...; i! }7 Y; H8 N' e$ B0 X2 {
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- p; e, r  D& B8 B4 W$ d  j5 y

+ T8 T) \' N/ w0 {' @( Z$ }' I; e6 c$ I. t
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
" R0 o8 N. T( P1 ^( d: P
) `" m) w$ y- K' }) s, p5 s3 F實則...如何重稅,也對我沒相干
) O3 e  |# K' z1 T' ^2 K6 k# F5 d! {/ k* @; s
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
( D  o( k$ j1 D7 @0 C/ [, J! r: ~1 E# {$ \% `$ L/ ^1 L6 M
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

4 U0 M6 D5 |; i因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 1 Q/ Y7 j* A& }, z
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* b: f% B) [7 A
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
5 x- Q" u" m& L% s- o( [$ ^4 v: T9 O/ S4 b我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...) f8 j/ ?/ y9 a5 `! P
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...8 o- e* w$ R; R4 R, Y% [

, C% m4 @1 d" ^9 x* e" m不如直接d 立 ...

6 s& {6 a+ |. F2 e  b: ~$ B
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ `3 D8 r/ ]% ^% S
: C) Q; x& _* l8 c其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

3 ^  X' s3 l" ]7 v+ @戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% O( u$ D8 v! b
" T7 J! t, i) F  {  X: V0 c/ n其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

8 ]& u' J7 D+ p( ?
/ {1 n$ t: m7 o: N
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
# c  t, C/ d; V, I" Z3 X; ?只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!; r5 f- r! q7 D5 q- h# [
叫人唔好揸車??1 l& O" l) b+ S3 f
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
) |1 @# n7 R/ v: P$ r4 b6 V: U吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
' ?& Z8 g# d0 q% \* q' v* Q  w咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?5 g8 T% Z' Y. _; \2 {! W' n
食埋d屎呀笨!!! ?5 U! }, M. D; {
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  ]5 Z1 D" s8 @3 l
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...+ A8 l9 j+ M: |+ u
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通..." B5 I" Q( D- R. p8 E" J# v
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
* c& S9 E4 m# l$ \! x
/ w. u1 f' s0 Y, w不如直接d 立 ...

3 l9 Z: T1 y7 q$ I# x# Z* C! _
. o; x; N  E) @/ `, W7 e, ^. j咁你咁多野不滿，你做政府呀!!, x+ M6 @- }" [( m, a" X5 `2 O3 w* }
唔該你啦
1 r0 n/ j# X$ V4 A' @0 n係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??9 `9 s6 F. N* |5 C/ O  c
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!! |9 C  l' ~+ \
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私9 y$ ^( Z" t' N! ]9 Q( K

0 G) t/ d6 o! o  N* m6 ^我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
9 H" m5 a- Y% _# l" U那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
$ S3 B1 p  }: D. h* Q影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
3 f$ c2 ]# ~+ \8 w5 \4 H+ V
% A- Z4 E+ Z+ t# w* B. q. _3 p就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
2 K6 y4 ]# i1 ]. _& F5 O: K* c* F% r8 J1 V6 g$ s- S! h- Y* u
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 9 f% a1 D- B4 N3 W+ W  }
$ a. l0 l* h1 W7 ^( ~1 \! l: u; r4 o
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , ) G: k# ~1 l2 h2 U3 L. r; x5 J1 W" |- M8 `
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 ): v5 ~+ F; ^3 V  _; Q- r
為人為己 , 食少枝煙la~~