費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% v5 L8 E7 s; l! t9 k
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
) `/ U3 @1 c4 B& z你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
* x( {1 \0 g2 c$ x) T7 Q3 @$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
# \' W! b6 B, k8 W可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

& W- V$ m- z9 m- |7 K0 I
4 X1 }* C9 r; \. u老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,6 \4 G1 T& p: d  d( u7 |
- |7 h* d% ^! g7 [$ y7 h- b
實則...如何重稅,也對我沒相干3 f2 c3 b2 n5 i* j

+ d! k& @% g! _/ `4 w我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
1 H3 X2 p7 [8 G4 `& w5 G# e$ ^9 f& g! o- v6 C$ h
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?- u% F/ I0 O, H& U7 [3 |& r

/ {. U$ i# T. a$ K) v5 r' A香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後," l5 Z, B* |8 N  Z6 ]3 v6 T

0 t. [; w# [8 B4 T, ]. C0 u* ~一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
+ X4 i8 q, K- d  A
- d- N1 p( Z" c2 g4 O香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
. s) {. k2 s  Z& e% P, ^% ?' Z/ u7 ?1 Z, w' K
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
2 Z+ l$ |7 G, B. j9 k* Q1 ]
9 V/ A% X+ E" A自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
$ N# U2 ~' I& h) R) u" L6 `
! S+ b9 |5 O( `) ]' j我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
0 t/ k1 K9 ~: Z3 I# @: O3 r
7 i+ k$ t: p' k: b何解偏要選擇性加稅?9 k! y( d4 U3 E( e% O5 r% i9 C

& H7 w4 f* O- M6 y# R' @% e難道酒後撞死人會危險過吸煙...
0 n0 k1 `/ Y& {) D# O2 n* G9 Q! U4 g  R" j: b1 B
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
/ F. G9 |2 @5 Y. l4 Z- h& `* u! j' R9 Y! L$ ~
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
! C" a1 p; r8 p9 l3 d! a# a9 k我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
/ r" c+ f% U& ?/ A8 X& p3 m如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
" I# W0 J7 t7 |- l" t! e: C7 L2 @1 H/ D$ T6 W
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
! R: @# b+ k  X6 P' n0 n+ T
2 T# L0 l6 q; d. U; j: ylee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...- s$ C6 S$ c: z  Y

: m0 M9 t3 N( i" ?5 M4 ^如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
" X2 q8 N; `7 a6 o. X) f只係你未受其害ja...' a: [* Z& [* C6 M8 e, l
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人.../ L' d% H+ m" v$ w
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
. b! {% ]6 y' _3 y1 K, `9 J  i+ s. W
因為有害...
( Y) A' h# U! b5 H( `. L9 O0 `) o
! q, v* ]& T) G$ }但係市民係有自己選擇既自由...
1 B2 b6 u3 G( k- l8 S, r食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  H: O# H1 `( \1 D* g0 x# \6 j9 [

( M+ l! V  w' x8 S% s: Y! A) u& l% X, E' \+ Y# G6 y
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
* @. q& m, B( Q) G4 w4 F) R$ m# n( J
; b5 n$ d9 }) H2 W7 q實則...如何重稅,也對我沒相干' h: g5 ]2 Y4 z6 o& Q- L+ k" I
4 ^2 g3 H( A1 r4 p" X# r8 \
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
3 C# Y/ V" _$ w5 @# ~$ ^$ T0 z0 v) y+ g6 z; W, \3 o
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

' N+ h- m. g/ r4 V# ?# M
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
6 n$ D4 K7 h) c% [/ \香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 O" X# _" M8 f) K  j5 U  N6 a. V' I其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...0 u9 T* p8 _- `! S; o1 Q
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...1 `# X1 }4 s" n+ g8 e' b+ g
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...( q' z) }# d( Z0 X

* @2 g( E) R; s0 ]7 Y- N不如直接d 立 ...

3 N( s, u, [9 L  L其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( [  F4 [0 W$ ]& F
4 _! S8 P: ~8 B) A/ \2 C其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

* g, l% m& w. ^# |  V
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* Z% d6 P) A1 a# W1 u5 v
! {  e7 N+ e# @6 n, c
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

8 ^7 u. ]7 J; T4 t' U" D# W3 R2 @- y* R( A9 S, V
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!5 |/ s: C' q) n# A" P: D7 s* [
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
, ^) x1 y' J# n% i1 g& V) t$ Y+ w叫人唔好揸車??: O* x. E, F. [5 O
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
+ {$ S# v6 o0 y  v4 y6 Q吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
" F" i# w# h* k( T7 h咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?& V$ t; K: ?0 z# ^' O
食埋d屎呀笨!!. S% E9 g+ x* H0 U
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' ]& x9 R: E, \; x% `4 r
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
* X! y# `. C& L3 \我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...! I. r3 y7 s8 y
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...6 d( u3 F5 U' C' g

( x% ?" o+ N7 s/ W/ P不如直接d 立 ...

/ y  k; M% c( F/ l: T* a! r) ]+ F& E7 k2 V3 ~/ {: b/ `  c  K
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
7 H  X8 }6 Q8 {' O" G唔該你啦& a$ {0 s7 W9 Q8 x) Q  k9 t
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
! h# X/ U' C5 V0 N果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!- W3 H9 {8 u9 z- `
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私9 ^1 B: O1 K9 m" N3 q

9 i, |% I/ h# Z9 z& X' U& j9 Q我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
4 P6 J5 U# y# F那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙$ V& R2 w* D4 Y, U/ s& f
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
! o0 G* j5 C. a8 v) u9 k
9 H! j' d, J4 I' K就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅7 I" `# }" I( S% d

0 O( W1 n* x+ Z, X1 `- x2 u+ m我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
/ D& J$ l6 _  ?) K5 {
1 N7 ^+ q% ?+ J, H[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , ; W' Q' F, W! s. {
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
, H$ A  V5 O3 D/ O$ d為人為己 , 食少枝煙la~~