費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. `! i& k$ W" f4 s. s都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 5 h7 E; d" O( r$ t
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
! p% e: N+ t+ I/ D* {8 [$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
5 D) d9 b* `( S5 a  g# T( [" r可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

8 W) U+ u/ Q. N# K1 i- g
  Z4 w% M( j  d" b% Q. U3 f# J7 v
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,4 L6 \4 R, ~2 p

6 p. p! b; C$ a) G5 I, }# f實則...如何重稅,也對我沒相干4 o+ q' r7 x) C$ l

# m/ Y: G8 V( ?1 @* [6 ^! A我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
' C# I; J( V" g: m& ~* C3 M- B" F# d8 e6 U$ \8 y
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?6 p0 R: u7 t* ^+ j8 @3 }

* w) C# K- X0 i% l香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,  g- v' n  M" e) S1 {" s8 R
" E1 {( v6 n5 m6 p4 I% n, b
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
7 B. X: s! v9 n4 W8 j( Q
0 o5 q7 o  c; U8 \; e" z' I香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
& q, w' l6 `5 M! e9 W- o" T# k7 t4 I- M$ J* v4 M8 D" b; M
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,6 J& q1 P9 D. h% E$ X( r

% F/ }8 k, k/ C  [自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
' x, g  s* J/ p
; o8 \) G7 e# W# \% L$ i我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,3 y& u# {7 k) U) m! Y
$ f5 V" V! }- p" I" p' R
何解偏要選擇性加稅?* l! _7 ?# W$ s# i5 R% W

9 M% K" P: L( v! G  v! r( P難道酒後撞死人會危險過吸煙...
3 [! ^, [+ {# m7 s3 M$ |8 X+ L& J% h0 r6 `/ T" _
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
8 U6 D7 Q. b& m8 V0 G' D& [
3 `8 Q- P. b5 a7 d3 `6 F3 b* W[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...7 E( x1 j. Q7 _8 h1 ?& |
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
) {1 v7 x6 j' k  [2 M如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...! R/ \% @) R) g- d' O- ?& Q
5 g) @+ {3 |9 |8 w4 Q, \- L
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...% ^* I4 G1 p3 R0 H+ j! ?* V, T" y3 [
+ e3 n4 w: R  e% r: m
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...# |, S  n6 W4 `7 V1 u0 C5 `

2 [0 W1 z% }0 O3 \6 r: [  R如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
/ ^& |2 n  ]8 t: H# i" Z只係你未受其害ja...
+ N8 i) c8 w  X+ I* b' E3 ?如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
0 m# H$ ~$ S9 d9 T1 N, v+ I( ~酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....! ?2 I# j0 C" A0 M" T8 i6 y

" _9 t  N  S: E' a8 K0 O+ C3 t因為有害...# r) Y# V: d6 |5 D7 w$ ]% {9 P

8 X! l1 R: a( G5 V6 c* U1 v但係市民係有自己選擇既自由...( k: H7 q% @1 _# ?, P, Y
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 d  D, t# z  L& q
) ?5 s8 P( d- g  U. H& R4 ~( i/ \1 P) O
' {  m5 N- q9 }% w3 h老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
2 }! E% P3 O1 w0 @& M! T% i# p- H: R
實則...如何重稅,也對我沒相干  I4 t# K% B# m( |4 q

8 S& o( U$ t% ^" ~我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?7 z* N6 `5 J; d3 ^* }

8 k: ^! w$ M7 Y% T公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

6 Q8 `! m( X- A: x2 H; h4 U4 c
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 : C5 X4 B, |7 K  n: G3 e
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 P! T9 [8 j3 K! Z其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
2 c! E1 B2 ?. e* `! Y6 J% ?我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
- K2 f8 Y2 k. L# O如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
( f* f% X; g8 `5 v7 S$ i4 _" k$ ?# W+ L4 @# M# T
不如直接d 立 ...

) c4 K; w8 o7 ~+ a9 a其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 G2 A* p1 l0 {. S) S1 y1 Q  }

8 }9 ^' _3 Y7 P' ^3 W4 O! Y其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

" L4 ]8 N/ g% N" `) }戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- r% Z0 B. H* o4 N1 k" K9 ^+ P! O& b0 c# @/ u
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

# J3 G" T: M8 A/ G
/ i; }2 l% j- l  y% b
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!( ?0 w9 ?7 ?. G6 K* G& Y3 T
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!
/ u9 S) @/ {. [" q. q. L' `叫人唔好揸車??
' s4 H7 x3 ^+ L9 W7 F; C係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
( z8 D; T/ m  O4 E  Q6 A: J吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，2 b4 l+ K8 T) W; T0 K0 [, {) F7 o& {
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?; t" A3 y' R* _" u
食埋d屎呀笨!!
5 G( `- E7 }: q自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  E: i5 h- u* B" V$ ]2 \
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...4 o. a+ J/ B" w8 y9 Q% H
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通.../ ?3 b- g8 T0 @% ?/ L
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...- K) n3 g# X$ Y! n8 v1 `6 j/ M# b; ?$ m

& y& }6 i( N6 }不如直接d 立 ...

4 I3 ^: G' M& O$ U
) e1 W- D$ N. ~8 w) q$ S3 }% n
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
" E% O7 z  A0 J+ p) Y0 u唔該你啦  ]' e8 W% l/ n
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
9 N7 |% F2 u: |. [& W! D果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
" ]" p( g" [; q+ ?你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私% Q, Y- p" l) Q

3 \3 v2 I: {' d, Z9 K4 `* u4 c我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
9 l0 P+ Z9 H1 K$ B那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙6 h' @* A0 x8 J
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
% a" T  k$ v5 Z
: t, F9 n2 l6 M* D, q就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅( Z1 J. k7 N  y" l8 k- {
- n" M( E* x/ Q" z
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 4 a0 ]& I' k3 b7 V/ a' U1 M' d
9 E2 ?4 H# c2 I' @8 k
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , ' }7 w: |9 Z3 q# }1 R
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 ). u/ @8 X5 F& w9 z. g0 p4 W. f8 V/ c
為人為己 , 食少枝煙la~~