<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ {" d1 {2 m1 U5 Q- D
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
2 m0 l& l; s! l3 r) \! R你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
" Y3 X) f$ F8 e# w% E$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
5 M+ h* {7 I; _1 Q, G, _! U* M可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
6 z' `( F3 R, J% U$ a

( O; [/ \8 R/ ^7 \& w( }老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
$ M- r  M( R* f  I) a
; o1 x+ G$ ~  \+ \! U% l實則...如何重稅,也對我沒相干
9 _: T9 H5 A3 e8 o# Q8 }) O  o% I2 T6 p+ u$ ?
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?% l# r  c5 G( d9 V5 `
- j1 I' l( M1 e4 N( \
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
3 Y4 p& l- O4 p8 g1 U
  P* L/ P( h% H7 _) V: U香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
; Z6 q1 }/ Q  G/ L/ {: d) Y- H
+ o: P2 E4 V6 R0 T; `& X0 J) L一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!
, p9 E2 J& [8 L. p4 w
, @) c0 |' B+ i7 P香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
5 L' g* v/ g: w' ?* ^* S8 d  h/ C) p# I* G5 q
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
$ Q! C1 O; K6 K4 S( h! o8 Q% m9 S7 f9 a& y3 N
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾; D% l6 G9 m! S; G( V6 A/ Q

+ f% o$ j" C, }! j我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,: k- i5 ^* v# L4 g
$ b& J1 c5 y- `- w/ m  V$ o( v
何解偏要選擇性加稅?5 g& [. ~$ j, r: h+ ?
! _' G7 I3 g4 N' d2 H8 E
難道酒後撞死人會危險過吸煙...6 I/ q7 w- V- c) x! K
! o: u+ u2 D7 a) ~. M& D0 b' i+ v9 P
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
/ [0 i- G  g  w: x2 \/ M. c5 ~/ o. L2 T  o
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...* p0 K$ @" V3 |) _) F7 Y
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...8 |# O- T0 }# Z+ u5 g
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...4 _6 G3 D! h$ N# m+ K
! m% _- o5 F  ]( F
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
. v% T  N! G) E# h& e
+ R6 o$ g+ l+ O* |# ilee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
! e" q) i: U' v5 a2 a" }* P& B
& S% S( ^8 ?6 k如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
: P8 E% ]7 C$ I1 P& u; U4 r/ [0 S只係你未受其害ja...
/ _; q: |. W* `2 j) ]2 _+ P如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
1 j& b5 E8 ?  m" D1 ?* |酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
% E; U; r7 n+ b# E( I' `/ S  p" G, }0 L+ t3 X5 l3 {
因為有害...
& ?3 Z* i+ ^. `# r% |+ v% t& B' y# K0 c4 u% q2 j. o5 D9 ]
但係市民係有自己選擇既自由...
) i* g1 O1 }5 c2 x5 o8 h# Y6 G4 r& u: ]9 P食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: i7 ^6 J/ b; g, L' s5 O
$ ?- E  V1 w: x. x) m/ q

) k0 f. E* w6 s6 r6 m. ^老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
' h% V) L# C$ c0 |2 A
' L" Z" W: T4 ]  b6 k9 O  p" _實則...如何重稅,也對我沒相干
  \+ g# S' u8 Z5 B: w& p# W+ H1 F. q' U/ R
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
' C7 I+ n2 S; X9 x' ?, C: k  x4 U3 [
8 i5 h4 U: w+ H( Z1 D5 K6 q5 ?: f' M公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
4 n; _- }' _% E' o5 n$ T- y; {" d因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收 , [* V& H& Q+ `& N$ ?) @
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  I. y/ H, f/ {: s' y1 p其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
. w' L! N, h4 ^我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
; ?& |& ~$ W1 k# y如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...: C4 J$ P/ ?+ J* b- |7 a( ~
# r/ x- P. `5 |/ K
不如直接d 立 ...
8 H( G/ n% i3 J: w) l其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* ~6 p" y9 E/ d/ l0 o/ |0 C. P
1 l$ t- h2 c- m" d$ O4 Q其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
4 J1 Q/ H% N' W, t2 N  W+ y+ ^, ~
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' K* q! x( F4 f# f! W2 ~
3 v5 N  [& f1 L/ K8 y
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
) j7 f  p( a0 @& Z% H8 x' z
* R4 R! K, C( k3 J6 }而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!
1 |$ Q) v( H/ R2 C  d( t只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!
2 i  h) F( V0 y9 O叫人唔好揸車??
9 s5 @* Z- b$ t8 y5 ^" W: B係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
$ ^8 a2 L" I2 U+ j吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,7 Z& a( _6 T/ V8 v: ^9 V( l' r
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
9 `' K1 Y1 ]- ]  |5 l, ^# ^( E" ?食埋d屎呀笨!!
, v! ^& d. u6 `5 j  `+ f自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 X! I- F  j* Y! W其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...9 Q) m% |- h; g6 J- l
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
$ \/ a" N8 v9 A如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...1 W7 a, ~, }) k

" F8 |  ~9 o' S8 w( r$ d9 K不如直接d 立 ...
- `. X: j3 W# \" T1 E6 h3 j" K
* D" i0 b9 ~7 B
咁你咁多野不滿,你做政府呀!!
+ c0 H' c' o; p: A4 ~唔該你啦0 Q/ _! y# r. o) ~+ L( q" v
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??
- @' K7 Q0 f) X; \- {$ b- v果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!  i0 u2 I' ~* H# t" D
你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私" h* f) e2 X+ Z" g/ `. W

6 n) a5 i" g6 }  ?( l. ~( e" y# O我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
6 G6 W( X( `5 J$ U' P: J那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙8 n! [$ ^8 x; j
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  6 S2 [+ o9 W/ t

# U) g: h. o0 X5 H就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
8 ?8 R' Q% U; a) S0 R1 K+ B; u/ |0 P* ~/ p: N5 L; d3 e+ O, ^( n4 n! L
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 : [( ^% k: O/ ~8 a

: H5 s/ r' k8 ~' {+ Q; i[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , / ?/ o; w/ ?# _+ w$ k
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
# ?( b. t& h  E2 ^1 M0 n" C為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。