<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
8 |, W% h. l* F, @
4 k( l8 g8 H. z& q' G' _2 j9 x. Z6 Y6 a, l
(甲), j+ @: z  \, C2 R/ W

6 H- |( o6 i$ M' U) M- Q業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
6 }/ q0 Q" ]$ `
5 |# q/ l  ?" J. S然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
) A* G( N/ y* u/ n' d
9 [5 ?/ r' m1 P; W7 G. n( j3 V" P/ Y) T救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。6 T5 z! K6 t# B- e
0 z; C8 Q1 Y( O7 N- }) r

2 s8 g6 M) ]1 l; t(乙)
" m/ z% R; I$ n; I3 h- S* O  s- o" q2 q
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
: d6 w' [) S. _( Z6 c7 r
8 w* v% t8 a) R0 S+ D/ O, D: R這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
# s# A/ A1 B' F* t5 h4 [0 u+ P! }& A% ^. ^4 }0 ?# f+ c
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。) w- g% @$ P' u
+ F! f$ N* c1 P/ X
& B/ I! X4 U3 c  x9 A' i$ U6 |
=====================" J; N, ?& n4 ~% O; V) C
* _/ S% ^1 W& A' i) U# |0 S/ K

" {! y9 F# s2 u: V' d你認為甲、乙做得對?還是做錯了?) ^* C8 n! a  F3 k; h
/ E9 B6 {1 w9 K3 V  n. I
2 b2 L7 l' [& Y6 I7 k* b! v6 h
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
( e( E4 [/ k7 B6 s! O5 ~3 _2 I/ c- E' @
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。5 n, x6 F+ r4 r& @$ L$ }
) \1 a7 T4 ]) z2 j
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。; S4 z# @/ h' q( e0 D' i3 S& _3 A
$ [  i' j# q3 {
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。7 @" e' X- ]3 f( B( F9 H9 x
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
: Q( V/ c7 |$ ?8 f
" U! O9 }8 W2 v! K& l2 X, f[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
5 I6 P- z! f* i8 Q( F...............................................................................
/ p. q4 K9 o& i  N2 s) A1救★變左對ABCDE唔公平
. M( x( |5 X% y1 p  \/ `. `3 e( b- E+ B2 ~2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:( |* H* ?$ z# O9 b, L1 r# E
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
4 ?( b1 c" F: A8 J3 x  |: K) L; L
知道什麼是兩難題嗎???; q6 T" \) s0 _4 l9 J
這些方法不用你說,其他人也會知吧3 [+ y  r# {$ Q0 Q  Y0 ?/ o
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case3 h& m% R! }- W8 R0 b) e! [9 p
查實某程度上係岩既
8 l$ T* N5 E- \, c; I因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
' z, v4 E5 t: z1 f8 Q2 [2 E咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
3 \; W% \3 O7 f4 t$ \
+ z0 j( Q9 h% q  z) y乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
, X) v5 b$ H# ]0 X7 p3 u就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路) c9 e4 w, }$ R
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
1 A0 n- [' q9 U未至於要死既
這難題真難答
2 c* @( ]! y  U' N其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯9 w# i8 |6 V$ s0 j8 f) X- C  i
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
9 v2 m+ b- x# |0 D7 A9 {" Q2 Q在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE3 U2 [, s- p. W" L5 Q  e7 ?. z, d" m
5 r9 L1 D) L* Y$ }' `2 }
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
- ]( n2 L$ [% l: a# c8 N但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..  {4 _9 h; d) m7 m* F6 K
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:  b: [) j5 V# b# ~9 i- L
甲...救星先..
$ z, F- T+ j1 `. K乙...做錯了
6 X* M# i1 t3 Z' K

, E! s& y6 g( H3 `/ T( G. r1 s1 I" i2 f; C0 A) d9 s  W/ J
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。