<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
2 ]2 p/ S2 C" N5 Q3 y
6 O3 a$ d6 R  d+ e7 t; N; `; D) k5 d) k# t& s1 Y- e; F
(甲)
* z" M" z% w) i7 U7 a$ v% o1 I8 f" B( N& P
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。& L2 |) P* A+ d7 i7 r% J

- ], a$ n" ^4 m: b7 T6 d$ K然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。9 m6 g6 m; L" ?: L" u+ z

8 d7 J, G3 p9 H4 y; n" k7 ~; x救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。1 K: a1 V) }' B# `
9 K9 h$ ^, E, u  o2 [0 d# F
- j# C8 {/ o( Y2 x0 s
(乙)0 t. x, r9 w: J9 M" s
( |1 Q- Y7 z  D* a6 D9 y" s
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
' N; d- d! X- v3 C& K( q/ d
, P# C# b1 b" p這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。& f* @) |  z  ]2 V" k

- u+ ~" \/ n& ?8 i" [; X於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
/ U8 @4 h! X; `1 O& |- B! H: v
4 f3 t9 h2 |- l6 h5 F) M
" D6 h4 A6 F6 j/ x4 k4 _- ?, z=====================
9 U0 Q+ H7 H8 ?( f  I8 z2 i/ C3 e) o3 I1 l" B# I/ K

/ c- b6 t3 y) ]: y+ A* W你認為甲、乙做得對?還是做錯了?: h/ ~- s* q9 _% H, f2 G1 l7 I
5 |% C* \5 ]; m4 j& n

& B9 z! W% [$ s3 _/ l# {% q註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。8 \+ ~# ]# `# L; z  X

! O2 r( }4 `( `$ E: G$ G註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。' b/ |5 g" L$ \8 Q" K# X5 W

/ V. |9 i5 C. s  ?註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。. q6 \6 N' ~' u" ?
* R/ ]' K/ `$ S; S1 s" F# m
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
# F: p: g- o! F+ Y我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
) w% e/ h& w+ e2 u- i
# [5 Y! S* G5 Z6 c5 z  F[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。" [# M6 b7 u3 ~4 h3 R
...............................................................................& T" o5 h0 y  l9 X3 d
1救★變左對ABCDE唔公平0 w: Z# r: R  @7 o$ S5 G% m9 z  d1 Y
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:/ D, e5 Y8 q2 |& A. \+ M0 b& b
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
0 ^/ O, }6 l9 r4 [  F/ ~+ a知道什麼是兩難題嗎???) V2 [' z4 j: `2 [7 r" j
這些方法不用你說,其他人也會知吧! |" {0 D' W/ q" V7 U0 e& K. v* G- H1 \
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case6 Y  \2 X: _" S) A$ S$ [0 W
查實某程度上係岩既
2 |+ c( n) H6 v+ E4 M2 v6 a因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救- ]. \" j, R2 Q7 J6 N
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既" O3 }0 }7 r! H0 T2 H; Z1 f, G
- V# }; l8 z4 o0 T9 j. h1 F; y6 {  ^. Y
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
$ z& G+ L3 K$ {4 {6 f就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
# H" D9 r( ^% B; A+ g! g2 K如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
8 [/ O2 D- e! |- \& K' O9 m8 p未至於要死既
這難題真難答
0 b1 o. K% f/ |+ g- H4 h4 r2 ]其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
% @% c% P. w2 X. s7 h! T% m因為佢地都唔可以胡亂去判斷
3 ]* o, R6 y. ]3 [  p& Z在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE! }; c! Y  k6 j, V
: r4 b1 Z* r- F& i
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
/ |. s6 m0 c% c2 }3 w# a8 ^但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..2 x1 \6 V+ i! @) B- O0 n
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:7 ^+ C6 w3 C' s, l* K4 z6 c
甲...救星先..
" z( Z- x* @- T" Y' k9 s乙...做錯了
; d# b9 b4 j  {/ z

; o) k" ~3 \: q- K8 d2 D# O: X& T5 ^1 Q2 P+ j0 |$ K
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。