迦樓羅女王

6 t) `! j* d" S& J" r7 e
6 t9 u$ ]7 A) o% X! V$ ~( ]原註？  s- W+ i: D0 x: P1 r; n
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

! b- k9 A9 o3 i$ _
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
2 D& v5 w; G1 m! ^/ y0 Y反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~) Q% d+ {* m* |5 ~+ n$ E5 ^
0 O3 O! k) g- J0 t8 {
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

# \5 C  j2 v: x1 G7 k
- @0 o( C  W  H. s呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

1 ^# ^; g* S% P% D1 x# a
你聽星期一既節目拉
0 E1 v) m# S& y& R+ v$ p迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

, f8 Y$ a5 X9 S2 f! z( K3 ~# o$ ]* e8 K) W- \! x( H' u' T
你係講第一節，開頭講那些嗎？
7 a0 K) R' |7 v2 S. V  R唔係喎...
9 v7 w* {5 d# G& i  g單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，; S$ L( d, T3 u, x7 T) @
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

. R+ V3 _- B( Z! p$ f/ O' |. j; J7 @- [* X4 g( R0 E. P" K. h
你係講第一節，開頭講那些嗎？' J3 z" C; G6 S7 X
唔係喎...
& }5 {( Q: W1 m' r- q3 u( j單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
$ p+ w$ m9 {3 n+ @' l4 ]講得幾中肯，幾有道理喎% O' O! c+ A1 `( l. l, x% M: [
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

3 A7 i9 a, e4 D" Q; f/ H+ i
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

; n( L8 y( B; K. E  y
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐( ^% J0 t& R- H' E9 @6 b) w
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

3 C# o" L4 u7 _7 n
+ a7 H: B8 \6 t% O0 k1 y不如你講出佢錯係邊 ! b6 D3 ~# g1 D
以我理解，蕭某好似冇講過：
. o( K7 A5 R+ H8 T「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
' O" R& e: v7 g# y+ S. R* z5 M" W" V

誰是誰非也好，只以事論事，: D# U  O$ c0 \% ~1 g
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
5 U: ?+ U3 E3 z' S- S, d策略上亦唔太明智，
8 O+ k+ R$ H, U1 u有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
" d3 h# A) ^& n, ?% `0 _
- `( S( C4 R& a9 ]' Z! W/ T唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
$ T/ a4 @5 s% Y. l( Y8 J- X% R# Linfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

/ Q: V( M. j* Yhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html& g0 O( H0 J9 W' i) w% n5 ]. g& w
) f  o! E/ G) |- M
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

) C8 p  a( u; W. m3 o1 Z. `1 c

1 K, O; w/ N7 v. h2 H; N! }不如你講出佢錯係邊 / O: H' x3 H0 d* y. c# d
以我理解，蕭某好似冇講過：
; p% T+ L# q6 g+ R$ O( }7 e  K「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
  N9 i6 V; f: o& L0 }infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

2 k1 z3 ^, u" S+ ]9 \
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
0 F" P- n) ]0 \6 K6 J+ Z# a- x一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...& \/ q4 z, }9 w
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
! t! q# ]1 ?9 y

infjlam

0 R, P; W) v/ Y- D) F3 r
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
) i: ]* @3 s( g, g一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
7 |2 P* c9 z  L( e0 C( y6 N& J6 I根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~: C& ^9 C: @& A. m* U! T# Z# l
...
; r; e7 ], k! x5 b迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

" v0 ~& Z# Z% U& ~- C! V9 }( b" e% Q  ^8 O# A+ O1 _
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
4 `' B+ j$ k! q7 u- ?7 g不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

( f9 G7 d6 ~# t/ P' L; i* w3 ]
) o- c4 L; v% h; q4 V8 `# q0 b% r. t吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
( u" Y& D7 s, N" P不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇* X+ r( j* \7 n' W% f2 s# P
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

* \  d/ b5 U' [唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...' a# m% y6 W! Q7 C
都係小心d好~~

infjlam

2 w" _* T. f. }, _2 N& ]9 N4 B3 W6 X: W" ]: p

1 M4 w  E8 I) \* u) M唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...0 W0 J( j6 t4 \
都係小心d好~~
8 W$ @% l2 Q+ O. k. _; Z1 ^/ S迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

" T- j/ O' a$ t% L; A2 |
% Z: u0 ?6 b5 ]6 a. L/ ~
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
2 A& ~* |$ Q+ n6 m唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
. R4 p: h/ D" @- I但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 ' Z5 r7 i" Q' d( l% a3 g

0 }6 H1 F1 O7 [1 m2 ]討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，. M- }3 ^5 `# v# U* X
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎