迦樓羅女王

  o0 i1 H3 \) q& r* z+ D2 }* V5 J! S
原註？
  J2 o; \5 E. q% V4 P7 B: N( E: A# oinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

& X, p- w8 W: J( o; p- p你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :8 j0 ]: b; B8 |: U' r: W2 a
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~" l) X8 i3 B' V; ]$ x3 S' W

6 ~2 K" D( S+ K1 v7 j迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

0 |7 v3 u& S4 o2 x( B
, a4 I0 a1 {- r  c& t8 K  d
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

2 c/ B5 U0 j" E/ Y9 C
你聽星期一既節目拉
5 v6 w3 @# \3 w  r迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

! F/ j4 {8 S2 \0 K' r) M7 n3 ^6 B
% X) e" B& g& B. B1 B4 g# X你係講第一節，開頭講那些嗎？% x3 d9 ~2 k9 {
唔係喎...1 [- C' L, S+ j/ c1 U/ K* _. V
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，+ q4 F; T; H$ {* x0 B8 V5 B; U
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

! r) z3 ^5 v8 f0 L3 i( P, M( s+ n- A/ ~+ Y- }2 W8 q6 D. q2 ~
你係講第一節，開頭講那些嗎？8 @4 R! `4 t  s
唔係喎.... N: C" I. N  N" R3 F4 H& f
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，, G% r# {* n  M3 m( J- L
講得幾中肯，幾有道理喎
, J% \7 S- r  k' p  Uinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

# t4 e7 ?4 |, n  V
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

4 V6 q: j; Q- c5 U# Y6 |% Z8 _3 I6 M
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐+ ^/ I) y; X( u6 [$ a% Q
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

  Q. U- e% t; x- B6 r
) x1 o% Y' z# r% L. @7 D不如你講出佢錯係邊
8 z# a! }. J$ U% Q0 e以我理解，蕭某好似冇講過：
& s" T$ V" B' r+ k: k" {- g「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
' n! F5 ~/ q& G" k" h2 z. z6 i  Z! E

誰是誰非也好，只以事論事，8 y8 G4 H3 M& m6 Z/ B
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，3 z/ `% m- h3 C$ m+ `; r
策略上亦唔太明智，0 L! L' B& T' M! L0 [- q
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ : `$ P$ w; T6 }7 b$ Y7 f& @
2 f8 r8 l# q  ]6 _
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
5 ?( l) J( f2 ^; z& l$ @infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

7 B3 M4 Y7 @1 T/ ?9 e# a5 Ghttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
- n$ N5 w& v* n& D# }+ b  O
0 }7 ^; A6 E* w2 u% L" c5 u不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

% t  y, o' {% p! U: J
4 K# g# O# K4 W% P; \( S不如你講出佢錯係邊
9 v9 l1 P& s* E& s: G以我理解，蕭某好似冇講過：
3 y5 @( }+ S! s5 H) {1 |' y6 c% d「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎. A; i/ X" M5 c5 M0 q$ A! s
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

9 d; T3 O- i% _( F, W每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解4 U8 q  H5 j- c9 {4 b: l8 v4 X
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
5 l* @3 X/ \" S8 ?" P- R" j根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~' r$ c# \/ E& l4 s  n: E( z

infjlam

5 n2 h0 z& h% K8 \
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解* g" n/ o5 g: t- s1 [
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
; v$ Z6 ~5 C( P% v根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~# g& i# `! G- a
...- f8 q; \7 R/ G$ h$ n
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

3 F' o3 Z+ e* @; i/ ]1 T8 s' D* R$ k& d( S
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
, V, O. ]$ l- w+ W. _$ Y不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

5 n! ~8 S/ D  F" d& l6 F' q

( G2 h, X' k8 a2 P# g吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
8 p8 [! l6 Z8 ^不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇/ \" O& f; d6 J  M. A9 g$ ?; k
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

2 m; r  w8 V) {. @( x
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...+ k: C. o* K( j2 M0 e0 g: Q% N( B
都係小心d好~~

infjlam

, w: E, Z* d7 e9 K0 y' L
9 I3 z# r' S2 C5 h

, ?6 n9 ]: k2 J# \9 f, S8 {唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 .... y+ V) p8 n8 l
都係小心d好~~; b- h" P9 d! c! M3 q' T
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

. R" c9 W% i/ z: p9 q

  }  r0 a0 V1 j* i- F  cFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，4 |' x. o0 K4 |$ l6 q
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
' j6 ~% G+ S7 T$ `6 t但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 2 ]& [4 o2 y! l7 y% U: |6 p+ x

2 r7 }# j9 Y6 Z討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，1 ^& b& _( i% [) \4 T
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎