singdotcom

其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦)
/ m% {, Q7 ^; ]" m% s0 ?3 t
0 A, K4 r, @6 u3 Q( S: l1 W6 k9 h" s在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法.
7 }" u8 L# k8 v在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.* r" f2 I) e9 v

7 O/ {0 D1 D* z" ^' f, [, k; ~第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?
8 ]8 E( o" w+ ?' q9 G今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯.

老鬼X

Originally posted by 奇 at 19xx-6-30 12:48:6 F9 e6 i- N% p4 i  P, \

' e$ t" `: y! d+ [$ t: _( g1 [0 E) Y; z, W* p* m
人點可以見到不救?  P1 h% ?  C" C) [2 }3 b
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?7 O6 g& `! U$ j
唔通5個人既生命唔係生命??

4 g( {( I5 F; U* z$ D唉!終於有朋友同我想法差唔多!
6 d/ K& y) b( A7 i生命係無分輕重架!

老鬼X

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 20:12:
3 Y7 D. q( |/ K! w
) |0 n' q. J2 r. K4 y唉!終於有朋友同我想法差唔多!
+ L& ^8 w/ h3 u& I: J% s; q生命係無分輕重架!

$ @7 v7 j" E, {! y, l: f: R2 b2 p; z
(我信彿)

xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理' e: K0 `7 [' ~. j, o" f% [- w

* }' f: Y, ?; l$ f# `救援隊既任務明確:救abcde
% j0 U7 i& D8 V/ U) G4 e如果佢地救左個位★# M& f, L) q4 X1 y6 l; N. Y: x

+ E8 H, x# ]/ o! |一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救/ \+ G4 J0 X  g: r+ U" |1 h0 a
第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★
" y$ v& u; j  @2 {4 o  ?: W, N$ g( P2 \% l7 c- H+ O6 ^: j2 }
救1個好 定5個好 ?! _+ a/ @- |1 e0 g: u" h( ^! v
: S1 }8 m+ e4 z; `4 G
乙  渣車6死左一個人  而救返5個人
. H  V7 q5 r' H) k8 p! s" D
+ z& W; @- A0 ~% k佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人, N/ L, _# k" y5 h
但係佢 有冇權利 奪取★既生命?4 H1 {( P2 m: @# M

' U' ^7 I5 h; v! r7 W0 ?★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左) {: U" Y5 I/ R* ?2 M" d$ k1 m; K% |

3 H2 S* B5 S% H& [" k# O$ F0 n6 d係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要% ?3 t3 D) ]: c
但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?
4 }5 r7 B, v" Y3 ^. w  b4 l; W數字上係岩  好化算4 g! [7 r) B+ @' `
但我覺得 乙係冇權結束★既生命

singdotcom

Originally posted by xthmkn at 2005-5-16 08:38 PM:: R) H( p2 K; k) \# j- O3 S
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

9 j: }, G  ^6 R& H: i7 I' p' F- P2 ?! E! i. r0 |7 N( S4 @
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

老鬼X

Originally posted by xthmkn at 19xx-6-30 20:38:! A: T; N( _! P& o/ F- h; t
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

$ J/ ]  j' o7 `' Y6 ?" p
係神!唔係人

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:9 R% C3 A$ t. g9 R7 ]! A" H+ ~

; ^3 a% W# y* \: I! n( U& c% X, X+ t# i
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

2 G6 _- t& I4 u# \我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命) ?% i9 }6 C- p
6 a4 C! G; k: t* M6 K
就例子所見★係發生意外0 i7 A$ V  N' o1 d( i/ X3 H0 M

, Y- F6 N4 Y6 I* e而"救" 係"阻止" "結束" 生命
0 z5 m. @  o2 U$ V9 k" D8 z: E8 y% L' H) P! _! n
而★係比交通意外結束生命
1 R0 Z/ z) B0 v- A' w! M/ Q1 l  b( [9 q7 B" K
可能我講得唔夠清楚! C9 E9 ^- `- B" Z- Y

0 W+ l# l  x4 i不過點都好  多謝你既指教