<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
; W% P, O" K8 G' D: t+ V' `9 G
* R9 B' w- o& ^* ~
/ w" ^, ]& m5 Q(甲)7 \: G; \+ z  a+ m( ^! ]! d

) ~2 w3 o) `; [7 O* K業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。2 w! E1 x5 G2 t) e1 }( u/ s- o/ |: M

: }$ A4 k; R& _- x9 T然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。- n' F3 I- T) O
) Y2 O- l! y) k" n
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
+ [! X1 m1 k; d: K
/ s9 m& w- {4 H8 W- [& \- h9 ], a/ h9 A- v$ N
(乙)/ x/ ^2 W4 |- D. q- |7 d

, p$ ]0 P1 I- S6 N" I處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。1 Z* I6 O& a* z, |" i( k

; _1 l4 w4 H8 R4 b  E  K7 f3 T# Q這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
8 h; s7 }( J* G) Y  b, A* G& q3 S8 d: ~4 s% p2 W
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
6 |) T* X: J  D: K* W/ D/ _# V: m: K/ m) n* L" B
, @4 n6 J( c1 Y7 v9 I9 ?* m# n7 Y
=====================
$ ^4 s2 @6 A8 ~6 d  ~
5 r$ J4 B" {8 c5 [( @! ^6 X  a2 X
& O9 o3 o' c$ {% u; X: T" x1 y3 g你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
/ _9 b. ~/ G/ ?# ^5 N& r
- ?7 [4 ^4 H3 W; Z, s; _% S* G" ]9 X2 C' V) {5 Q) l
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
- j0 C* V' `! t8 r. z# h8 u# x9 r  b$ u& \2 N- X; p, a+ \
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。& n! B  D" Z. x; |

) q3 @% O# u. R註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。, X/ {8 H$ k/ R( Q9 F# H" X# R& A; |. [

) [1 f" A7 i4 J. ][ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
8 i( E$ B" ]4 q) ?( o/ K1 q) E3 z我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
' g- K" @0 V' X) R6 i2 Q
* L* {* W' n/ Q[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。# J% k% ?7 e: H& V
...............................................................................
1 H3 K% T4 u% S7 U. R5 C1救★變左對ABCDE唔公平- L. x8 A4 h* m& P, _
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
- B8 D& i8 [% B3 p8 o8 Q, I# c9 @i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
1 V2 b% `8 A2 W  ^5 \知道什麼是兩難題嗎???5 z9 T4 |/ P6 _5 Z' u
這些方法不用你說,其他人也會知吧+ |' R4 y3 ^0 i9 z5 G! w
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case% c& Y& V& i2 h9 O, d& z) r
查實某程度上係岩既
  B1 ?; e% X  c' R" m3 ^因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
* L! e: K0 p2 R/ F. F6 @3 {咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
* s4 R1 H6 j6 v' {" K0 G/ A- \5 W! a4 S. B1 ^$ D: K  n
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人" j* Y% Y6 I7 y4 v' ?1 |1 q
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路$ @: h$ q9 P+ Z
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開4 R% i0 _+ y" e% s8 p; e
未至於要死既
這難題真難答3 \' G# H1 V9 f0 a! [. o& L
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
6 H. z: d1 C0 D% ~9 f: g因為佢地都唔可以胡亂去判斷4 B/ K# a0 z& e0 P5 J: u
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE# `( @6 u- g/ Q  L, |0 k/ S- l; @

+ n) `2 |7 V4 [( E在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢; x. N7 o" ]3 z0 o- [
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..5 ?: a) F" |/ j1 i
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:& H& |4 E0 S$ n% X
甲...救星先... ?& E/ t% u& J
乙...做錯了
: v2 M. n5 ^  u$ q+ a
# {" O6 J: `( x4 b1 O0 w# ~  b! h8 v5 e* K8 w& Z
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。