[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．$ Y+ i- i; U9 w; `4 o9 h4 t
8 T- V5 i+ @- k$ X

0 h6 Y1 r! v" B3 H: R) _（甲）, P1 n; }! ~- p% P* g
$ ]8 Y8 t6 n7 j  O5 A
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。6 @0 g9 G! o  Z

! r% D1 F! w* f8 b. n然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
5 G4 A0 I/ v& ~6 P/ ]; w- T9 m3 K4 m
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。7 N( G, t+ ~2 Y6 G% {2 L

/ l3 R' z0 s% s9 ]' |+ J5 @/ T& p
2 W$ ]) [# ~3 X1 n" ]（乙）
7 ^$ S' c4 l" x7 T% w4 y
2 e1 r9 Q6 y) s; ?3 ^: {* M7 o處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
7 ?% j* u. x: S' m  a: b# |8 |" X/ N' l4 b  D
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
" |  J, U5 {) `* l
8 S% {8 K7 f! o, F0 F1 w7 v於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。2 D% ~0 M, h! f7 N
; h2 o; k! c* C6 `9 r* S
/ z3 P5 f5 {& g3 N* ^" x) R
=====================
- R1 D7 d# `& M+ c! q! d$ @! w: L; N) d8 N& ?  a' g

, Y5 ~. h1 G. i4 C7 B, f" Y你認為甲、乙做得對？還是做錯了？4 t+ t1 Z) `) f& w' |5 G
7 ?1 H0 r  c/ _. L' N) L
/ [% c3 Y# i# B* ?! j- ~: w& J
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
- H1 u- n, B+ D/ F% \
7 b+ o: D. {% e( J3 A' H註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
$ E' H( a, ^% u: e" Z) W0 m: D& `( z) k- V: [2 ?6 z
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。, {; v6 D3 p; q2 r' l! J4 z

/ U# E# V* f0 T1 I+ D  a) M6 A[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。' v$ J' N/ d( A
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
  b2 i# h% `6 F
8 s* T' C5 ~- _1 ^% Z( G[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。% U- Y( q& l  |* D: s) E: U
...............................................................................
) \9 |. u; v7 j) S１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
; F1 T7 I* f+ v' v0 _0 e２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:# n3 ?! C0 J) S
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

# y  u1 N9 L- N- b' }, }5 s0 l知道什麼是兩難題嗎???; k7 [" T! I$ I& _
這些方法不用你說,其他人也會知吧
+ ^: y( {$ R$ S5 h- m( s情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
' q; t- f6 N; X) o查實某程度上係岩既
0 K5 R/ l! h1 q- h$ @8 N1 N因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救' S) M& [0 x: t/ ?/ |# z; k" D% H
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
  B- F1 F9 O* e- S
; }: ~; ]8 a) D* }- v1 h乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
2 ]" ^+ C" @: x2 j! D2 F就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
( V( r- o: F! \* D: @; c如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開4 C0 F; U0 D+ m1 |6 _
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答/ R: d8 K' b! V$ g/ V" A* J
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
+ D( D* M1 `3 }  \) J1 x! s因為佢地都唔可以胡亂去判斷+ J. z2 n1 e. J, o7 |+ _& \
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE& o% y( V; J4 P  w1 a' |
4 d* _) w. ^  Q) ~8 R* o/ G9 u
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢1 \5 j" \# e$ k8 j
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..) ^) D. [+ j) P$ I5 e
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:9 o6 v9 d1 F# _  H: f
甲...救星先..
) q6 d# y5 l8 k2 w7 P9 _乙...做錯了

- X, b6 s# \' O! t6 C  }! b
9 n; v% O- X! _( Z
, _$ X0 D9 p! @' R% Z3 Ltotally agree~!