[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
, y) [& b- q2 P% q2 ]- ?) h+ h4 h; L( w1 D9 T2 e0 G3 f

/ l4 i8 I. m' u" m# G# X（甲）" J* h4 _, M% @. v/ v
8 i0 _1 L' s; ^
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
; Z2 D: k1 C9 F) f. [  i
+ @6 Y+ ^9 G. r3 m# h7 \( M然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。7 j. v9 H* @& a& G! X
4 P* e& K0 Q# }5 F
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。; S, x+ `6 o8 T3 D
; _! L+ }! T" I- Z, I

# r$ a5 C' F% F6 t- N" h$ f5 o（乙）
* F5 e& @) M/ k  {! v" n* t8 j+ ]
) }& U4 Z7 F( C" a1 R8 p+ j2 z處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
  O: H: X$ R5 g: b7 f, e1 |! {/ X* r- |3 x2 {  N
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。8 Z; G  I% {1 Z. X3 c

7 Q7 Q0 V( c5 M& }, I! d* `* W  v於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
% W5 F. Z4 K6 @. M2 k: I* X, K$ b9 v# V- r
  l! U4 U9 r( |# B! T: w2 k
=====================
; @( U% x# k% p2 I4 I8 F
' {/ J7 [% u2 V9 e0 [' _' j5 E
, u- U6 L! C1 b6 G: g2 m' O你認為甲、乙做得對？還是做錯了？" T( ~+ R! A( p# G& ^; Q) v" x

; N2 h2 {: X$ c  a6 Y$ q1 |: u
9 k* T+ }* z4 G註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
0 G% q9 j0 n& {  }7 L8 ?$ l" y" i$ b" C& u( j
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
$ ^2 x0 f: X1 G5 J+ ~$ @8 a# X% w' P8 a' E' a
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
# P8 r' d. s; x- _4 s3 \) P" i: k: v' p% ^. c) d& K
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。/ Y* Z' J3 y6 _: ]6 n( R: J7 P
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
  ~# |$ ]( }/ G6 }6 t
. E1 g0 e: i8 v2 L# ]  U- y0 M[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。) Q/ p( O0 D$ L+ g1 P( E% f4 u
..............................................................................., q( A2 w# n% \
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平  Z% S( P2 K  k% w# H4 G3 z
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
9 L7 z7 ~( M- x% Li think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

( Y5 f+ S8 X8 f; H: ?知道什麼是兩難題嗎???
' V3 Z2 h, j: g8 o# ?這些方法不用你說,其他人也會知吧  _- S, S  U  b5 s2 I, L2 p
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
, O. s; l5 J* S查實某程度上係岩既
! T  W# Z: l4 _/ S8 R& ?3 H- m因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
5 q1 U; {5 l3 T- z, p: y咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既& L; h" l; `; P4 H* R
1 A6 d2 t& ~% W
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
) W- f% u; G* R0 X# q& C) z: y4 f就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路9 @+ |$ v- i1 Q! b
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開- u+ Z- W: `7 t% ]$ C
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
! P# U3 p7 C: e2 o其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
% `, E; T: {& E' k7 I因為佢地都唔可以胡亂去判斷
8 y* R1 \: P9 d0 t4 G2 V; I在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
& m& r7 e& [  i6 E, R; r$ |( f4 w! d$ u, i
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢; q9 d: C  j0 g% \  H9 N& g9 n
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
/ N- a8 s/ l- A" G2 r乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
- g  S5 W$ f3 W9 L- m# E; F" a甲...救星先..
* f4 w+ V  d- {/ a& \3 H  j8 Z乙...做錯了

  [& e4 v- t% n5 x8 _" J$ ^4 e4 j
: b' ?' I/ p+ D, V
totally agree~!